Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Дистилляция › Аппарат цикличной перегонки браги. Проект.
-
АвторСообщения
-
15.06.2017 в 16:49 #4040
минусы — довольно большой брызгоунос
Это мелочи, решаемо.
Я так понял, что этот генератор применялся как барбатёр? Давление столба жидкости подпитки получается не более 0.2 атм? С большим давлением сложнее будет. Уточните, вы в системе какое разряжение планируете создать? Глубокий вакуум – для снижения температуры кипения и циркуляции, или небольшое – для циркуляции?
миниатюрный электродный парогенератор
этот парогенератор будет расположен вертикально? Как будет регулироваться подача воды, допустим, защита от переполнения с последующими последствиями?
15.06.2017 в 20:32 #4077Я так понял, что этот генератор применялся как барбатёр?
да, но без браги – просто тестил – нагревал 10 л бутыль с водопроводной водой..
Давление столба жидкости подпитки получается не более 0.2 атм?
судя по всему – да..
Уточните, вы в системе какое разряжение планируете создать? Глубокий вакуум — для снижения температуры кипения и циркуляции, или небольшое — для циркуляции?
в любом случае хотелось бы конечно по мощнее откачку (в первых вариантах – предполагалось гонять всё дополнительным насосом) – чтобы понизить температуру кипения браги..
но потом стало понятно для процесса возгонки ( а у меня как раз главное возгонка, а не кипение)- важна просто откачка паров на холодильник.. поэтому паро инжекторный насос рассчитанный в режиме вытеснения – вполне нормально..
этот парогенератор будет расположен вертикально? Как будет регулироваться подача воды, допустим, защита от переполнения с последующими последствиями?
да, вход воды снизу – выход пара сверху..
И поскольку трубчатый электродный парогенератор имеет очень малую инерцию – то пока хотел просто регулировать все это дело управлением входного потока воды до необходимого уровня потока пара на выходе.. обычным многооборотным вентилем..
15.06.2017 в 21:07 #4085обычным многооборотным вентилем
Т.е. включить в сеть парогенератор потом начинать подавать воду. Вода замыкает электроды, разогревается, испаряется. Чем больше воды подается, тем больше ее уровень, тем больше площадь соприкосновения с электродами, тем больше пара. Плюс диммер. Примерно так? На предидущей версии капельницей подача пара регулировалась или нет? Или только диммером?
16.06.2017 в 01:51 #4123Т.е. включить в сеть парогенератор потом начинать подавать воду. Вода замыкает электроды, разогревается, испаряется. Чем больше воды подается, тем больше ее уровень, тем больше площадь соприкосновения с электродами, тем больше пара. Плюс диммер. Примерно так?
да примерно так.. кроме одной небольшой детальки- мой фазовый регулятор мощности имеет регулируемый ограничитель мощности – т.е. если я выставлю ограничение на 4.5 Ампера – то парогенератор уже не сможет выдавать больше 1 кВатт.. как не крути..
На предидущей версии капельницей подача пара регулировалась или нет? Или только диммером?
напоминаю – что это обсуждение проекта.. никакой предыдущей версии данного аппарата НЕ было..
а в моих игрушках с электродными парогенераторами я использовал зажим и другую фурнитуру от обычных капельниц – довольно удобно.. и током не бьёт..
что касается вакуумного насоса – то в качестве прототипа я рассматривал скорее не классический инжектор, а вытеснительный насос Гемпфри или даже насос Монтежю http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/76768/%D0%92%D1%8B%D1%82%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C где поток пара с парогенератора просто своим напором “продавливает” столб жидкости, воздуха и пара в узкой трубке
16.06.2017 в 04:11 #4125насос Гемпфри или даже насос Монтежю
Почитал. Это уже совсем другой насос. Он сложнее по конструкции чем эжектор и к тому же работает пульсациями. У меня сомнения по поводу этого насоса. С интересом бы посмотрел схему подключения его к системе.
16.06.2017 в 06:05 #4126Почитал. Это уже совсем другой насос. Он сложнее по конструкции чем эжектор и к тому же работает пульсациями.
что касается насоса Монтежю – мне судить сложно
а вот что касается вытеснительного насоса Гемпфри то устроен он очень просто.. не на много сложнее инжектора – по сути это труба с парочкой клапанов.
чисто вытеснительный работает действительно – импульсами т.е. дискретно.. но ведь в этом то и весь цимус регулировки – On\Off – а инерция самого аппарата вполне сойдёт в качестве интегрирующего звена..
У меня сомнения по поводу этого насоса. С интересом бы посмотрел схему подключения его к системе.
схема подключения ПОКА представляется аккурат как у инжектора – просто сам инжектор немножко предполагается нестандартный.. дующий внутри трубы небольшого диаметра
16.06.2017 в 07:40 #4128Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
Осознай теперь чушь которую изрек , производственник))))……Никогда у тебя пара больше не будет , если больше воды ты нальешь. Во первых , ампераж цепи сразу упадет , во вторых нагрев упадет , и пар упадет… Во вторых , при вскипании у тебя это воду унесет нахрен изза большого объема))).. И пара вообще не будет)))… Я тебе советую заняться изучением клапана , с позволения сказать – Тэслы)))… Вот то твоя стезя , уверен ты сможешь его пристроить)))
16.06.2017 в 09:03 #4129Саня, сразу видно что человек ты добрый и хороший.. вот только сознайся что головы до сих пор по запаху отбираешь – верно ? ну не то что бы ты не верил термометру, а просто привычка такая.. с тех ещё времён..
а в головах, Саня, ацетоны да эфиры всякие вредные.. их даже пить не нужно – они даже только своим запахом уже мозги разъедают.. раз за разом.. год за годом.. украдкой.. головы тихо и незаметно разъедают голову..
и поэтому добрый человек вдруг начинает чушь пороть..
хотя может быть ты так развлекаешься.. пока нет покупателей на самогонные аппараты.. кто же тебя, дружище, знает.. ?
16.06.2017 в 09:14 #4130головы тихо и незаметно разъедают голову..
Красивая фраза, надо записать. )))
Jelsay , готовтесь у Сани на каждое возражение его бреду, рождается еще более изощренный бред. Кстати я тоже подозревал, что он бухой всегда пишет.
16.06.2017 в 09:36 #413116.06.2017 в 09:40 #4135Jelsay, не понимаю смысл замены пароэжектора этим насосом Гэмпфри (НГ). Цель одна и та же, а конструкция сложнее (немного), импульсы (пусть и сглаженные) и будет ли работать вообще? Ведь в камере должно образовываться взрывное давление, пар скорее всего так быстро не закипит. Конечно можно пар аккумулировать в постоянно работающем парогенераторе и впрыскивать его в НГ через клапан, но это еще большее усложнение.
16.06.2017 в 09:43 #4136примерно так
а этот насос – парэжекторный, где клапаны? Импульсная подача пара,то есть клапан перед подачей пара? И плюс клапан на “засосе”?
16.06.2017 в 10:00 #4139Если смысл в регулировании циркуляции, то в предложенной схеме в этом нет ни какой необходимости. Наша задача при меньшей температуре отогнать СС из браги, фракционирование нас не интересует (ну кроме голов в самом начале).
16.06.2017 в 10:03 #4140Цель одна и та же, а конструкция сложнее (немного), импульсы (пусть и сглаженные) и будет ли работать вообще? Ведь в камере должно образовываться взрывное давление, пар скорее всего так быстро не закипит. Конечно можно пар аккумулировать в постоянно работающем парогенераторе и впрыскивать его в НГ через клапан, но это еще большее усложнение.
я тоже не особо знаю.. кроме того что паровой Инжектор точно работает (барбатёр)
а вот работает ли паровой Энжектор (вакуумный насос) – не проверял.. но вполне здравомысляще могу предположить что если Инжектор может с одного конца вытеснять – то значит с другого он всё же засасывает.. хотя бы немного.. 🙂
этот насос — парэжекторный, где клапаны? Импульсная подача пара,то есть клапан перед подачей пара? И плюс клапан на «засосе»?
в тонкой трубке роль обратного клапана играет сопротивление стенок между труб… и перехват ВСЕХ обратных молекул паром сопла..
цикличность конечно же здесь была бы полезна – но для её организации надо будет поставить в магистраль подачи пара проходной клапан с ярко выраженным гистерезисом по давлению – в простейшем случае – стальную пластинку-пружинку..которая бы пропускала пар рывками.. раза три в секунду я думаю вполне нормально..
16.06.2017 в 10:15 #4143с другого он всё же засасывает.. хотя бы немного..
в том то и дело, я в самом начале говорил, что будет ли вакуум создаваться? А без вакуума, это просто барбатер, значит и схему надо пересматривать.
надо будет поставить в магистраль подачи пара проходной клапан
я про него и говорил…
Импульсная подача пара,то есть клапан перед подачей пара?
это может быть просто электрический клапан с регулятором, но это еще больше усложняет конструкцию.
В общем я думаю надо обходиться просто эжектором, сначала. То есть надо его изготовить и погонять для начала.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.