Прима+Тора

  • В этой теме 16 ответов, 6 участников, последнее обновление 2 года сделано Дмитрий.
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #19550
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    Как Вам такое

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    0
    #19559
    Сергей
    Участник
    • Ответов: 824
    @3

    Знаешь Александр, не обдуманно с твоей стороны выставлять подобное в субботний вечер…

    0
    #19562
    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78

    Как Вам такое

    буду краток. Зачем?

    Йо-хо-хо.

    1+
    #19567
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    Первое это уменьшит размер

    0
    #19572
    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78

    Первое это уменьшит размер

    Тора еще меньше.

    Йо-хо-хо.

    0
    #19573
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    Как убрал лишнии перегородки наклонил меньше сварки

    0
    #19581
    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1311
    @toroid

    Обдумал проект колоны вообще без сварки, но с небольшой пайкой -4 трубки 6мм и одна 18мм.Труба 51мм просто припаяна к крышке куба – кто хочет может ПРАВИЛЬНО припаять кламп.Припой мягкий безсвинцовый.Жду трубы.Все сфоткаю и выложу в отдельной теме после испытаний( узел отбора по жидкости имеется).

    0
    #19588
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany
    • Причем тут это   ??? Я просто уменьшил размер головы отбора
    0
    #19591
    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78
    • Причем тут это ??? Я просто уменьшил размер головы отбора

    вы ее просто наклонили и добавили лишний поворот для меди. но сэкономили одну шторку.
    Экономия сомнительная учитывая стоимость медного поворота.
    Для нержавейки… может и проще, но для диаметров больше 35.  в меньший,  двухрядный димрот сложно запихнуть.

    Йо-хо-хо.

    0
    #19593
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    Верно подмечено . Эт я для нержавейки думал сделать  а как идея в целом?

    0
    #19598
    Александр
    Участник
    • Ответов: 116
    @aleksandr50

    Скажу своё мнение.

    Павел создал хороший проект, который реализуется в квартирных условия на коленке. Медь – идеальный материал для обработки. Проект в нержавейке при привлечении стороннего исполнителя сжирает всю мнимую экономию на материалах, а в условиях квартиры нержавейку не обработать. Хоть она и поддается пайке мягким припоем. Овчинка выделки не стоит. Проще тогда купить в Китае готовые царги и на основе одной из сделать голову Примы. Всю конструкцию собрать на клампах. Универсально и бюджетно. В любом случае дешевле, чем что-то готовое брать здесь из тех же китайских царг.

    1+
    #19599
    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78

    Верно подмечено . Эт я для нержавейки думал сделать а как идея в целом?

    Для себя – хорошая идея при невысоких потолках. Надо смотреть размер шторки, чтоб не было постоянного контакта озера с димротом.
    Сложный, на мой взгляд, момент стыкования двух трубочек. В нерже не специалист. Идея рабочая.

    Йо-хо-хо.

    0
    #19603
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    Медь у нас 1800 за метр просят

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    0
    #19605
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    На нержавейки скин выше думаю выбор очевиден какой материал использовать

    0
    #19606
    Александр
    Участник
    • Ответов: 10
    @sany

    Соединение – можно варить хоть в доль трубы а по поводу ( озеро)  перелив справится

    0
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 17 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.