Почему у меня нет примы?

В этой теме 48 ответов, 14 участников, последнее обновление  Alex 5 мес. .

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 49 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #36564

    SUA
    Участник
    • Ответов: 100
    @syua

    Вопрос как говорится ОТ ПРОТИВНОГО, в разрез форуму. Понятно ,что здесь собрались примы собирать. Но вот на сторонних ресурсах интернета много равнодушных и даже противников данного занятия. И у всех вразумительные доводы. Может и примоводам полезно о недостатках послушать, если таковые имеются в принципе.

    Скажу за себя. Ничего против примы не имею. Колонну собрал ещё до примы. Работаю с отбором по жидкости. Диоптр предпочитаю полноценный. Если бы прима имела не превзойдённые преимущества, конечно же собрать не вопрос, но нет я их не вижу.

    По автоматике отдельный вопрос. С великим уважением отношусь к разработчику Сергею, бескорыстный граматнейший. К автоматике можно привязать хоть спутниковую связь, всё ему по силам. Но есть одно но, он как алхимик. Автоматика обрастает наворотами но сама идёт по ложному пути. Сергей не хочет почувствовать нутром колонну как живой организм.

    В итоге: мои мысли по железу и автоматике различны с авторскими, поэтому я не имею примы.

    1+
    #36574

    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 1869
    @serjrv

    В итоге: мои мысли по железу и автоматике различны с авторскими, поэтому я не имею примы.

    Немного не согласен. Спасибо конечно за добрые слова.
    Автоматика будет постепенно доведена до ума, для возможности использования большинства вариантов в алгоритмах отбора. Для реализации каких то алгоритмов, доработок, и прочих фишек, я использую только свое время. К сожалению оно не безгранично. Под “Приму”, алгоритм не пишется в первую очередь, а именно под отбор по жидкости и идут основные заморочки. Но тут есть один нюанс, я сам работаю на БК (даже не пытаемся меня отговорить), в итоге, вся отладка только на знакомых. Соответственно время реакции, ну очень долго…
    Импульсный режим работы клапанов я уже реализовал, в теме LuckyBox уже отписался. Там же и написал чтобы меня поправили если где то не прав. Но добивает то другое, пригласил народ на тестирование алгоритма, и каков итог? Только один не равнодушный человек откликнулся, кто рискует испортить СС, а остальные только на готовое?

    p.s. Если я в чем то не согласен или не прав, с предлагаемыми вариантами в алгоритмах, просто указывайте и убеждайте. Я новичок в винокурении, можно что то и простить. Но упертый, что есть, то есть. Хотя к дискуссии, всегда готов 🙂

    0
    #36579

    Mangust
    Участник
    • Ответов: 921
    @mangust

    Может и примоводам полезно о недостатках послушать, если таковые имеются в принципе.

    интересно, я готов!

    "Век живи - век учись, а дураком помрёшь" © Люди

    0
    #36583

    alex
    Заблокирован
    • Ответов: 71
    @alexalex

    собрались примы собирать

    много равнодушных и даже противников данного занятия

    И у всех вразумительные доводы

    А можно конкретнее? Просто пока что только сотрясание воздуха получается…

    Прима от непримы отличается ТОЛЬКО узлом внешнего перелива флегмы. Все остальное придумал не Счастливчик, ни отбор по пару, ни димрот, ни узел бокакоба. Вас именно узел перелива чем то не устраивает? 🙂

    0
    #36584

    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1185
    @toroid

    Прима – это не набор узлов – это не Счасливчик придумал – а придумал он трубку перелива.Прима – большой труд видеоблогера (академический) + теоретический подход на уровне с практикой ,донесенный (не побоюсь сказать) до мозгов миллионов самогонщиков,большинством их воплощенный в жизнь (изготовлением,покупкой),получившим возможность перейти на высшую ступень  и качественный продукт от простого змеевика и банок , БК, магарычей,ну и вообще – один год и такой шухер.

    1+
    #36585

    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1185
    @toroid

    Перефразирую изречение – Алекс Бокакоб изобрел узел отбора ,а Счасливчик предоставил его всем.

    2+
    #36593

    alex
    Заблокирован
    • Ответов: 71
    @alexalex

    Прима – это не набор узлов – это не Счасливчик придумал – а придумал он трубку перелива.Прима – большой труд видеоблогера (академический) + теоретический подход на уровне с практикой ,донесенный (не побоюсь сказать) до мозгов миллионов самогонщиков,большинством их воплощенный в жизнь (изготовлением,покупкой),получившим возможность перейти на высшую ступень  и качественный продукт от простого змеевика и банок , БК, магарычей,ну и вообще – один год и такой шухер.

    Скажу больше, “Прима”, только без узла придуманного Счастливчиком, была представлена на форуме “зерновые напитки” еще в 2008 году. (сейчас лень искать ссылку)

    А эта тема (если я правильно понял) о том, почему человек в техническом плане не в восторге от “примы”.

    То что Вы очень сильно уважаете Счастливчика, я думаю, все поняли, а к данной теме это как относиться?

    0
    #36604

    Денис
    Участник
    • Ответов: 10
    @orly

    Какие доводы технические есть против примы, мне тоже интересно? Это моя первая РК, и, даже если будет представлена новая “более лучшая” и все такое я останусь на приме, просто по тому что меня и окружающих она полностью устраивает. Разница между разными РК в нюансах, смысл мигрировать с одного исполнения на другое? Денег некуда деть? Вот все так и рассуждают, как и топикстартер.

    Читал как-то форум самогонщиков, тема про очистку дистиллята от запахов и всякого нехорошего. Там зашел один кадр и сказал что без дефлегматора ничего нормально не получится, а ему в недоумении таком “а зачем?”. Типа шел бы ты со своей РК, нам и тут неплохо, теплолампово. Вот такого уровня аргументы наверное и про приму, не?

    1+
    #36610

    Денис
    Участник
    • Ответов: 10
    @orly

    Ну и по сути, я выбирал долго, и не мог решиться какую конкретно РК взять, пока не узнал про приму отсюда. Вот сравнительные конкретные преимущества примы над другими решениями, которые мной рассматривались

    1)Универсальность – дистиллятор и РК в одном наборе. Такого другие (всем известные) производители не предлагают. Наоборот подсказывают, что к РК надо желательно взять еще и вон ту хреновину отдельно…

    2 и 3) логично вытекает из первого – бюджетность и компактность набора. очень сильно Павел урезал цену за такого качества набор, представляю, сколько лучей ненависти в него посылали некоторые магазины.

    4) модульность

    5) техническая простота и понятность работы.

    6) не впаривается автоматика к ней =) все настолько просто, насколько обещано, можно получить высший сорт продукта не напрягаясь. (я относил на анализ кстати, сказали что такого качества спирт выдят очень редко, обычно производители бадяжат под ПДК. Сказали – приноси еше=)

    2+
    #36612

    Mantis
    Участник
    • Ответов: 1029
    @mantis

    Прима – это не набор узлов – это не Счасливчик придумал – а придумал он трубку перелива.Прима – большой труд видеоблогера (академический) + теоретический подход на уровне с практикой ,донесенный (не побоюсь сказать) до мозгов миллионов самогонщиков,большинством их воплощенный в жизнь (изготовлением,покупкой),получившим возможность перейти на высшую ступень и качественный продукт от простого змеевика и банок , БК, магарычей,ну и вообще – один год и такой шухер.

    Эту трубку? Мало того , что он узел разделил на два, так он еще и убрал с него гидрозатвор.

    Что вам всем не дает его слава покоя )))

    Он выкладывал эти ссылки давно тогда же когда и первое видео

    https://cloud.mail.ru/public/6Gek/Yh3B1Cm5X

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    нано дистиляторщик, разрушаем "каноны"!
    https://vk.com/redmantis
    Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....

    0
    #36614

    Mantis
    Участник
    • Ответов: 1029
    @mantis

    В том файле выложены все американские узлы отборов с их форумов на 2008 год и они давно лежат на https://homedistiller.org/forum/ там же есть формулы всех сечений выбирай на свой вкус.

    Если поискать еще можно найти расчет отверстий ситчатых колонн и программу для их рисования.

    Не знаю у кого, что там в мозгах разложилось при виде Примы, как был отбор по пару и жидкости так и остался.

    Прима счастливчика самая неудобная колонна для автоматизации ЭТО ФАКТ!

    Скоро выложу новый до охладитель для автоматики и колонну , с узлом отбора из этого файла собранный как написано без всяких изменений с гидрозатворами.

    С простым безымянным узлом из одной пластины.

     

    нано дистиляторщик, разрушаем "каноны"!
    https://vk.com/redmantis
    Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....

    0
    #36617

    alex
    Заблокирован
    • Ответов: 71
    @alexalex

    Прима счастливчика самая неудобная колонна для автоматизации ЭТО ФАКТ! Скоро выложу новый до охладитель для автоматики и колонну , с узлом отбора из этого файла собранный как написано без всяких изменений с гидрозатворами. С простым безымянным узлом из одной пластины.

    Ну хоть что то конкретное вроде наклевывается 🙂

    1. А в чем неудобство?

    2. Очень любопытно посмотреть на новые девайсы.

    Очень хорошо когда в споре рождается истина и что то новое.

    0
    #36621

    Mixail
    Участник
    • Ответов: 1185
    @toroid

    Прима счастливчика самая неудобная колонна для автоматизации ЭТО ФАКТ!

    Все дело в том ,что на Приме с отбором по пару ,любой новичок очень просто и со стабильно прогнозируемым результатом может работать и без автоматики.Отобрав головы и раз (всего один) подкрутив кран,при нестабильной воде и нагреве.Отбирать по жидкости (без автоматики ) вполне возможно ,но геморно – спать не будеш.Не все ездят на мэрсах –  большинство имеет жигули и так же ездит за дешево и сердито на те же расстояния и с теми же телами,только без кожаного салона.

    По поводу автоматики на паровой отбор – моя тема – https://luckycenter.ru/topic/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD-%D0%B2-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B1

    1+
    #36622

    Willi
    Участник
    • Ответов: 1024
    @willi

    Прима – это не набор узлов – это не Счасливчик придумал – а придумал он трубку перелива.Прима – большой труд видеоблогера (академический) + теоретический подход на уровне с практикой ,донесенный (не побоюсь сказать) до мозгов миллионов самогонщиков,большинством их воплощенный в жизнь (изготовлением,покупкой),получившим возможность перейти на высшую ступень и качественный продукт от простого змеевика и банок , БК, магарычей,ну и вообще – один год и такой шухер.

    Эту трубку? Мало того , что он узел разделил на два, так он еще и убрал с него гидрозатвор. Что вам всем не дает его слава покоя ))) Он выкладывал эти ссылки давно тогда же когда и первое видео https://cloud.mail.ru/public/6Gek/Yh3B1Cm5X

    Спасибо за ссылку! А то где то видел давно, а где забыл.😂

    Кстати там на Швабре две трубки ТСА, и на тору тоже необходимо добавить вторую.

    С уважением, Dmitriy.
    Колонна медь 42/1150мм, дефлегмагор - "Положительная Клюшка", двухрядный димрот, узел отбора по жидкости собран на уголке перехода деф/колонна. Тэн 3кВт. Отбор СС 4,5 л/ч при 2.5 кВт, отбор спирта 900мл/ч при 1150 Вт

    0
    #36627

    Mantis
    Участник
    • Ответов: 1029
    @mantis

    Прима счастливчика самая неудобная колонна для автоматизации ЭТО ФАКТ!

    Все дело в том ,что на Приме с отбором по пару ,любой новичок очень просто и со стабильно прогнозируемым результатом может работать и без автоматики.Отобрав головы и раз (всего один) подкрутив кран,при нестабильной воде и нагреве.Отбирать по жидкости (без автоматики ) вполне возможно ,но геморно – спать не будеш.Не все ездят на мэрсах – большинство имеет жигули и так же ездит за дешево и сердито на те же расстояния и с теми же телами,только без кожаного салона. По поводу автоматики на паровой отбор – моя тема – https://luckycenter.ru/topic/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BD-%D0%B2-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%B1

    по жидкости ? геморно….? Если только спиртягу 96,6.

    А дистиллят не доставляет ни каких проблем и ни каких регулировок 92 получается без дрочева дефа, да я на всю воду просто включаю и мне все равно сколько она там на выходе температурой!

    Старт стоп одним датчиком и клапаном все…. одна мощность тэна , одна скорость отбора ВСЕГДА!

    Без понятия что вы там регулируете и что у вас не получается.

    нано дистиляторщик, разрушаем "каноны"!
    https://vk.com/redmantis
    Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....

    1+
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 49 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.