Не получается 96%

Главная Форумы Новичкам Не получается 96%

В этой теме 27 ответов, 9 участников, последнее обновление  Леонид Алексеевич 1 год .

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #18086

    Леонид Алексеевич
    Участник
    • Ответов: 20
    @cn4ya-ru

    Добрый день коллеги, собрал Приму, фото выложу потом.

    Второй раз сделал ректификацию – градус выше 94 не получается, прошу подсказать в чем причина?
    Мочалки металлические – 16 штук, труба 42Ф, все как по схеме. А результат не очень.

    Что нужно сделать для получения 96%?

    0
    #18087

    zo0i
    Участник
    • Ответов: 23
    @zo0i

    Вместо мочалок использовать СПН (спирально-призматическая насадка).

     

    1+
    #18088

    Сергей
    Участник
    • Ответов: 820
    @3

    Увеличить количество мочалок. У меня 26 шт. высота царг 1.5 м + узел отбора 0.5 м. Отбор в до – 1.5 л/ч.

    0
    #18091

    Solo4
    Участник
    • Ответов: 307
    @solo4

    Согласен с предыдущим автором.

    Явно не хватает теоретических тарелок. Варианта два:

    1) увеличить площадь тепло-массообмена, то-есть увеличить количество мочалок (если это возможно) или заменить мочалки более эффективной насадкой.

    2) увеличить высоту колонны

    0
    #18114

    gvdvladimir
    Участник
    • Ответов: 57
    @gvdvladimir

    Леонид Алексеевич! Если уменьшить скорость отбора до 700-1000 мл в час вероятно Ваша проблема решится. Применение спн значимо улучшит чистоту продукта.

    0
    #18115

    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78

    Есть прописные истины.
    на конечный продукт (спиртуозность) влияют,
    1) исходная спиртуозность.
    2) разделяющая способность колонны. (высота-наполнение, равномерная набивка насадкой)
    3)верное соотношение нагрев – димрот
    4)верное флегмовое число (почти скорость отбора)
    5)стабильная работа колонны (утепление куба и колонны, напор и скорость охлаждения в колонне, стабильные температуры и тд.).
    без этих входных данных можно советовать что угодно.

    Йо-хо-хо.

    4+
    #18119

    Сергей
    Участник
    • Ответов: 820
    @3

    Давайте отолкнемся от того что получен спирт 94′ и многие пункты выполнены если было иначе то и 94′ не получилось бы.. остаются только количество мочалок и скорость отбора…  Так что увеличь кол во мочалок и регулируйте скорость отбора и всё…                     Да а пункт 3. ????он или спорный или лишний да и всё проще, все в инструкции Счастливчика..

    0
    #18123

    Александр
    Участник
    • Ответов: 794
    @kashmar69

    здравствуйте

    Давайте отолкнемся от того что получен спирт 94′ и многие пункты выполнены если было иначе то и 94′ не получилось бы.. остаются только количество мочалок и скорость отбора… Так что увеличь кол во мочалок и регулируйте скорость отбора и всё… Да а пункт 3. ????он или спорный или лишний да и всё проще, все в инструкции Счастливчика..

    имею опыт получения 96% на 14ти мочалках(не было цели 96 просто получилось),исходя из этого уверен что  на 16 точно должно получится. очень мало данных что бы делать предположения мы не знаем не скорость отбора ,не мощность,не измерялась ли темп воды на выходе с димрота.

    0
    #18125

    Сергей
    Участник
    • Ответов: 820
    @3
    • Не спорю, но мочалки разные у меня на 22 мочалках получалось с большими сомнениями…а как добавил..все получилось без напряга.    А по поводу других параметров, ведь 94 не получишь не придерживаясь того о чем Вы пишете
    0
    #18126

    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78
    • Не спорю, но мочалки разные у меня на 22 мочалках получалось с большими сомнениями…а как добавил..все получилось без напряга. А по поводу других параметров, ведь 94 не получишь не придерживаясь того о чем Вы пишете

    да запросто, без мочалок, на “дедушкином” змеевике…
    с скоростью 2 литра в час
    если спирт-сырец  96,6 на входе.
    нечего гадать, тут не клуб астрологов

    Йо-хо-хо.

    0
    #18128

    Александр
    Участник
    • Ответов: 794
    @kashmar69

    А по поводу других параметров, ведь 94 не получишь не придерживаясь того о чем Вы пишете

    вообщем то да.но решая уравнение с многими неизвестными не возможно получить  конкретный результат. и скорее всего действительно можно решить проблему(я 94% проблемой не считаю,мне наоборот кажется что из 96 водка резковата, нет в ней той изюминки хоть и с привкусом горчинки как из 94 . если разговор идёт о сахаре,ну а из чего ещё 96 гнать?) добавив насадку. но может  что менее вероятно что нет .локальный захлёб к примеру

    0
    #18130

    Сергей
    Участник
    • Ответов: 820
    @3
    1. Вот я ввязался в диалог ,так вот и хочется спросить может лучше корабли строить, пойти в клуб астронавтов, если с дедушкины змеевиком Вы спирт 96.6 получаете. Зачем здесь время убивать, какой смысл..
    0
    #18136

    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78
    1. Вот я ввязался в диалог ,так вот и хочется спросить может лучше корабли строить, пойти в клуб астронавтов, если с дедушкины змеевиком Вы спирт 96.6 получаете. Зачем здесь время убивать, какой смысл..

    если есть желание, можете заниматься любым полезным делом.
    а по поводу змеевика, можно и без него, просто перелить из одной емкости в другую спирт 96,6.
    и уверяю вас, на выходе  будет спирт не менее 94 градусов. без примы, без мочалок, без царг и димрота.
    А если вы пытаетесь повторить для получения чистого спирта  сложную физикохимическую “магию”, то понятия примерно, горячая/теплая,высокая, крепкий, слегка, медленно и тд и тп. вам не помогут.
    Нужна конкретика, и тогда можно будет помочь человеку.

    Йо-хо-хо.

    0
    #18137

    Сергей
    Участник
    • Ответов: 820
    @3

    Эх парни видимо нам друг друга не дано понять, может в другой раз, каждый о своем, пусть задавший вопрос нас рассудит….

    0
    #18201

    Леонид Алексеевич
    Участник
    • Ответов: 20
    @cn4ya-ru

    Добрый день, спасибо за советы.

    96% – это просто желание получить чистый продукт на Приме. В дальнейшем, 96 может и не нужно для водки и джина, но если создаешь аппарат, стоит провести испытания и понять его максимум.

    В 94% спирте есть привкус и запах, очень мало, но есть. В результате нет удовлетворения от аппарата.

    Исходные данные:

    Брага на сахаре 40л, настой 2 недели, дрожжи обычные, спиртуозность перед перегонкой 10 – 12%, расчетная.
    Первый перегон на НБК, в результате получил 5 литров СС 80% ,

    Ректификация на мощности тэна 1,2 – 1,4 квт ( нет стабильности в сети, постоянно плавает)
    отбор по пару 1,2 л в час.
    Головы отбирал на скорости 120 мл в час, отобрал 350 мл.

    0
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 28 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.