Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Доработки для Примы
- В этой теме 18 ответов, 12 участников, последнее обновление 10 месяцев сделано
ДмитрийЪ.
-
АвторСообщения
-
17.10.2018 в 17:38 #29607
Здравствуйте Уважаемый Павел, Уважаемые Форумчане. Закончил сборку и тестирование Примы, ну что сказать – скучно, обыденно, прогнозируемо…. Да кого я обманываю ВОСТОРГ, ЭЙФОРИЯ, СЧАСТЬЕ!!! Теперь о небольших доработках – 1. Очень понравился узел отбора graf63 но подумав внес изменения с целью уменьшения высоты (см фото), 2. проблему с запотеванием верхней заглушки димрота решил пайкой самодельной заглушки с внутренним заходом ( на макс мощности нет ни запотевания, ни запаха, см фото). Параметры ТЭН 3кВт, Царга 1,0м, Царга 0,4м (потолки блин), Голова 0,4м, Димрот 3,8м (6х1мм),Доохладитель 0,5м (18х22), мочалки BonHome-фикс прайз 1уп-9шт. всего 18шт.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.17.10.2018 в 21:04 #29624узел отбора хорош, изящное решение.
всё когда то бывает впервые
17.10.2018 в 23:36 #29625Добрый день форумчане, на днях друзья со скупки металлолома подогнали вот такой готовый холодильник, правда размеры оочень серьезные ( размеры на чертеже) , загорелся колонной ПРИМА , подскажите пожалуйста , подойдёт ли она вместо верхнего холодильника димрота. Буду признателен за подсказку.
размеры : высота колонны 450 мм, диаметр 120 мм
высота навитого холодильника 400 мм, диаметр 100 мм , трубка 11-12 мм
да и ещё одно интересно от чего такой хол- к)))!
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.18.10.2018 в 00:55 #29630Теперь о небольших доработках
Класс, разумно. И колонна красивая! Хороших напитков!))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
18.10.2018 в 12:11 #29640Здравствуйте Коллеги, хочу внести некоторое дополнение к описанию моих доработок, в связи с тем что у меня два рабочих места с противоположным подключением коммуникаций, мною было принято решение об изготовлении Примы полностью симметричной (Павел, возможно пригодится для унификации производства). Ну и для смеха последнее фото…
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.21.10.2018 в 13:30 #29807Всем привет, всем ура…
Имею соображение, по идее изложенной Graf 63 , по узлу отбора по жидкости ..
В место тройника, делаем – Y образный тройник, с низу игольчаьый кран, /, или зажим гофмана… себе так и сделал. Координально ничего, не меняет, но ….. как сказать…
Предогаю к всеобщему рассмотрению, и критике.
11.11.2018 в 04:03 #30734Здравствуйте Уважаемый Павел, Уважаемые Форумчане. Столкнулся с такой проблемой, в начале ректификации шаровый кран открываю на 15-20%, не смотря на расчетные (и измерянные ) параметры отношения трубки отбора по пару и пропускного сектора перегородки Бокакоба (площади фактические измеряны и посчитаны как через высоту сектора, так и через длину окружности) внутр ф шарового крана 15мм, трубка подводящая 18мм(вн ф 16мм), колонна 42мм (вн ф40). В теории должно быть — отвод по пару ф15 (Sкрана176), колонна ф внутр40, Sсектора548, проход 32% или фч 3,1. Фактически при 100% жидкостном отборе 6л/ч – паровой отбор 2,6л/ч, т. е. Проход 43% или фч 2,3. Теперь <b>собственно о доработке</b>, в узле отбора по пару между шаровым краном и головой колонны в отвод от колонны устанавливаем заужаущую трубку ( в моем случае ф15(вн ф13)) см фото и достигаем необходимого фч.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.29.11.2018 в 12:02 #31646Уважаемый Павел, не могу не отреагировать на ваш крайний ролик на ютюбе большая винокурня… Полностью согласен с мыслью не хочешь не смотри, но зачем лить г-но, я смотрел твой канал более 2х лет и написал (единственный раз в интернете) только недавно, Спасибо Инженеру за Приму, удачи в Бизнесе.
29.11.2018 в 14:48 #31648но зачем лить г-но, я смотрел твой канал более 2х лет и написал (единственный раз в интернете) только недавно, Спасибо Инженеру за Приму, удачи в Бизнесе.
Можно поподробнее? Какое говно и когда я лил?
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
29.11.2018 в 16:41 #31652Ооооочень маленькое расстояние между кламповым соединением и узлом отбора по жидкости Хомут кламп соединения одевается но очень геморно Попробуйте на проиэводстве сами Касается медной Прима Тора ……..
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.29.11.2018 в 18:30 #31664По доработке Примы.
Если бы вместо крана отбора кто нибудь сделал узел по принципу фото диафрагмы, то можно было бы очень просто ПОЛНОСТЬЮ автоматизировать процесс лаки-боксом.Пример изготовления диафрагмы из меди. http://mozgochiny.ru/idey-dlya-doma/mehanicheskaya-diafragma-iz-medi-svoimi-rukami/
Тока может лепестки силиконом отделать или из фторопласта сделать..? Ну и корпус из нержи под кламп)))29.11.2018 в 19:01 #31665По доработке Примы. Если бы вместо крана отбора кто нибудь сделал узел по принципу фото диафрагмы, то можно было бы очень просто ПОЛНОСТЬЮ автоматизировать процесс лаки-боксом. Пример изготовления диафрагмы из меди. http://mozgochiny.ru/idey-dlya-doma/mehanicheskaya-diafragma-iz-medi-svoimi-rukami/ Тока может лепестки силиконом отделать или из фторопласта сделать..? Ну и корпус из нержи под кламп)))
Была моя тема – клапан ,в царге Примы,перекрывающий проходное сечение,срабатывающий от внешнего магнита (поля).Спокойно таких клапанов можно поставить по верткали бэзлич,по горизонтали мин пару.Легко просчитать алгоритм.При этом отборе голов (отдельный отросток ф вн 1.5 мм),при отборе тела по пару ф 12мм открыто,закрыто + магнитные клапана).
29.11.2018 в 22:00 #31680Очень понравился узел отбора graf63 но подумав внес изменения с целью уменьшения высоты
здравствуйте. отличное решение , скажите при перегоне браги не наблюдается переток сс в трубке перетока? что в принципи не страшно можно пережать. где то недавно попадалась методика где пережимали поочерёдно замеряя время трубки перетока и отбора определяя тем самым фч. думаю что на такой конструкции это сделать проще ввиду длинны трубки перетока, а если ещё приколхозить расширение из шприца например, точность такого метода возрастёт
30.11.2018 в 07:01 #31692Павел. произошло недопонимание – моя реплика была не в отношении Вас, а в отношении Сани Мочалова, приношу свои извинения за не четко построенную фразу. С Уважением Демидов Борис.
30.11.2018 в 07:14 #31693Александр. спасибо за внимание к моему посту, на счет перетока сс при перегонке браги то его нет, т.к. ф трубок медных 8мм(вн ф6). ф силикона 9мм(вн ф 6) т.е. пропускная способность избыточна, предвосхищая вопрос о плотности посадки трубки – давления нет, трубка плотно сидит за счет силы трения (силой легких сдуть не смог))) )
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.