Я одно не пойму в этой конструкции. Зачем трубочки? Перевод огромного количества материала. А ситчатые тарелки сделать не легче? Как много-много пленочных колонн эти трубочки действовать может и будут, но диаметр общий царги надо будет существенно увеличить, т.к. толщины стенок трубочек работать не будут, да и между трубочками слишком узко и динамика в этих щелях не понятна. Весить все это будет как чугунный мост при спорной эффективности. Но работать будет как-то — здесь проблем не вижу.
Такого рода диск в самом низу царги. Интуитивно будет лучше удерживать тяжёлую часть фракций. На счёт веса согласен. На счёт диаметра общей царги не убедительно. Царга набитая СПН ни чуть не лучше по пропускной способности и предположительно не легче, но дешевле. Впрочем интересный вектор подсказали. Диаметр царги для ректификации ограничен примерно 55 мм с точки зрения прорыва изоамилола. Особенно при работе с большим объёмом СС. От 75 л и более. В данном варианте диаметр внешней царги ограничен только бюджетом. А значит такая конструкция может быть альтернативой тарельчатой колонне. Не находите возможным такое предположение? Что говорит теория? Вы наш идейный вождь! Отдувайтесь)))