[Александр]

Sergey_r писал(а):

Александр писал(а):

Andrew писал(а):

Счастливчик писал(а):

Полезная- полезная))

Спасибо. Буду брать)

А какой нужнее: спиртовой или сахарный? …и интересно, если в 10% алкоголе растворить 10% сахара, что покажут оба прибора?

Извини конечно, но с такими вопросами ни тот ни тот брать не надо. А если серьезно, принцип совершенно одинаковый, только шкала разная. Ну оптика немного разная стоит, в спиртовом шкалу чутка растягивает чтобы до 80 гр. типа дотянуть. Вот только смысла в этом ноль, т.к. на 54 градусах уже брешет на 10%. Еще китайцы пишут что прибор от температуры не сильно зависит, если не матом, то будет так: “лукавят”. Если очень хочется, ищи именно со шкалой Brix, когда поймешь что к чему, будет более полезным в хозяйстве. p.s. второй вопрос вообще не корректен, почитай теорию рефракции.

Извиняю)))

Спасибо за ответ! С теорией всё в порядке! По этому и спросил, как оно выглядит на практике? Т.к. ни разу данный прибор в руках не держал. Понятно, что как и в случае со спиртометром/сахарометром, каждый актуален только для своего раствора.

Встречал на Али приборы с двумя шкалами 0-40% по сахару и 0-25% по спирту.

Они действительно покажут и спирт и сахар, например в крепленом вине?

[Александр]

Andrew писал(а):

Счастливчик писал(а):

Полезная- полезная))

Спасибо. Буду брать)

А какой нужнее: спиртовой или сахарный?

…и интересно, если в 10% алкоголе растворить 10% сахара, что покажут оба прибора?

[Александр]

Уже спрашивал выше(может пропустил ответ):

Иг.кран на дефлегматор, для экономии воды, или нужна определенная температура возвращаемой флегмы?

[Александр]

Сорри за оффтоп! Просто пока не ориентируюсь на форуме. Буду признателен, если перенесёте вопрос по качеству газа в подходящую тему.

 

По “Приме Тора”:

Достаточно ли одной ТСА, с одного конца “молота”? Будет ли эффективно работать второй конец?

[Александр]

Jelsay писал(а):

Demon911 wrote:

Москва. Квартира. Газ

как старый турист могу сказать что сравнивать качество газа можно только с помощью специальных приборов – калориметров.. все остальные “методики” слишком сильно зависят от внешних факторов – таких как КПД горелки.. КПД кастрюльки.. наличия\отсутствия ветрозащиты и т.п..

Вы безусловно правы, но бытовых калориметров, увы нет, а к газу претензии есть! Пока только оценивая платежки и средний расход в разные года. Раньше в самые холодные месяцы я сжигал 180-200 м³, а в прошлом году 250-300 м³. И это не только мои наблюдения.

Кстати, я так, с помощью чайника, оценивал, как выгоднее греть куб. Оказалось, что 1л закипятить на газу стоит 14коп., а электричеством 11коп. вот такие вот реалии…(копейки и реалии украинские)

 

И последнее уточнение – горелка(конфорка) средняя, газ на максимум!

 

[Александр]

Давно обратил внимание! Москва. Квартира. Газ магистраль. Вода около 22°С.10-12 минут. МО. Дача. Газ – баллоны. Вода скважина 11-12°С. 4-6 минут. Плиты приблизительно одинаковые.

Не, не, не!!! Забыл добавить условие – газ природный(метан!).

С пропан-бутаном сравнивать не корректно, у него теплота сгорания другая(выше, чем у метана).

[Александр]

Раз уж зашёл разговор за газ/электричество, давно хочу оценить калорийность (качество) газа в разных точках нашей Родины, естественно весьма грубо. Для чего прошу провести следующий опыт: нагреть на газу 1л воды (t – начальная 20°С), и определить время до момента закипания. (В идеале, еще считать показания с газового счётчика)

[Александр]

…намотал здоровенный двухрядный димрот .. длиной около 60 см.. … на 10 мм дюралевой оправке… 

По моим грубым подсчётам, это 13м трубки!!!

Какую мощность собираетесь утилизировать?

[Александр]

Да, в доохладитель и узел отбора, но зато красиво!))))

[Александр]

Отбор прекращается потому что путь пара заворачивается вниз, правильно? А если повернуть отбор вверх, так нормально будет? Просто представил себе “U”-образную колону, как камертон (пусть будет “Прима-У” 🙂 ) соответственно ветви переменного сечения. Что скажет уважаемое сообщество?

[Александр]

Счастливчик писал(а):

В графиках за точку отчёта взята плотность воздуха в единицу. Если продлить графики до пересечения, то получим 50%

Нет, ошибаешься, на графике по вертикальной оси плотность спиртового пара. Плотность, которого будет единица, при спиртуозности 70% и давлении 101 КПа(нормальное АД), а плотность воздуха равна 1.225 при томже давлении и температуре 15°С.

[Александр]

Счастливчик писал(а):

Александр wrote:

По поводу плотности спиртового пара….

Я не понял, что в графиках натолкнуло Вас на этот вывод? Поясните.

Плотность воздуха примерно 1.2 кг/м³. Вы где-то упоминали, что пар, спиртуозностью мене 50%, легче воздуха, поэтому в отбор не поступает. А согласно графикам(как я их понял), пары спирта легче воздуха, уже при 80%. Или я, что-то не так понял?

[Александр]

По поводу плотности спиртового пара…. http://chem21.info/page/073080238055140053106241168158087210170037089062

http://chem21.info/page/005129212252242222220001172054008067035129218038/

http://chem21.info/page/229015079015103254246046209097017121075122169100/

Получается, что спиртовой пар становится легче воздуха уже при 80%. Так?

[Александр]

Счастливчик писал(а):

В итоге у меня зажим Гофмана прижился))) Головы все же по жидкости отбираю, как-то привычнее. Чуть открутил зажим и покапало. А при перегоне браги совсем зажим ослабил и льется себе во весь диаметр. А вот по воде без игольчатого никуда.

Вовремя почитал)), а то взял свой иг.кран(что-то регулировал в миг21) и смотрю на его макс.отверстие 2мм и понимаю, что маловато будет!))

А тонкая регулировка на воду, только для экономии воды, или?

У меня сейчас тонко регулируется т.к. отбор по пару идет после дефа, а в схеме с нижним отбором нужна определённая темпа стекающей флегмы? Какая?

[Александр]

Счастливчик писал(а):

Александр wrote:

Подарили 2м тонкостенной нерж.трубы ф60мм, есть смысл сделать их неё РК? Мощность до 3КВт.

1. Конечно, будете на 3 кВт ректификацию делать.

Просто Вы, когда-то упоминали, что диаметр более 50мм не целесообразен. А как по Вашему, связан диаметр с мощностью (35,42,50,60)?

[Автор]

Сообщения