T.A.E.

Хвосты нужно по термометру, установленному на высоте 20 см в царге ловить. А если без автоматики, то лучше на первых порах на 92 в кубе отбор в другую емкость переводить. И эти предхвостия вместе с подголовниками на след рект.

А какая толщина гофры и на каком токе варили?

У меня и на 5 ампер подгорает… Толщина вроде 0,6 мм.

Или руки не из того места… 🙂

Вот такой вот димрот для новой поделки

К эмульгации это ,наверное, еще больше относится… Как не пародоксально звучит, но в эмульгации, (лично у меня) высокое разделение сопровождается с высоким смешиванием… И головы отделить от тела практически невозможно. Они идут с такой же спиртуозностью что и тело (97+ по АСП-1)… А вот все высококипящее рубит, как говориться, “на корню”.…[Читать далее]

Если на пальцах… Поймите, Вам не важна температура на термометре в царге. Ну вот не важна от слова “абсолютно”. Вам важно изменение температуры на данном отрезке царги. То есть если температура на данном датчике не меняется, значит все нормально. Если выросла, значит пошли хвосты. Вот и все.

Кстати, лично у меня вообще нет…[Читать далее]

Забыл ответить 🙂 . Узел был нужен для других целей. Придут комплектующие, все соберу… и надеюсь, получится наизанимательнейшая вещица 🙂

Сейчас делаю новую голову колонны. Вся верхняя часть (узел отбора по пару, узел отбора по жидкости, термометр, и дэфлегматор) общей высотой 10 см.  Что только не сделаешь если потолки низкие 🙂

Колпачек для осуществления полного отбора.

Отверстия ровно 3 раза по 1/2 дюйма. Для того что бы к дэфу поднималось в три раза больше пара чем шло в отбор.

А тепло-массообмен чем нарушается?

Царга имеет еще большую теплоемкость. Предлагаю ставить датчик рядом, и замотать утеплителем (у его теплоемкость меньше)

D40 при одной и той же высоте на много лучше разделяет чем d50 (мое субъективное мнение что примерно на 20%) . Это конечно сказывается на скорости, но в условиях высоты потолков стандартной квартиры, лично я, смотрел бы в сторону именно d40.

Абсолютно не за что.

Лично я бы посоветовал царгу h=1500мм, d=40. СПН 4х4. Отбор по пару, кран 1/2 дюйма открытый на 2/3 (если зона отбора типа “прима” d=40). Подводимая мощность примерно 1,5 кВт. Это оптимально между – “не дорого” и “без гемора”.

Да, и еще, головы лучше отбирать по жидкости и я их отбираю не через доохладитель,…[Читать далее]

В общем и целом показания ареометра не указывают % содержания примесей. И высокая спиртуозность продукта не указывает на его чистоту.

Для себя давно уже решил делать продукт питким, а не высокоспиртуозным. Но развиваться в хобби тоже продолжаю, и стараюсь искать новые пути.

Да, я знаю про этот способ. Но я отношусь к любителям альдегидов 🙂

Не знаю как у людей, а у меня при 25 град цельсия по двум (спиртовому и керосиновому) термометрам, показания АСП-1 90-100 были 98,2%. Погрешность конечно же есть, но не думаю что до 96,4%.  По АСП-3 70-100 показания были такими же, но я им менее доверяю.

Доказать свои слова я не смогу в любом случае. Потому как даже если я сделаю видео,…[Читать далее]

Лично я не знаю почему так пишут. Получаю 97+ по АСП-1 90-100 без какой бы то ни было химии, на нерж насадке и нерж оборудовании (не вступают ни в какую реакцию с продуктом)

97+ спирт очень жесткий. Получить его нет ни каких проблем.

Лично я его получал в режиме эмульгации. Но после примерно пяти ректификаций понял что это не мое. Ну вот не нравиться мне вкус напитков полученных из такого спирта и все тут, но это все субъективно.

А меньше 96.6% на царге выше метра вроде и так сложно получить 🙂 зачем химия то???

Вы просто друг друга не понимаете. Термометр должен стоять не выше насадки, а “В” насадке, на уровне 20см выше куба. (на счет расположения термометра это не мое мнение, это объяснение вышенаписанного, как я это понял)

Я предпочитаю здесь брать https://ss304.ru

Цены на уровне Китая, а иногда и ниже. Отправляют быстро. СДЕКом есть отправка наложенным платежом до 10 000 руб.

Тоже все таки собрал такой узел 🙂  Но с переливом, портом под термометр и колпачком для полного отбора.

Я очень сомневаюсь что вся флегма пойдет по стенкам а не будет хаотично разбросана потоком восходящего пара, когда она будет стекать с наклонной плоскости. Да и в клюшках вроде принято на повороте перегородку ставить для отбора, гораздо более практичное решение.

Браги в сырец?

Вообще это не самый удачный выбор, в нем сбор флегмы только со стенок, да и перелива нет. И полный сбор флегмы будет только если дэф сделан внешним кожухом…