Сергей

Это почему? Около 9 если посчитать будет. На полностью открытом кране должно быть около 2 литра/час при ФЧ около 3. При отборе 0.75 л/час получается в районе 9.

Там квадрат где-то точно в зависимости присутствует)) Изменение площади сечения сферы.

Насколько я слышал, они вопрос с силиконом успешно решили. Собираются собрать все вместе и мне на поиграть дать. Сниму видимо видео.

Комплектация как колонны достаточная – сама колонна с кранами и силиконовыми трубочками, где надо. А дальше нужен куб и градусники в колонну.

Куб они тоже могут сделать, ну по крайней мере проблем не вижу.…[Читать далее]

Фуф, голос в поддержку. Ура))

Надо пробовать. Выберу время, надо будет с трубой определиться и сделать три – четыре разных тарелки: колпачковую, вихревую, что Сирожа предложил, провальную и может еще какую. Запустить пепелац и посмотреть на все это великолепие.

Да, еще фланцы сварганить. Пару клампов уже в Китае заказал. Пока то да се, приедут.

Что-то мне подсказывает, что 3мм кварца сами по себе утеплитель.

Это однозначно домашний вариант для красоты.

Промышленные колонны из нержи или листовой меди гнутся. Там своя специфика. Можно и их рассматривать, но боюсь без финансирования на материалы от заинтересованых лиц и производственной базы – это фикция.

Ардуинка, угол через резистор – это мне близко и знакомо. А вот сдвоенный усилитель на одной микросхеме – увы. Я “цифровик” до мозга костей))

Можете ссылочку дать или поподробнее рассказать? Спасибо.

А это мысль!

Не знаю, надо разбираться.

Планируется прозрачная кварцевая труба. Все вокруг будет смотровым окном)))

А колпачки на слив – зачем? Их многие ставят. Не могу понять смысл.

Заслонку печки

Интересная конструкция и недорогая. Медь прекрасно тянется отожженая.

Вот на скорую руку

Идея была пустить шпильку по центру. А на нее надеть отрезки медной трубы, по числу тарелок. Тогда шпилька бы и стягивала фланцы и тарелки трубами позиционировала.

Но если жесткости не хватит…

Хотя почему не хватит? Основная жесткость это же сама кварцевая труба примерно 80мм. А шпилька только фланцы удерживает. Фланцы могут в тру…[Читать далее]

В принципе да. Дальше разделяющая способность начинает падать. Т.е. диаметр начинаем увеличивать, и необходимо увеличивать высоту колонны. И все равно не очень. И к насадке требования начинают изменяться.

Я открыл тему по тарельчатым колоннам, посмотрите, может там решение найдете.

Вопрос, как крепить фланцы? Самый распространенный способ – несколько шпилек стягивают фланцы снаружи. Кварцевая трубка между фланцами.

Можно ли пустить шпильку по центру колонны? Хватит ли жесткости конструкции?

Основные моменты по тарельчатым колоннам. Две физические тарелки – одна теоретическая тарелка. Т.е. для виски и или коньяка нужны 5 ТТ, или 10 физических. Для водки, т.е. спирта близкого к 96% нам потребуется 15 ТТ или 30 физических тарелок.

Можно правда комбинировать обычную царгу с тарельчатой колонной. В этом случае производительность буде…[Читать далее]

Нашел в первом же интернет -магазине по 850 руб. С одной стороны дорого, а с другой, а что дешевле прикрутить к шаровому, чтобы его сдвинуть и повернуть? И нужен к нему какой-то датчик положения или энкодер городить, чтобы понять насколько кран повернулся. Такими темпами мы по автоматизации на полный бюджет самой колонны выйдем.

Более 50 см диаметр делать крайне не рекомендуется. Сразу разочарую. Появляется так называемый пристеночный эффект, и вся ректификация начинает рушиться.

Если колонну большего диаметра задумывать, то тарельчатую (колпачковую или ситчатую).

Более 50 см диаметр делать кране не рекомендуется. Сразу разочарую. Появляется так называемый пристеночный эффект, и вся ректификация начинает рушиться.

Если колонну большего диаметра задумывать, то тарельчатую (колпачковую или ситчатую).