Mef_poter

Насос очень интересный, можно фотографию со стороны подшипников.

С ESP32 использовать NEXTION без проблем, на 8266 – только на голом модуле с отключенной отладочной информации в ком порт. А так, побаловаться. Когда ставишь независимый дисплей – делаешь все что душе угодно, на NEXTION ты привязан к тому что разработчик заложил в функционал…

Не знаю, я как-то делал из ф10 (другой не было под рукой). Все работало прекрасно.

Будет конечно.

Спирт – это на СПН надо делать, или тарелок 30-40. А так будет конечно неплохо, но не ГОСТ по спирту.

И мощность у Вас не выше пары киловатт будет, исходя из сечения царги под тарелки.

Спасибо! Отличное описание!

Изменения будут, как раз свободные пины и будем использовть, нет необходимости во внешних модулях расширения. Добью алгоритмы, тогда и с ESP32 посмотрим что и как. Надо сначала на макетной плате все проверить, потом уже и схему выдам. TFT экран уже проверил с ESP32, остальное, пока некогда.

Дмитрий, можно ссылку на насос.  И размер тарелок , если не затруднит.

Обзаведется разумеется))) Сейчас идут работы в этом направлении.

Там несколько вопросов надо решить:

Конструктив узлов, насос, управление.

Если Дмитрий и like-in бы могли подробно расписать и сфотать свои узлы и рассказать про принципы и режимы работы, то мы бы быстрее двинулись дальше))).

А с насосом и управлением все вроде понятно пока.

Хорошая идея. Почему я в этот раз не додумался?((( Проведу обязательно

45 отверстий ф3. Но я бы диаметр колонны уменьшил.

На ESP32 скорее всего не будет модулей расширения, т.к. ног (портов ввода-вывода) вроде хватает. Но там пока SDK сыроват, Web к примеру медленней грузит, железо наоборот быстрее работает, тот же TFT дисплей пошустрее. Все равно в первую очередь на ESP8266 добьем.

Не понял, затирание имеется в виду? Там же это вроде и работало?

Либо вопрос не корректен. С алгоритмом ректификации  и обменом данных контроллер <> Web в данный момент занимаемся. Без реализации Web, нормально алгоритм не реализовать, поэтому совместно и пилим…

Попробую ответить.

1. Брага будет стоять рядом и подаваться в колонну насосом, в кубе будет налита вода.  Отбор начнется   после закипания воды в кубе.

2. Производительность СС будет от двух до пяти литров в час,   зависит  от скорости подачи браги   ее крепости, мощности нагревателя.

3. Про преимущества Дмитрий вам уже написал :

Сергей, не создайте себе кумира.

Дмитрий говорит об абсолютно другой конструкции, которая работает на абсолютно других принципах. И ее не надо сравнивать с Примой. Прима это домашнее применение, НБК полупрофессиональное.

То что Дмитрий использовал свою колонну по альтернативному назначению вызывает уважение, и интерес к конструкци…[Читать далее]

Это практически фольга а не подобие клампа, и где проточка под стандартную прокладку. Так то там и нормальные есть, и медные царги разной длины из которых все сделать можно, только за китайскую цену на цвет.мет. я себе новый токарник куплю. У них и нержа то в два – три раза дороже чем в России…

p.s. Я не жмот… но есть хорошая…[Читать далее]

Вкусных напитков!))

Смотрите тогда на модуль “WeMos D1 mini”, функционал тот же, размер меньше 🙂

Подключено правильно. Значит китайцы где то накосячили (непропай / коротыш), или в датчике, или в модуле. Модуль вроде у людей глючный уже попадался…

Доделываю “Приму”, в последствии планирую лёгким движеним руки  превращать её в НБК. От подачи браги в трубку перелива отказался, остановился  на низком диоптре с ввареной трубкой ,  не сильно дорого и струю будет видно, снизу узел отвода барды, для подогрева браги -кожухотрубный холодильник между димротом и узлом отбора,  поэтому  сде…[Читать далее]

Должно быть согласно приведенной схемы именно pSDA 4 и pSCL 5 (просто у меня наоборот распаяно и забыл поправить). Скинь фотку модуля и подключенного датчика, посмотрим.

Если в двух словах, то для регулировки мощности ТЭНа. В текущем алгоритме управления не используется.