Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Дистилляция › НБК на основе Примы
Помечено: НБК на основе Примы
-
АвторСообщения
-
15.03.2018 в 21:02 #18890
Поддержу Сирожу, попытка скрестить ужа и ежа удалась. Только мне этот экземпляр напоминает “перпентуум мобиле” работает вечно, но не очень не долго.
Йо-хо-хо.
20.03.2018 в 18:50 #19287Малютку, в свое время, воплощал в стекле и металле. До сих пор банка с дырявой крышкой валяется. Конструкция нестабильная, рабочая, но к НБК отношения не имеет. Автор Малютки, впоследствии,от этой схемы полностью ушел.
22.03.2018 в 17:39 #19399Интересует вопрос по расходу воды ( пара из парогенератора) на количество браги.Брагу легче нагревать горячей бардой-можно сделать чиллер из 12 трубы хоть10м длиной и по большому радиусу.
22.03.2018 в 17:48 #19401Насадку можно изготовить из проволоки (допустим медной) на оправке ф 10мм и длиной 10мм с 2 мм зазором между витками (концы у спирали подогнуть что бы не цеплялись) проволоки уйдет немного.
22.03.2018 в 23:25 #19444Нашел многостраничную инструкцию – имеет несколько полезных моментов.Эта техника расходует 1л воды на 5л браги.https://samogon.market/files/nbk-1-70.pdf
29.05.2018 в 13:37 #23749Доделываю “Приму”, в последствии планирую лёгким движеним руки превращать её в НБК. От подачи браги в трубку перелива отказался, остановился на низком диоптре с ввареной трубкой , не сильно дорого и струю будет видно, снизу узел отвода барды, для подогрева браги -кожухотрубный холодильник между димротом и узлом отбора, поэтому сделал голову разборной (на фото). Если все пойдет нормально, смастерю парогенератор.
Использовать димрот как узел подогрева браги нецелесообразно, засор со 100% -ной вероятностью. Другой вопрос мучает, будет ли эффективно работать с СПН или только провальные тарелки?
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.29.05.2018 в 16:49 #23761Мне кажется провальные тарелки с успехом можно заменить медной насадкой – спирали из проволоки ф 1мм и более накрученные на оправку 6мм ис раздвинутыми на 1мм витками,вставляются в колонну пучком например 150мм длиной,пучки идут послойно,отверстия в каждом слое не совпадают,но сохраняется площадь массообмена – самое главное это простое и быстрое решение.
29.05.2018 в 21:39 #23768Всë зависит от того какая производительность по браге устроит. Если 10л/ч то на кубе быстрей получиться.))) И брага сильно осветлëнная.
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
29.05.2018 в 22:22 #23769Если все пойдет нормально, смастерю парогенератор.
Парогенератор делай. Вещ полезная. Вчера брагу бурбон делал, по сравнению с варкой на газу земля и небо. Быстро ,качественно и без пригарок. И перегонять со всем жмыхом можно. В машине моторный отсек помыть паром без химии можно, и детальки разные от масла до чистоты котиных яичек отмыть не проблема.
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
30.05.2018 в 09:06 #23781Уже полгода использую “Приму” в качестве НБК. Предподогрев браги в дефлегматоре, высота царги – 1м. 25 тарелок с отверстиями 5 мм. Скорость подачи браги – 22л/ч при мощности 2,5 кВт. Сырец на выходе 55-60%.
30.05.2018 в 09:09 #23782Расход воды – 10л на 90л браги.
30.05.2018 в 09:45 #23783Уже полгода использую “Приму” в качестве НБК. Предподогрев браги в дефлегматоре, высота царги – 1м. 25 тарелок с отверстиями 5 мм. Скорость подачи браги – 22л/ч при мощности 2,5 кВт. Сырец на выходе 55-60%.
Где можно посмотреть на эту «Приму», да и если можно, вообще не представляю о чем Вы, поясните расскажите. Пишите подача при такой то мощности, как это взаимосвязано? Какая производительность?
30.05.2018 в 11:52 #23788Конечно-же не сама “Прима”, как таковая, а основные ее узлы ( царга, кт дефлегматор, доохладителя). Мощность напрямую связана с производительностью. Чем выше подача браги, тем больше нужно приложить мощности для переиспарения содержащегося в ней спирта. Но при этом нельзя задирать эти показатели до бесконечности – произойдет “захлеб”. У меня, как я писал выше, подача браги 22 л/ч при 2,5кВт. При перегонке ароматных браг, приходится снижать скорость подачи почти вдвое при этой мощности, что бы получить сс не 60%, а 40. Возможно этого и не нужно делать. Опасаюсь”подрезать” органолептику на высокочастотном сс.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.30.05.2018 в 15:00 #23816Посмотрел… ужас))) Пытаюсь понять что движет, что б заниматься этим? Вот лично я, скорее всего от безделья, так для себя, что б и этоо.. знать уметь, понимать.
Вы, Дмитрий как то отказываетесь)) ответить на вопросы заданные мной по поводу вашего творения, видимо многое не устраивает в данном девайсе.
30.05.2018 в 15:39 #23818- Чего уж тут ужастного? Прима как Прима, с небольшими дополнениями для работы на ней в качестве НБК. В этом аппарате устраивает почти все (на данном этапе),но нет предела совершенству. Сергей, вы задавайте конкретные вопросы, я постараюсь Вам ответить понятно. На единственный конкретный вопрос по поводу мощности нагрева и скорости подачи, я ответил достаточно развернуто.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.