SanyaNapalm

если аппарат работает при вакууме – воздуха практически нет.

пар, проходя слой холодной жидкости, остывает не доходя до поверхности, пока достаточно не разогреет эту жидкость.

Значит в системе нет вакуума? Если нет, или он не значительный, значит не стоит рассчитывать на существенное понижение температуры кипения.

Еще больше вопросов…[Читать далее]

если аппарат работает при вакууме – воздуха практически нет.

пар, проходя слой холодной жидкости, остывает не доходя до поверхности, пока достаточно не разогреет эту жидкость.

Значит в системе нет вакуума? Если нет, или он не значительный, значит не стоит рассчитывать на существенное понижение температуры кипения.

Еще больше вопросов…[Читать далее]

Наоборот. Вода с температурой 20*С из магистрали втекает в воду которая находится в парогенераторе с температурой 115*С (давление около 1,7 атм). Никакого резкого закипания не может быть, так как свежую воду сначала надо разогреть до 115*С, а уж потом она и сама начинает кипеть. Следовательно последующие выводы не верны. Если питающая вода подае…[Читать далее]

И то и другое, т.к. P=U*I

Ладно, проехали.

http://studopedia.su/19_115844_elektrodnie-zhidkostnie-nagrevateli.html

там – “Если непосредственно электрическим током осуществляется нагрев воды (рис. 4.13), поместив в нее электроды, то такой нагрев называется электродным. Мощность (P) такого нагревателя определяется по формуле P=(U^2*F)/(p*l), где F – сечение…[Читать далее]

в том то и дело, я в самом начале говорил, что будет ли вакуум создаваться? А без вакуума, это просто барбатер, значит и схему надо пересматривать.

я про него и говорил…

это может быть просто электрический  клапан с регулятором, но это еще больше усложняет конструкцию.

В общем я  думаю надо обходиться просто эжектором, сначала. То есть на…[Читать далее]

Если смысл в регулировании циркуляции, то в предложенной схеме в этом нет ни какой необходимости. Наша задача при меньшей температуре отогнать СС из браги, фракционирование нас не интересует (ну кроме голов в самом начале).

а этот насос – парэжекторный, где клапаны? Импульсная подача пара,то есть клапан перед подачей пара? И плюс клапан на “засосе”?

Jelsay, не понимаю смысл замены пароэжектора этим насосом Гэмпфри (НГ). Цель одна и та же, а конструкция сложнее (немного), импульсы (пусть и сглаженные) и будет ли работать вообще? Ведь в камере должно образовываться взрывное давление, пар скорее всего так быстро не закипит. Конечно можно пар аккумулировать в постоянно работающем парогенера…[Читать далее]

Красивая фраза, надо записать. )))

Jelsay , готовтесь у Сани на каждое возражение его бреду, рождается еще более изощренный бред. Кстати я тоже подозревал, что он бухой всегда пишет.

Почитал. Это уже совсем другой насос. Он сложнее по конструкции чем эжектор и к тому же работает пульсациями. У меня сомнения по поводу этого насоса. С интересом бы посмотрел схему подключения его к системе.

Т.е. включить в сеть парогенератор потом начинать подавать воду. Вода замыкает электроды, разогревается, испаряется. Чем больше воды подается, тем больше ее уровень, тем больше площадь соприкосновения с электродами, тем больше пара. Плюс диммер. Примерно так? На предидущей версии капельницей подача пара регулировалась или нет? Или только диммером?

Это мелочи, решаемо.

Я так понял, что этот генератор применялся как барбатёр? Давление столба жидкости подпитки получается не более 0.2 атм? С большим давлением сложнее будет. Уточните, вы в системе какое разряжение планируете создать? Глубокий вакуум – для снижения температуры кипения и циркуляции, или небольшое – для циркуляции?

этот п…[Читать далее]

Да я, в принципе, долго молчал. А в личке мне этот Деградот нафиг не нужен.

где это, тебе лучше известно. Ты там с хуя отвечаешь?

Да не психуй ты так! Прости, не выгоняй с форума!)))

Я просто демагогов не люблю. (Сначала посмотри значение слова “Демагогия” в Википедии, а то не так поймешь…)

Этого достаточно было. Пожалуйста.

Вот есть http://rushim.ru/product_info.php?products_id=4580&products_id=4580

Вы вроде на -83 кПа расчитывали, а этот всего -65кПа. Только если попробывать их последовательно соединить, может быть и натянет (не факт). А производительность хорошая – 5 литров в минуту. За час наверное сможет систему к перегону  подготовить.

Молодец коллега, быстро посчитал, удивил.

А закон Бойля-Мариотта упомянул для этого:

и