Андрей

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #36636
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    В варианте с царгой 500 мм и насадкой РПН + самодельная медная Ф вн = 4 мм

    колонна выдаёт спирт 96,..2% на скорости 25 мл\мин при мощности 1400 вт,Т*С в кубе 92,5*С, Т* в верху колонны 77,4*С.При Т* в кубе 94,5* скорость снизилась до 0,4 л\час,а спиртуозность 96,..2%( нет более точного спиртометра)При Т* в кубе 96* начала расти Т* вверху колонны Т* вверху 78,1* – снизил мощность до 1200 вт отбор продолжается спиртуозность 96,..%   Одна капля в секунду…

    Первый раз на таком режиме не знаю чем закончится….

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #36626
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Привет ! Алекс Алекс – это Вы на форуме Чарка устроили психическую атаку и Вас забанили за хамское поведение….

    Если  Вы не Вы,то у меня несколько вопросов:

    1. о какой чудо колонне Вы говорите..( геометрические размеры)

    2.на мощности 1,5 квт при спиртуозности 95% на насадочной колонне вы получите не питейный спирт, а СС ( спирт сырец)

    3.Что же будет с насадкой ,если вы гоните спирт СС прямо из браги….

    4.При Т*С в кубе от 95* – 98,5* Вы так же получаете продукт спиртуозностью 95 %

    5.У Вас колона отключается при отсутствии спирта в колонне,или при отсечке хвостов…

    Ну и тд. и т.п.

    Я это говорю не к тому ,что моя колонна лучше всех,а к тому, что любой положительный опыт интересен для изучения и повторения….Вашу колонну повторить не могу,т.к. даже не представляю о чем идет речь….

    #35938
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Вот маленький видео отчет..

    https://yadi.sk/d/x8xQxAogp5kYfw

    https://yadi.sk/d/pRmOTriORuhwvg

    Из видео видно на мощности 1,0 квт отбор тела не произвести ,т.к. буфер почти пустой.

    На мощности 1300 вт отбор тела 92% ( без Т* компенсации) скорость 25 мл\мин

    Сырьё – головохвосты спиртуозностью 10 %-12 %

    #35933
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    чтоб не быть голословным, проведите эксперимент.

    Попробовал выполнить Ваши условия – ни чего не получилось.Колонне не удержаться на мощности 1,0 квт. При такой мощности опорожняется буфер практически до ” О”.

    Нарушается принцип работы колонны данного типа.Надо придумать другие параметры сравнения…Для моей колонны комфортны мощности нагрева от 1,2 квт до 1,6 квт.

    Основное требование для корректной работы это наполненный буфер флегмой.

    Как и в насадочных колоннах флегмы должно быть достаточно  для орошения насадки.

    Если что интересует спрашивайте.

    Надо перейти в другую ветку – Спираль Нуреева.

    #35794
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Вот..ЗА это спасибо!!!! Но если бы посоветовались ,то получили бы колонну с очень хорошими результатами.На этом форуме вообще не рассмотрен вопрос “линосовских” колонн,потому что шеф сказал ОВНО значит ГОВ…О.

    Возможно я не прав,но уж больно много колон сделано…и результат хороший.

    А вот сколько  делал насадочных колонн ,то время затраты на получение продукта просто убивают,а качество не очень ощутимо лучше…Конечно это моё частное мнение….

    И вообще раздел горизонтальная колонна и спираль Нуриева должны находиться в разделе ДИСТИЛЛЯЦИЯ.

    Нам с ректификаторщиками не по пути….

    #35785
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Можно конечно заняться математикой и определить какое количество флегмы образует дефлегматор при определенной мощности нагрева,посчитать объём  и количество карманов и выясниться,что надо считать тепловой баланс и одно зацепиться за другое…

    Вы уже мне помогли со спиралью Нуреева,да только рыба помешала…

    Отложите рыбу и сделайте образец колонны. Тем более Вы говорили ,что ни каких трудов это не составляет..Я такую приблуду сделаю в пределах 8 часов..Вы помоложе..

    Что Вам мешает сделать и испытать на головохвостах.В субботу сделал в воскресенье испытал,в понедельник отчет и ни каких словоблудий…Интересно же !!!!

    #35776
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    В твоем варианте пар пойдет по верхней части трубы,а флегма будет течь по низу трубы.

    Мало того ,что  флегмы для орошения насадки будет не достаточно,так ещё флегма будет переполнять карманы и стекать вниз,практически не соприкасаясь с паром. В насадочных вертикальных колоннах насадка работает не очень эффективно, если нет специальных устройств распределения флегмы.Я понимаю так,что отбор производится из верхнего кармана, т.к. в нем будет собираться наиболее спиртуозная флегма и чем ближе к кубу флегма будет иметь ” хвостовые” свойства.Колонной скорее всего будет тяжело управлять.Карманы будут заполняться  флегмой с верху вниз ,постепенно заполняясь и одновременно испаряясь в этот время температура вверху колонны будет зависеть от количества легко испаряемых фракций.Температура в дефе должна быть чуть ниже температуры испарения спирта иначе будет возврат холодной флегмы и срыв работы колонны.Любая колонна любит стабильную температуру ,выстроенную с низу в верх( градиент температуры) и чем меньше шаг изменения температуры тем лучше..

    Значит у вас должен быть предусмотрен стабилизатор температуры охлаждающей воды…Вот в этом то и засада..Питать деф холодной водой,значит наполнять колонну холодной флегмой, из которой не будет выпариваться спирт. Круг замкнулся…колонна заперлась…

     

    #35757
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    А это в железе.

    #35752
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Михаил ! Привет! Вот несколько фото и чертёжиков по горизонтальной колонне.Может пригодиться,но сразу хочу сказать это путь в никуда….,если докажешь обратное ,то ВСЕ будут очень рады.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #35696
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    если мне, то я не могу что-то вразумительно обсуждать. потому что grizzzly писал(а): Возврата флегмы, скорости отбора, расхода воды, спиртуозности не заметил. если вам достаточно того, что было в кине, то мне явно нет. прикольно

    Это учебное пособие для нигилистов от самогоноварения…На змеевике проще и дешевле.

    Но не интересно.А в этом варианте значительно дороже,но перегонка без проблем,

    относительно быстро и значительно качественнее.Ни какой рекламы- просто утверждение и подтверждение того ,что есть много способов качественной перегонки.

    Вам нравятся мочалки и забеги вокруг 1,5 м колонны – нет вопросов,занимайтесь физкультурой.

    #35687
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Вот посмотрел. что-то кипит.

    А мыслей ни каких? Или только с блюдечка на тарелочке….А у вас запирается колонна при отборе хвостов? А вы можете отбирать тело не трогая регулировки воды и мощности нагрева без всякой автоматики.Ваша колонна может прямо из браги выдать продукт 90% на скорости 25 мл\мин при Р=1600 вт и запереться при нужной Вам Т* в кубе,при этом спиртуозность отбора не уменьшается с ростом Т* в кубе..Ну и т.д. и т.п.

    #35685
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Горизонтальную колонну я делал.Испытывал в разных вариантах примерно месяц.Угробил кучу денег и времени.Результат плачевный.Если интересно напишу в личку.

    Повторять не советую.Это действительно велосипед с треугольными колёсами.

    #35665
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Приветствую всё знающих и умеющих фуромчан,которые с лёгкостью привешивают ярлыки и очень убедительно расставляют точки над “I”..Для меня наверное хорошо,что я нахожусь в процессе изучения темы пленочных колонн и взгляд на проблему не зашоренный..Вот посмотрите на такой вариант “нефти перегонной колонны ” в действии..

    https://yadi.sk/d/ZldDHf6nT-9kGQ

    #20295
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Вашу энергию да в мирных целях….!!!!! Вы что нибудь слышали об отрицательной обратной связи в устройствах…Так вот если рассматривать не только колонны типа прима и торра,то есть конструкции колонн ,где эта функция успешно работает и крутить ни чего не надо,и Т*С вверху колонны как вкопанная.Во время перегона подходишь три раза к колонне ,что бы сменить режим – головы–подголовники –дробный отбор хвостов и всё!!!

    #20293
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 32
    @4h4

    Что то  Вы идете товарищи не туда!!! Если бы система ( колонна) была инерционна как отопление или душ,то все предложения имеют право на существование!!! Но в колонне очень быстро меняются режимы и сколько по количеству нужно добавить воды и какой Т*С это целая научно исследовательская работа.Потом время уравновешивания температуры к примеру 5 мин.За это время в кубе уменьшилось количество этанола и Т*С поползла вверх – опять автоматика будет рыскать и выводить колонну из режима.

    Не забудьте ,что все измерительные датчики имеют инерцию,да и колонна то же.Здесь нужна электроника,которая может быстро подсчитать мгновенное значение температуры воды  и ее расход.Простыми температурными датчиками и насосиками ни чего не добьётесь.Вспомните для примера автомобильный инжектор….Вопрос решается на этом уровне!!!

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 32 всего)