Тарельчатая колонна

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 1,042 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #5625
    андрей 53
    Участник
    • Ответов: 31
    @andrei53

    Счастливчик.Это 75% от пароподводящих отверстий. Почему 75% — не знаю, тут мнения расходятся. Однозначного ответа я не нашел. Посмотрю за поведением колпачков на испытаниях.                               Я делаю только первые шаги.А по сему это не назидание Гуру,а всего лишь вслух мысли первоклассника.Отношение сечений прорезей к сечению паропроводящих отверстий>или<1,а также различный уровень флегмы на тарелках нам нужен для того чтобы нижние тарелки, с более высоким уровнем флегмы и большим сечением прорезей,работали как удерживающие ненужные нам примеси.А верхние тарелки с меньшим уровнем флегмы и меньшим сечением прорезей в колпачках относительно паропроводящих отверстий-работали как разделяющие.

    #5629
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Что-то я насчет разного уровня флегмы сомневаюсь. Гидросопротивление разное, от этого разные режимы и КПД тарелок. Есть какие-то расчеты или примеры?

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #5632
    bender.zadunayskiy
    Участник
    • Ответов: 1
    @bender-zadunayskiy

    Господа, добрый день.

    Вопрос: колпачковые тарелки в непрерывной БК можно использовать или только провальные?

    #5633
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Господа, добрый день. Вопрос: колпачковые тарелки в непрерывной БК можно использовать или только провальные?

    изначально в году этак 2008 тарелки были ромашковые , потом в году этак 2014 провальные потом ситчатые ну а в конце 2016 стали и колпачковые использовать

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #5634
    андрей 53
    Участник
    • Ответов: 31
    @andrei53

    Счастливчик.Что-то я насчет разного уровня флегмы сомневаюсь. Гидросопротивление разное, от этого разные режимы и КПД тарелок. Есть какие-то расчеты или примеры?     Андрей53 

    Прочитал несколько сотен станиц в различных,но очень похожих темах в основном на сайте ХоумДистиллер.Закладок не делал т.к.,стыдно сказать,не умею.Читал исключительно для себя,да и не думал что буду с кем-то общаться.Пишу вообще в первый раз.Вот нашел одну шпаргалку.Расчет бинарной ректификации в колоннах с колпачковыми тарелками.подбор размера тарелок: http://www.chem-eng.ru/programs/RAB48.DOC . Если пригодится кому-нибудь,буду рад.

    #5637
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Надо вникнуть будет. Идея здравая, основной вопрос, в домашнем винокурении все это нужно делать или излишний труд? При промышленной непрерывной ректификации имеет полный смысл.

    Дома при периодической ректификации объем промежуточных примесей по идее не должен вылезать и так с нижних тарелок.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #5643
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 17
    @andy78

    Удержание промежуточных на нижних тарелках реализован у драгонов вставками для увеличения высоты перелива. Польский буфер делает тоже. Идея для аромтных дистиллятов не сказать, что хорошая. Если нужен продукт без вкуса и примесей- самое то. Есть вариант использовать НУО, через который отбирать промежуточные. У Шульмана есть встаки для отбора с любой тарелки.

    Самый распространенный способ ( и простой), опытным путем в зависимости от сырья пытаться отобрать продукт, потом отдельно промежуточные-хвосты, потом ароматые воды. Делается это после определенной температуры часто меня небольшие емкости. Через пару дней принимать решение- что куда.

    Изначально настроить колонну под любое сырье наверно нереально.

     

    #5645
    Виктор
    Участник
    • Ответов: 6
    @zl-vik

    “изначально в году этак 2008 тарелки были ромашковые , потом в году этак 2014 провальные потом ситчатые ну а в конце 2016 стали и колпачковые использовать”

       Точно так. Это всё проходили. На фото мои провальные тарелки. (Для НБК). Где-то 2013 год.

     

    Работали прекрасно.

    <span class=”count-box”>1+</span>

     

    #5732
    vig
    Участник
    • Ответов: 4
    @vig

    Когда же будут полевые испытания ? Жду с нетерпением.

     

    #5733
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    на 35 трубу колпачковые тарелки делал кто нить? а то мыслишки есть но надо ещё покурить малёк ,  может у кого рабочий вариант уже есть ?

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #5736
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Когда же будут полевые испытания ? Жду с нетерпением.

    Да командировки замучали. Только прилетел. Фланцы для колонны сделал, надо только спаять и собрать. И еще две тарелки доделать, чтобы что-то похожее на тестирование получилось.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #5819
    Виктор
    Участник
    • Ответов: 6
    @zl-vik

     

    Сирожа, самые крутые колпачки удалось отработать Игорю Шульману (Игорь 223). Но, во-первых, у него только два вида. Для колонны 80 мм и, кажется, 52 мм. Во-вторых, он чертежей ни где не выкладывает, говорит, коммерческая тайна. Хотя их продает. То есть, можно купить и слямзить. В последних вариантах, (по его словам), его колпачковые тарелки работают устойчиво при изменении мощности в три раза! (Для маленького диаметра колонны: от 700 Вт до 2000 Вт.)

    #5832
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Сирожа, самые крутые колпачки удалось отработать Игорю Шульману (Игорь 223). Но, во-первых, у него только два вида. Для колонны 80 мм и, кажется, 52 мм. Во-вторых, он чертежей ни где не выкладывает, говорит, коммерческая тайна. Хотя их продает. То есть, можно купить и слямзить. В последних вариантах, (по его словам), его колпачковые тарелки работают устойчиво при изменении мощности в три раза! (Для маленького диаметра колонны: от 700 Вт до 2000 Вт.)

    у меня 35 труба , есть задумка на 35ку сделать . если у меня всё получиться будет ну оч здорово))))

    в шульманских тарелках никакого секрета! весь интернет чертежами забит, но там минимум на 50ю трубу (3 колпачка) я думаю один большой поставить ( заглушка 22 трубы) . по отдельности хоть сегодня делай, продумываю варианты крепления между собой. шпилька не подходит , мало места((((

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    #5847
    Виктор
    Участник
    • Ответов: 6
    @zl-vik

    1. В тарелках секрета нету. Но, от площади отверстий или щелей в колпачках, подводимой мощности нагревателей, диаметра колонны, слоя флегмы на тарелках, диаметра переливных трубок, расстояния между тарелками, – соотношения между собой этих величин зависит работа колонны. (Производительность, качество разделения, диапазон мощностей, при котором колонна находится в устойчивом состоянии). Любые расчеты дают только ориентировочные данные. Реальные параметры получают в результате испытаний конкретных образцов. Поэтому проще (Для того, кто не имеет возможности проводить такие исследования), воспользоваться готовыми решениями. Шульман исследовал много образцов, и отработал оптимальные параметры. Кстати, на 50-й трубе в последних моделях у него один колпачек на тарелке.

    2. Для 35-й трубы тоже можно крепить тарелки на шпильке Д 6 мм, например. Вернее, шпилька 4 или 3 мм, а на нее одевать отрезки трубки  Д 6 мм. Площадь уменьшится не сильно. Но, это самый простой способ. Только нужно продумать, как через один центральный колпачек пропустить шпильку. Может фторопластовые прокладки использовать?

    Вообще-то и ситчатые тарелки работают не хуже, и даже провальные. Но, главное преимущество колпачковой колонны в том, что она устойчиво работает в значительно бОльшем диапазоне подводимой мощности и требует меншего внимания при процессе.

    #5848
    Виктор
    Участник
    • Ответов: 6
    @zl-vik

    Вообще-то, лично мне кажется, что для 35-й трубы лучше использовать насадку, типа СПН. Для колпачков диаметр маловат. Хотя, попробовать можно, всякое возможно.

Просмотр 15 сообщений - с 271 по 285 (из 1,042 всего)
  • Тема «Тарельчатая колонна» закрыта для новых ответов.