Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Тарельчатая колонна
Помечено: Тарельчатая колонна
- В этой теме 1,041 ответ, 86 участников, последнее обновление 5 лет сделано Счастливчик.
-
АвторСообщения
-
13.07.2017 в 20:15 #5625
Счастливчик.Это 75% от пароподводящих отверстий. Почему 75% — не знаю, тут мнения расходятся. Однозначного ответа я не нашел. Посмотрю за поведением колпачков на испытаниях. Я делаю только первые шаги.А по сему это не назидание Гуру,а всего лишь вслух мысли первоклассника.Отношение сечений прорезей к сечению паропроводящих отверстий>или<1,а также различный уровень флегмы на тарелках нам нужен для того чтобы нижние тарелки, с более высоким уровнем флегмы и большим сечением прорезей,работали как удерживающие ненужные нам примеси.А верхние тарелки с меньшим уровнем флегмы и меньшим сечением прорезей в колпачках относительно паропроводящих отверстий-работали как разделяющие.
14.07.2017 в 00:07 #5629Что-то я насчет разного уровня флегмы сомневаюсь. Гидросопротивление разное, от этого разные режимы и КПД тарелок. Есть какие-то расчеты или примеры?
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
14.07.2017 в 08:14 #5632Господа, добрый день.
Вопрос: колпачковые тарелки в непрерывной БК можно использовать или только провальные?
14.07.2017 в 08:32 #5633Господа, добрый день. Вопрос: колпачковые тарелки в непрерывной БК можно использовать или только провальные?
изначально в году этак 2008 тарелки были ромашковые , потом в году этак 2014 провальные потом ситчатые ну а в конце 2016 стали и колпачковые использовать
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
14.07.2017 в 11:31 #5634Счастливчик.Что-то я насчет разного уровня флегмы сомневаюсь. Гидросопротивление разное, от этого разные режимы и КПД тарелок. Есть какие-то расчеты или примеры? Андрей53
Прочитал несколько сотен станиц в различных,но очень похожих темах в основном на сайте ХоумДистиллер.Закладок не делал т.к.,стыдно сказать,не умею.Читал исключительно для себя,да и не думал что буду с кем-то общаться.Пишу вообще в первый раз.Вот нашел одну шпаргалку.Расчет бинарной ректификации в колоннах с колпачковыми тарелками.подбор размера тарелок: http://www.chem-eng.ru/programs/RAB48.DOC . Если пригодится кому-нибудь,буду рад.
14.07.2017 в 14:45 #5637Надо вникнуть будет. Идея здравая, основной вопрос, в домашнем винокурении все это нужно делать или излишний труд? При промышленной непрерывной ректификации имеет полный смысл.
Дома при периодической ректификации объем промежуточных примесей по идее не должен вылезать и так с нижних тарелок.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
14.07.2017 в 20:03 #5643Удержание промежуточных на нижних тарелках реализован у драгонов вставками для увеличения высоты перелива. Польский буфер делает тоже. Идея для аромтных дистиллятов не сказать, что хорошая. Если нужен продукт без вкуса и примесей- самое то. Есть вариант использовать НУО, через который отбирать промежуточные. У Шульмана есть встаки для отбора с любой тарелки.
Самый распространенный способ ( и простой), опытным путем в зависимости от сырья пытаться отобрать продукт, потом отдельно промежуточные-хвосты, потом ароматые воды. Делается это после определенной температуры часто меня небольшие емкости. Через пару дней принимать решение- что куда.
Изначально настроить колонну под любое сырье наверно нереально.
14.07.2017 в 23:26 #5645“изначально в году этак 2008 тарелки были ромашковые , потом в году этак 2014 провальные потом ситчатые ну а в конце 2016 стали и колпачковые использовать”
Точно так. Это всё проходили. На фото мои провальные тарелки. (Для НБК). Где-то 2013 год.
Работали прекрасно.
<span class=”count-box”>1+</span>19.07.2017 в 17:55 #5732Когда же будут полевые испытания ? Жду с нетерпением.
19.07.2017 в 18:49 #5733на 35 трубу колпачковые тарелки делал кто нить? а то мыслишки есть но надо ещё покурить малёк , может у кого рабочий вариант уже есть ?
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
19.07.2017 в 21:29 #5736Когда же будут полевые испытания ? Жду с нетерпением.
Да командировки замучали. Только прилетел. Фланцы для колонны сделал, надо только спаять и собрать. И еще две тарелки доделать, чтобы что-то похожее на тестирование получилось.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
21.07.2017 в 16:32 #5819Сирожа, самые крутые колпачки удалось отработать Игорю Шульману (Игорь 223). Но, во-первых, у него только два вида. Для колонны 80 мм и, кажется, 52 мм. Во-вторых, он чертежей ни где не выкладывает, говорит, коммерческая тайна. Хотя их продает. То есть, можно купить и слямзить. В последних вариантах, (по его словам), его колпачковые тарелки работают устойчиво при изменении мощности в три раза! (Для маленького диаметра колонны: от 700 Вт до 2000 Вт.)
21.07.2017 в 20:22 #5832Сирожа, самые крутые колпачки удалось отработать Игорю Шульману (Игорь 223). Но, во-первых, у него только два вида. Для колонны 80 мм и, кажется, 52 мм. Во-вторых, он чертежей ни где не выкладывает, говорит, коммерческая тайна. Хотя их продает. То есть, можно купить и слямзить. В последних вариантах, (по его словам), его колпачковые тарелки работают устойчиво при изменении мощности в три раза! (Для маленького диаметра колонны: от 700 Вт до 2000 Вт.)
у меня 35 труба , есть задумка на 35ку сделать . если у меня всё получиться будет ну оч здорово))))
в шульманских тарелках никакого секрета! весь интернет чертежами забит, но там минимум на 50ю трубу (3 колпачка) я думаю один большой поставить ( заглушка 22 трубы) . по отдельности хоть сегодня делай, продумываю варианты крепления между собой. шпилька не подходит , мало места((((
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
22.07.2017 в 01:27 #58471. В тарелках секрета нету. Но, от площади отверстий или щелей в колпачках, подводимой мощности нагревателей, диаметра колонны, слоя флегмы на тарелках, диаметра переливных трубок, расстояния между тарелками, – соотношения между собой этих величин зависит работа колонны. (Производительность, качество разделения, диапазон мощностей, при котором колонна находится в устойчивом состоянии). Любые расчеты дают только ориентировочные данные. Реальные параметры получают в результате испытаний конкретных образцов. Поэтому проще (Для того, кто не имеет возможности проводить такие исследования), воспользоваться готовыми решениями. Шульман исследовал много образцов, и отработал оптимальные параметры. Кстати, на 50-й трубе в последних моделях у него один колпачек на тарелке.
2. Для 35-й трубы тоже можно крепить тарелки на шпильке Д 6 мм, например. Вернее, шпилька 4 или 3 мм, а на нее одевать отрезки трубки Д 6 мм. Площадь уменьшится не сильно. Но, это самый простой способ. Только нужно продумать, как через один центральный колпачек пропустить шпильку. Может фторопластовые прокладки использовать?
Вообще-то и ситчатые тарелки работают не хуже, и даже провальные. Но, главное преимущество колпачковой колонны в том, что она устойчиво работает в значительно бОльшем диапазоне подводимой мощности и требует меншего внимания при процессе.
22.07.2017 в 01:53 #5848Вообще-то, лично мне кажется, что для 35-й трубы лучше использовать насадку, типа СПН. Для колпачков диаметр маловат. Хотя, попробовать можно, всякое возможно.
-
АвторСообщения
- Тема «Тарельчатая колонна» закрыта для новых ответов.