Тарельчатая колонна

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 1,042 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #1020
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2637
    @wpadm

    Коллеги, бродит в голове мысль. А не замахнуться ли нам на тарельчатую колонну?

    В двух словах зачем вообще нужны тарельчатые колонны.

    1. Если нужна производительность. Диаметр обычной царги больше 50 мм увеличивать не рекомендуется. Возникает пристеночный эффект и ректификация постепенно с увеличением диаметра начинает сходить на нет.  Следовательно, для тех кто гонит для себя и для жителей близлежащей деревушки, выход только один – тарельчатая колонна

    2. Это красиво. Булькающая флегма за стеклом – что может быть прекраснее)))

    Меня интересует п.2. Да и руки чешутся.

    Хочется сделать тарельчатую колонну

    1. Дешево

    2. Из широко доступных материалов

    3. В домашних условиях без использования токарных, фрезерных и других станков

    В результате анализа картинок в сети и размышлений предварительно вижу тарелку так (см. рисунок)

    На рисунке (часть 1) общий вид тарелки: 3 колпачка и один перелив. Часть 2 – вид сбоку, часть 3 – вид на колпачки в объеме. В тарелку впаян внутренний колпачок с отверстиями ближе к верху. В крышке колпачка нарезна резьба. Сверху устанавливается колпачок с отверстиями снизу и фиксируется винтом.

    Пар проходит снизу по пути указанном стрелочками. По мере стекания охлажденной флегмы от дефлегматора, тарелка покрывается флегмой и начинает барботировать. Излишки флегмы переливаются вниз через трубку перелива.

    Все тарелки находятся в кварцевой трубке.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    14+
    #1022
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2637
    @wpadm

    Основные моменты по тарельчатым колоннам. Две физические тарелки – одна теоретическая тарелка. Т.е. для виски и или коньяка нужны 5 ТТ, или 10 физических. Для водки, т.е. спирта близкого к 96% нам потребуется 15 ТТ или 30 физических тарелок.

    Можно правда комбинировать обычную царгу с тарельчатой колонной. В этом случае производительность будет ограничена пропускной способностью царги.

    Можно начать с малого и попробовать собрать тарельчатую колонну высотой 1 метр и состоящую из 10 тарелок. Или еще меньше, для пробы.

    В качестве самой тарелки можно использовать кусок отожженой меди из отрезка трубы. Дешево и несложно. А колпачки делать из заглушек на трубы. Тогда себестоимость одной тарелки получается в районе 300 рублей при ее диаметре около 70-75 мм

    Стоимость метровой кварцевой трубы ф70-80 и длиной 1 метр колеблется около 3-4 тыс. рублей. Сами фланцы в торцах тарелки можно изготовить из нескольких слоев спаянной меди и клампов. Это приблизительно еще 1 тыс. рублей.

    Итого – 8 тыс. рублей за метровую колонну из 10 тарелок. В интернете они стоят, в зависимости от аппетита продавцов от 35 тыс. рублей и выше.

     

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    15+
    #1023
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2637
    @wpadm

    Вопрос, как крепить фланцы? Самый распространенный способ – несколько шпилек стягивают фланцы снаружи. Кварцевая трубка между фланцами.

    Можно ли пустить шпильку по центру колонны? Хватит ли жесткости конструкции?

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #1025
    Анатолий
    Участник
    • Ответов: 55
    @ronin

    Вопрос, как крепить фланцы? Самый распространенный способ — несколько шпилек стягивают фланцы снаружи. Кварцевая трубка между фланцами. Можно ли пустить шпильку по центру колонны? Хватит ли жесткости конструкции?

    Думаю нет.Какой диаметр думаете?

    0
    #1027
    Анатолий
    Участник
    • Ответов: 55
    @ronin

    И еще момент.Шпилька по центру,думаю,не обеспечит нужной герметичности.

    0
    #1029
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    помойму фланцы на силикон садят , со шпильками снаружи не видел

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    0
    #1030
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    И еще момент.Шпилька по центру,думаю,не обеспечит нужной герметичности.

    Центр  вообше занимань нельзя, там шпилька с тарелками (отдельный элемент) чтоб достать можно былоб для чистки и обслуживания

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    0
    #1032
    sechevoy
    Участник
    • Ответов: 10
    @sechevoy

    Колпачковые тарелки это хорошо, но есть смысл сделать провальные.

    1. Использовать в будущем для НБК (чистота сырца, меньшие энергозатраты).

    2. Красота никуда не денется, барботаж такой же “красивый”.

    3. Простота конструкции – все тарелки на шпильке, будь то фторопластовые или нержовые, или медные.

    0
    #1033
    Анатолий
    Участник
    • Ответов: 55
    @ronin

    Центр  вообше занимань нельзя, там шпилька с тарелками (отдельный элемент) чтоб достать можно былоб для чистки и обслуживания

    Тем более.Значит только шпильки по периметру.

    1+
    #1034
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2637
    @wpadm

    Идея была пустить шпильку по центру. А на нее надеть отрезки медной трубы, по числу тарелок. Тогда шпилька бы и стягивала фланцы и тарелки трубами позиционировала.

    Но если жесткости не хватит…

    Хотя почему не хватит? Основная жесткость это же сама кварцевая труба примерно 80мм. А шпилька только фланцы удерживает. Фланцы могут в трубу на сантиметр внутрь заходить, как вставки.

    Сейчас попробую нарисовать и выложу.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #1035
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2637
    @wpadm

    Вот на скорую руку

     

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    6+
    #1037
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Есть такая задумка по тарелкам,чтото среднее между вихревои и колпачковой,работать будет 100% ,но в какую сторону больше.расчет на то что брызгоунос будет направлен в сторону ~45° что позволит уменьшить расстояние между тарелками тем самым дабавив их количество(надо проверять на стекле чтоб точно видеть)со стеклом беда !у нас его нет нигде(((

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    0
    #1039
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2637
    @wpadm

    Есть такая задумка по тарелкам,чтото среднее между вихревои и колпачковой,работать будет 100% ,но в какую сторону больше.расчет на то что брызгоунос будет направлен в сторону ~45° что позволит уменьшить расстояние между тарелками тем самым дабавив их количество(надо проверять на стекле чтоб точно видеть)со стеклом беда !у нас его нет нигде(((

    Интересная конструкция и недорогая. Медь прекрасно тянется отожженая.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    0
    #1041
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    Но эта система только под НБК заточена при возврате флегмы в малом количестве и малой мощности в кубе рискуем получит провальные тарелки

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    0
    #1042
    Сирожа
    Участник
    • Ответов: 2049
    @4-6

    хотя что мешает раскачигарить реактор до предзахлêбноко состояния, нужно хотяб одно смотровое окно

    Быстро выпитый стакан не считается налитым.

    0
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 1,042 всего)
  • Тема «Тарельчатая колонна» закрыта для новых ответов.