Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Наши руки не для скуки › соединение частей колонны на силиконовых манжетах.. вставках.. и т.п.
-
АвторСообщения
-
26.10.2017 в 21:48 #1040626.10.2017 в 21:53 #10412
Спасибо. Понятно. очевидная и красивая идея.. НО для обычного домашнего изготовления немного сложно – поскольку однако нужна качественная сварка по нерже.. пайка наверняка такого не выдержит..
26.10.2017 в 22:00 #10417если медь то можно просто ее развальцевать поглубже, с нагревом это не проблема просто подобрать конус или заказать у токаря…
26.10.2017 в 22:18 #10421если медь то можно просто ее развальцевать поглубже
да наверное вы правы.. если взять за заготовку стандартную медную соединительную муфту для труб.. ТО там широкий выбор диаметров практически в любом магазине “сантехника”..
если хорошенько нагреть муфту – то опрессовать по конус-“стаканчиком” вполне можно даже и на кухне.. а если потом эти “стаканчики” закалить и накрепко припаять.. всё это вполне реально даже дома молчу уж о любом производстве..
спасибо за интересное решение..
вот если бы можно было бы придумать для дома приспособу которая бы аккуратно обжимала трубу на меньший диаметр тоже под конус.. то эту идею можно было бы развить на “заточку” соединяемых концов самих труб.. без промежуточных “стаканчиков”
29.10.2017 в 07:31 #10702оказывается что медные трубы и фитинги “под пайку” в некоторых случаях очень даже неплохо соединяются между собой не пайкой, а просто обычным насаживанием на фум ленту..
скажем если вам надо соединить две трубы стандартной соединительной муфтой – то можно – предварительно зачистив штуркой конец трубы ( шлифовка поперёк трубы) и намотав на трубу “фумку” затем с силой немного вращая “по намотке” насадить на трубу муфту.. тоже самое и с другого конца – в результате получаем – без пайки! – достаточно прочное и плотное соединение – которое можно в любой момент также без пайки! разобрать..
конечно я не призываю этим пользоваться всюду и везде – всё же пайка существенно надёжнее, но в некоторых случаях это интересный вариант ..
29.10.2017 в 20:09 #10781Посмотрел видео. Сделано хорошо. Но я так и не понял, где брать силиконовые уплотнения? Имей я их в наличии, количество сварки уменьшил бы вдвое. А какой простор, для экспериментов.
Если кто-то обладает информацией, где их купить, поделитесь, будьте добры.
29.10.2017 в 20:18 #10783на Ютюбе куча кино как самому изготовить силиконовые изделия практически любой формы вот к примеру :: www.youtube.com/watch?v=bbeRlDKo-fY
говорят что нужно брать силикон для аквариумов.
29.10.2017 в 20:55 #10787Прокладку на куб так и делал. Но на мелкую деталь не замахнусь.
29.10.2017 в 22:10 #10799на мелкую деталь не замахнусь.
я очень много мелочи вырезаю из силиконовых форм для запекания.. эти формы бывают очень разной геометрии – иногда получается купить очень удачно.. но универсальнее всего – плоские
что касается уплотнителей для соединений встык – то в любом хорошем магазине “сантехника” просто куча силиконовых шайбочек всяких диаметров и толщины на выбор.. простых.. конусных.. плоских.. круглых.. проблема иногда в том что продавцы часто тупо спрашивают – “для чего?” вместо того чтобы понять что нужно.. им в этом надо будет помочь..
08.11.2017 в 22:25 #11682Прошу прощения я уже создавал пост про силикон из формовочного “Пищевого “отливаю муфты как раз для соединения стыка между царгой и дефлегматора очень крепко держит http://elastoform24.ru/
18.01.2018 в 14:25 #16015Я силикон смешиваю с крахмалом – быстро сохнет, меньше усадка, больше объем, можно лепить как из пластилина руками =). Делал пробки для бутылей, облепил узел отбора для герметизации, соединение между узлами
1
18.01.2018 в 14:40 #16016оказывается что медные трубы и фитинги “под пайку” в некоторых случаях очень даже неплохо соединяются между собой не пайкой, а просто обычным насаживанием на фум ленту.. скажем если вам надо соединить две трубы стандартной соединительной муфтой – то можно – предварительно зачистив штуркой конец трубы ( шлифовка поперёк трубы) и намотав на трубу “фумку” затем с силой немного вращая “по намотке” насадить на трубу муфту.. тоже самое и с другого конца – в результате получаем – без пайки! – достаточно прочное и плотное соединение – которое можно в любой момент также без пайки! разобрать.. конечно я не призываю этим пользоваться всюду и везде – всё же пайка существенно надёжнее, но в некоторых случаях это интересный вариант ..
поддержу, у меня медные царги Ф35 соединяются отрезками нерж. трубы внутр. Ф как раз плотно, и 10см фум ленты…
"Длина подписи ограничена 512 символами.
Вы можете использовать HTML. Вы можете использовать BBCodes."
не понял к чему это послание? я не понимаю этих терминов18.01.2018 в 14:41 #16017Я силикон смешиваю с крахмалом – быстро сохнет, меньше усадка, больше объем
а какие пропорции?
"Длина подписи ограничена 512 символами.
Вы можете использовать HTML. Вы можете использовать BBCodes."
не понял к чему это послание? я не понимаю этих терминов18.01.2018 в 14:45 #16019Да просто в кучу крахмала выдавливаю силикон и перемешиваю пока не перестанет липнуть
1
02.03.2018 в 14:26 #18089“оказывается что медные трубы и фитинги “под пайку” в некоторых случаях очень даже неплохо соединяются между собой не пайкой, а просто обычным насаживанием на фум ленту..
скажем если вам надо соединить две трубы стандартной соединительной муфтой – то можно – предварительно зачистив штуркой конец трубы ( шлифовка поперёк трубы) и намотав на трубу “фумку” затем с силой немного вращая “по намотке” насадить на трубу муфту..”
Здравствуйте. А достаточный ли зазор между трубоу и муфтой для намотки “фумки”? И если кто подскажет какой наружный диаметр муфты на 35 трубу, вотможно ли использовать её к вачестве втулки на 42 с подмоткой “фумки”, просто муфта на 35 в 2 раза дешевле чем на 42. И как на счет контакта фумленты с парами?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.