Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Наши руки не для скуки › соединение частей колонны на силиконовых манжетах.. вставках.. и т.п.
-
АвторСообщения
-
02.03.2018 в 14:35 #18090
Владимир на форуме многие задаются вопросом как облегчить процесс…от Вашего решения возникнут только головные боли..) и целесообразнее, дешевле, купить готовый продукт.
04.06.2018 в 09:30 #24123Вот вариант, предложенный мной на этом же форуме в разделе ” наши творения” ,тема Универсальный аппарат Брянец 2″
04.06.2018 в 09:33 #24124Еее
06.06.2018 в 07:39 #24283Владимир на форуме многие задаются вопросом как облегчить процесс…от Вашего решения возникнут только головные боли..) и целесообразнее, дешевле, купить готовый продукт.
Точно, там и бутылка сразу будет красивая, и этикетка яркая, и проблем никаких, наливай да пей.
06.06.2018 в 07:57 #24284И как на счет контакта фумленты с парами?
Фумлента это фторопласт, намного более инертный к парам спирта материал, чем силикон.
Сам делаю на муфтах, и думаю уплотнять намоткой фумленты, а не заморачиваться с прокладками из силикона.
Единственно что фумленту, скорее всего прийдется время от времени обновлять. Ну и мелкой наждачкой прийдетья все аккуратно зачистить и подровнять.06.06.2018 в 08:46 #2428606.06.2018 в 20:38 #24307Всем доброго ….
Сегодня у меня наконец-то состоялся тестовый пуск «Примы» (Счасливчику низкий поклон). И главное (для этой темы) я протестировал свой способ соединения колонны….
Я просто на конце трубы сделал утолщение до внешнего диаметра + две десятки.
Вот так это выглядит: (см. во вложении)
На первом фото соединение с кубом, а второе и третье собственно само соединение. Длинна его 70мм вальцовку делал на холодную не отжигая трубу так что оно достаточно прочное.
Теперь плюсы и минусы (куда без них):
Минусы : – Это соединение можно разомкнуть только когда колонна остынет.
– Требуется достаточно точное изготовление (у меня развальцевать получилось с третьего раза, то слабо, вторую попытку даже разомкнуть не удалось пришлось пилить)
Плюсы : Оно ни чего не стоит.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.06.06.2018 в 21:55 #24311Развальцовка какими приборами делалась?
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
06.06.2018 в 22:25 #24316Вот соединение на 32 колонну ( паянная из листа 0.4 мм труба),свободно наделось на 42 трубу ( тоже паянную из листа 0.4 мм).Об силиконовой втулке уже писал.
07.06.2018 в 14:17 #24344Александр, как развальцовку делал?
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
07.06.2018 в 17:15 #24354Александр, как развальцовку делал?
Трубу я развальцевал следующим образам:
Изготовил вот такой инструмент (во вложение есть фото и чертеж на d 42 ). Затем смазки и запресовываешь в трубу (я это делал при помощи токарного станка т.е. один конец упираем в патрон, слегка спозиционировав кулачками, а при помощи винта задней бабки запресовываем (идет достаточно легко)). Мне кажется подойдет любой пресс, лиш-бы хватило высоты.
Теперь о чертеже, как я уже писал получилось у меня не с 1-ого раза, в чем подвох? Теорию обработки металла давлением я к сожаления не проходил, поэтому: первый пуансон был d-42 (как внешний диаметр трубы) получился люфт, затем я его же проточил до d-41.5 как в чертеже (получилась достаточно плотно, но от руки, так сказать, входит и выходит), мне захотелось чуть послабже и я выточил еще один пуансон с d-41.7 (но от добра добра не ищут…..), вставил я в трубу, а вытащить не смог. Теперь снова в чертеж на виде А показан угол (который я делал на глаз) и в нем мне кажется все дело, на чертеже указан угол который посчитал “Компас” после того как я перенес размеры (гарантий дать не могу). Но посте двух трех попыток получится (зато будут медные стаканчики, я из них сделал верхнюю заглушку на колонне).
P.S Постарался описать подробно …..
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.07.06.2018 в 17:19 #2435907.06.2018 в 18:29 #24362Спасибо, всë понятно. Я просто другую систему заказал, если получиться в приспасобах выложу. Хочу тройники 42*15*42 делать, а то сука дорогие до ужаса)))
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
26.09.2018 в 09:56 #28612Александр, как развальцовку делал?
Трубу я развальцевал следующим образам: Изготовил вот такой инструмент (во вложение есть фото и чертеж на d 42 ). Затем смазки и запресовываешь в трубу (я это делал при помощи токарного станка т.е. один конец упираем в патрон, слегка спозиционировав кулачками, а при помощи винта задней бабки запресовываем (идет достаточно легко)). Мне кажется подойдет любой пресс, лиш-бы хватило высоты.
Правильно ли я Вас понял, матрица не использовалась, просто запресопывался пуансон? Отжигалась ли медь, или на холодную?
И как показало себя соединение в работе с учетом отсутствия доп уплотнителей?
26.09.2018 в 10:46 #28613И как на счет контакта фумленты с парами?
Фумлента это фторопласт, намного более инертный к парам спирта материал, чем силикон. Сам делаю на муфтах, и думаю уплотнять намоткой фумленты, …
Подскажите, удалось ли реализовать идею уплотнения фумлентой и если да, то какие зазоры вы делаете между трубой и муфтой?
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.