Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Автоматизация › Автоматика LuckyBox › Сборка LuckyBox – схема, пайка, нюансы – часть 1 (закрыта)
Помечено: Сборка LuckyBox
-
АвторСообщения
-
07.08.2018 в 18:47 #2700707.08.2018 в 22:31 #27022
И это тоже надо….
Спасибо за эту подсказку. Плату я тоже нашел, не был уверен в размере.
07.08.2018 в 22:35 #27023…соберу минимальным пирогом после выхода финала
Willi, я думаю общество единомышленников будет тебе благодарно, если финальный релиз ты сделаешь с подробным фотоотчетом.У тебя опыт уже есть. Сможешь, такое сделать….???
07.08.2018 в 22:53 #27024Да не вопрос, все для вас. Как только так сразу. 🙂
вот только разработчики допилят, а я по деревенски сваяю 😉
С уважением, Dmitriy.
Линк на прошивки07.08.2018 в 22:59 #2702607.08.2018 в 23:48 #27028Да не вопрос, все для вас. Как только так сразу. вот только разработчики допилят, а я по деревенски сваяю
Так схема уже окончательная 🙂 распаивай и ищи что в ПО подправить в алгоритмах или еще где. А то мы с Павлом на пару только отлаживаем, да и то меня можно в счет не брать, т.к. сам писал, вот и тыкаю только туда куда надо, а так глюки не найдешь…
08.08.2018 в 09:50 #27029А может можно к прыгающим датчикам применить фильтр Калмана, как в этом видео https://youtu.be/AA1tqkkzmeI ?
08.08.2018 в 10:33 #2703008.08.2018 в 10:37 #2703108.08.2018 в 19:28 #27051А может можно к прыгающим датчикам применить фильтр Калмана, как в этом видео https://youtu.be/AA1tqkkzmeI ?
Это от “паленых” датчиков не спасет, хотя Ваше видео и не смотрел. Даже на фирменных датчиках, при включенной силовой нагрузке, проскакивают ложные замеры, броски в + или -. Пробовал разные варианты сглаживания, в плоть до интегрирования пред идущего замера с несколькими новыми, но остановился в итоге на самом простом, но и самом эффективном для нас как показала практика: проводим 4-ре измерения и выбираем ближайшее значение к текущему запомненному, с фирменными датчиками от Dallas глюков больше не наблюдаю.
p.s. Скорее всего китаезы сделали подделку на основе стандартных ардуиновских примеров, но в нашем случае это не сработает. Т.е. в примерах сделано так: подали команду опросить датчик, подождати 0,75 секунды и считали показания. У нас максимум 8 датчиков, итого 8 * 0,75 = 6 секунд, даже WEB в дауне. Поэтому я использую совершенно другой метод измерения, он в даташите от Dallas тоже расписан: даю команду на измерение сразу всем датчикам, далее секунду занимаемся своими делами, как пришло время быстро все датчики считываем и опять даем команду на измерение всем, и опять у нас секунда свободна 🙂
08.08.2018 в 19:56 #27053Значит придется играть в лотерею с алиэкспресс, пока не попадутся нормальные датчики.
08.08.2018 в 22:16 #27060Подскажите а вот эту пищалку можно присобачить , или ее нужно переделать ? На мелкой детали написано 2ty
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.08.08.2018 в 23:09 #27063Подскажите а вот эту пищалку можно присобачить , или ее нужно переделать ? На мелкой детали написано 2ty
Описываю уже раз в десятый. Но тогда давайте по полной программе, чтобы вопросов больше на эту тему не возникало 😉 , за одно может и начинающим электронщикам пригодится.
Исторически так сложилось, что у ардуинщиков считается логический ноль (- питания) – это включено, а логическая единичка (+ питания) – это выключено. Просто изначально, все затевалось поморгать светодиодиком, чтобы в тему вникнуть, хоть и жутко не правильно. Объясняю почему. Если у любого микроконтроллера вывод запрограммирован на выход, он все равно не отключается от внутренней шины данных на вход, для нормального программирования это просто необходимо (в подробности здесь вдаваться не буду, иначе полноценная лекция выйдет). И тут возникает определенная проблемка, вывод подключенный на землю (- питания) ловит минимум наводок при грамотной разводке платы и монтаже, а вывод подключенный к + питания наоборот ловит максимум наводок. Но т.к. у ардуинщиков выключено это + питания, китайцы и разработали пищалку которая управляется относительно + питания схемы устройства. Как итог, нам китайскую пищалку необходимо подключить на +3.3 вольта по питанию (а не на +5 или +12 вольт) и наслаждаться минимальной громкостью и плюс к этому данный модуль будет под постоянной нагрузкой и соответственно греться. Следующая засада кроется в том, что параллельно самому динамику не поставлен шунтирующий диод, гасящий обратное напряжение самоиндукции наведенное в контуре катушки данного динамика. Т.е. подали мы на этот динамик напряжение, катушка его запасла (считаем что в прок 🙂 ), и при отключении этого питания выплюнула его обратно, и самая засада, что подали + 3.3 вольта, а в обратку нам выплюнули – 3.3 вольта относительно общей шины схемы (GND). И вот этот минус относительно общей шины схемы, хоть и ослабленный сопротивление включенным в базу управляющего транзистора, выплюнулся на управляющую ногу нашего устройства, так же выплюнулся и на + питания, и на шину GND слегка повлиял. Ловим замечательные глюки, и поливаем грязью разработчика. Занавес.09.08.2018 в 01:24 #27083Сергей, а скажите, пожалуста, в какой программе вы рисовали схемы? Если не секрет:)
09.08.2018 в 09:21 #27088Сергей, а скажите, пожалуста, в какой программе вы рисовали схемы? Если не секрет:)
Конкретно эти схемы в Splan 7.0
-
АвторСообщения
- Тема «Сборка LuckyBox – схема, пайка, нюансы – часть 1 (закрыта)» закрыта для новых ответов.