Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.
Помечено: Ректификационная колонна
-
АвторСообщения
-
21.05.2017 в 22:08 #907
Ну я так понял что ничего страшного нет в алюминии, ибо если бы было, то было бы у всех на слуху и не надо было бы литературу изучать. А то что раньше решили что медь, так это вообще ни о чем не говорит. Раньше решали и что земля на китах стоит, и ртутью лечили, и клювы во время чумы одевали, да много чего раньше было, но это не означает что это истина.
21.05.2017 в 22:26 #913Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
<h2>Применение алюминиевой тары в спиртоварении</h2>
Алюминий вступает в реакцию со спиртосодержащими продуктами точно так же, как и щелочные металлы. Взаимодействие происходит при температурных условиях близких к температуре кипения спирта.В результате получается алкоголят алюминия, которые разлагается водой с выделением спирта и щелочи алюминия. Щелочь отлично справляется с удалением защитной оксидной пленки. По этой причине использование алюминиевых кубов для перегонки спирта запрещено.
Использование алюминиевой посуды для сбраживания также не рекомендовано. Брага, сама по себе, является крайне агрессивной спиртосодержащей средой. Данный процесс занимает достаточно долгий период времени, иногда до нескольких месяцев. А сроки хранения в алюминиевой таре строго регламентированы и не должны превышать 12 часов.
Как видите, вред алюминия для организма человека не преувеличен. И каждый сам решает, использовать ли в домашнем производстве спирта более дешевое оборудование с риском отравления или подобрать оптимальное по характеристикам и стоимости устройство для производства качественного, а главное не содержащего опасных соединений, спиртосодержащего продукта.
И это только малая толика….. А то что о подобных вещах никто не знает – не означает что их нет.
Прошу закрыть . Флуд не по теме.
21.05.2017 в 22:32 #914Надо тему тогда создать и этот флуд перенести.
21.05.2017 в 22:34 #915Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
А она создана уже , так и называется – Медь , или нерж. Посмотрите по форуму.
21.05.2017 в 23:02 #924Коллеги,
Мое мнение по последнему вопросу. Все насчет алюминия правы, но каждый по своему. Т.е. соединения алюминия, образующиеся при кипении браги или СС – яд. Но нет никакой возможности солям алюминия подняться по колонне вверх. И пока из алюминия куб – нет проблем, все что образуется, выльется вместе с бардой.
Т.е. алюминий зло, но на нисходящем участке. Например, если из него сделать доохладитель или дефлегматор – то это ужас-ужас. А куб – ради бога.
И давайте, если хотим дальше обсуждать материалы колонны и куба, то переползать в тему “Медь или нержа”. Она подходит более всего.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
22.05.2017 в 00:34 #939вы тут спорите ни о чём ! огурец или помидорка из магазина гораздо опасней тонны спирта из AL фляги, ради самообразования скажите мне в граммах на литр про этот яд ,и как он влияет на туловище
Быстро выпитый стакан не считается налитым.
22.05.2017 в 07:26 #942Здравствуйте.
Уважаемые форумчане есть 2 вопроса:
1. кто из Вас может совместить графики из последнего видео нашего гуру, т.е. нанасти на график флегмого числа шкалу температур? (Сам не могу, т.к. с телефона).
2. может кому-то попадалась зависимость проходного сечения крана от угла поворота? Таблица или график?
22.05.2017 в 07:28 #943Доброго дня всем участника форума! Нужен совет новичку-самогонщику…
Хочу сделать РК ПРИМА, но 42 трубу не потяну по бюджету.
Думаю делать из 35-й,
узел отбора по пару из 15-й с краном на 1/2″,
доохладитель (длинна 50 см.) из 15 – рубашка 22,
сверху однорядный Димрот длинной 40 см.,
узел отбора по жидкости по схеме Graff_63,
перегонный куб 18 л. с ТЭНом на 2000 Вт. с плавной регулировкой мощности нагрева.
Будет ли такая конструкция работоспособной?
Насколько примерно уменьшится производительность по сравнению с авторским вариантом или какая производительность примерно будет?
22.05.2017 в 07:33 #944Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
Да , тяжелые соли алюминия может и не уносятся(хотя никто не доказал еще) сульфиды то уносятся и реагируют на меде? Что мешает легким солям алюминия уносится с паром? Так это вы про соли , а соли то что такое кто нить знает вообще? Тут из солей , как раз и есть что 99 процентов сульфатные соли алюминия. А про те же цитраты алюминия , весьма к стати летучие соединения , а те же карбонилы Алюминия-реакция синтеза алюминия и альдегидов? А те же каталитические реакции с участием Алюминия? Кто нибудь в курсе? Что в браге около 50 веществ , из них половина не изучена вообще!!! И как они реагируют с Алюминием и подавно никто не представляет , на катализе синтезируются новые вещества из тех что есть , и те что есть на том же катализе разлагаются , и все эти продукты еще меж собой реагируют синтезирую и разлагая новые вещества!!! Там такая бездна не известной органики получается и при чем не известно больше половины ее состава!!! И к стати , соли в растворах могут быть весьма летучими , особенно если они органические. Соли бывают разные , смотря сколько кислот и оснований прореагировало , а в браге и того и другого куча!
22.05.2017 в 08:12 #945Прочитал пост про алюминий и сразу же вспомнил своего покойного деда и его самогонный аппарат. Который состоял из ржавого железного бака (куб) алюминиевой трубки до холодильника и холодильника из двух вставленных друг в друга алюминиевых же бачков пропаянных сверху между собой. Из алкоголя всю свою жизнь дед пил только самогон собственного приготовления. Частенько утро начинал с 50 грамм для бодрости. Не помню чтобы он хоть раз чем нибудь болел за свою жизнь. Прожил 85 лет… Бабка его за самогон постоянно прессовала, сама никогда не пила и прожила на 5 лет меньше. Вот и думай после этого о вреде алюминия в самогоноварении…
22.05.2017 в 09:26 #947Хочу сделать узел парового отбора заточенный исключительно под спирт 95-96, поэтому и интересует стабильное флегмовое число, поскольку шаровым краном в принципе ничего точно отрегулировать не возможно(есть опыт на производстве), вот и хотел упростить до открыл-закрыл.
22.05.2017 в 12:13 #960Доброго дня всем участника форума! Нужен совет новичку-самогонщику… Хочу сделать РК ПРИМА, но 42 трубу не потяну по бюджету. Думаю делать из 35-й, узел отбора по пару из 15-й с краном на 1/2″, доохладитель (длинна 50 см.) из 15 — рубашка 22, сверху однорядный Димрот длинной 40 см., узел отбора по жидкости по схеме Graff_63, перегонный куб 18 л. с ТЭНом на 2000 Вт. с плавной регулировкой мощности нагрева. Будет ли такая конструкция работоспособной? Насколько примерно уменьшится производительность по сравнению с авторским вариантом или какая производительность примерно будет?
Будет. Производительность в основном зависит от диаметра царги. Процентов на 20 будет ниже, что не принципиально. Для собственного и друзей потребления хватит “за глаза”.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
22.05.2017 в 12:18 #961Хочу сделать узел парового отбора заточенный исключительно под спирт 95-96, поэтому и интересует стабильное флегмовое число, поскольку шаровым краном в принципе ничего точно отрегулировать не возможно(есть опыт на производстве), вот и хотел упростить до открыл-закрыл.
Тогда, чтобы все было грамотно, советую сперва сделать один узел отбора по пару. Туда установить шаровый кран. Отработать на вашей колонне с вашей насадкой оптимальный технологический процесс, т.е. ФЧ в начале, при какой температуре на какое ФЧ переключаем и т.д. Затем рассчитать диаметры и сделать как собирались – два узла отбора с определенными диаметрами труб.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
22.05.2017 в 12:19 #962Да , тяжелые соли алюминия может и не уносятся(хотя никто не доказал еще) сульфиды то уносятся и реагируют на меде? Что мешает легким солям алюминия уносится с паром? Так это вы про соли , а соли то что такое кто нить знает вообще? Тут из солей , как раз и есть что 99 процентов сульфатные соли алюминия. А про те же цитраты алюминия , весьма к стати летучие соединения , а те же карбонилы Алюминия-реакция синтеза алюминия и альдегидов? А те же каталитические реакции с участием Алюминия? Кто нибудь в курсе? Что в браге около 50 веществ , из них половина не изучена вообще!!! И как они реагируют с Алюминием и подавно никто не представляет , на катализе синтезируются новые вещества из тех что есть , и те что есть на том же катализе разлагаются , и все эти продукты еще меж собой реагируют синтезирую и разлагая новые вещества!!! Там такая бездна не известной органики получается и при чем не известно больше половины ее состава!!! И к стати , соли в растворах могут быть весьма летучими , особенно если они органические. Соли бывают разные , смотря сколько кислот и оснований прореагировало , а в браге и того и другого куча!
Дааа, это уже выше моих познаний в химии)) Отхожу в сторону, занимаю позицию наблюдателя))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
22.05.2017 в 12:26 #964Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
Напрасно батенька , отходите)). Вести беседу, факт-аргумент , умеют единицы)). На вас я расчитывал в глубине души). Я из тех кому достаточно самого весомого аргумента в виде фото с тарельчатым дистиллятором))). Надобы это все в медь или нерж перенести.
-
АвторСообщения
- Тема «Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.» закрыта для новых ответов.