Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › ректификационная колонна "Прима" и царга пастеризации
-
АвторСообщения
-
07.11.2017 в 17:01 #11592
А я недавно встретил человека (реально, не шучу), который уверяет, что ставя брагу по фазам луны она реально лучше становится, а самогон качественнее (не переубедишь). А еще знаю людей, которые покупали посуду из “хирургической антиаллегенной” стали за безумные деньги от компании Гипфел. Зачастую даже когда человеку объяснишь его заблуждения, он их уже не признает никогда, ибо признать свои ошибки и согласиться, что лоханулся, могут не многие.
согласен. И только личный опыт позволяет делать правильный выбор. Кто-то же ведь тащится от первача, а потому что первач бьет по мозгам хорошо. На цвет и вкус товарища нет ))
всё когда то бывает впервые
07.11.2017 в 18:09 #11596Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
Значит по порядку. Мнение на счет переменности поведения некоторых веществ зависимо от процента спирта в браге – не более чем мнение.
Никакая царга пастеризации никогда не обеспечит вам полного отбора голов! Более того , его не обеспечивают истинные рек колонны , с которыми все наши рек колонны имеют только условное общее. В рек спирте на промышленности всегда есть допуски на альдегиды , ацетальдегиды , этиловый эфир уксусной кислоты. А уж у нас они будут всегда!
На счет отбора с верху колонны с верхней тарелки. Видите ли , чтоб это осуществить , колонна должна иметь не 6 , или 7 тарелок а хотя бы 50 однотипных , и это еще без учета тарелок подогрева , коих ставится 16 , под 50 разделяющими. И только в такой колонне вы получите именно разделение веществ! А на 6 или сколько там , это не возможно! Да эти колонны похожи на ректификационные , имеют кое что общее , но работа и принципы работы кардинально различны! и по этому все фантазии на счет полного отбора голов на псевдо рек колоннах оставте и не тратьте свое время. Тем паче при помощи каких то царг пастеризации…
07.11.2017 в 19:17 #11599Полное отсутствие знания
а вот честно скажу: НЕ ЗНАЮ. Не знаю как рассчитывать объем ЦП, вот не теоретик совсем я
При этом любовь к безапеляционным суждениям
ну дык и получается что ваша схема “легкого использования ЦП в Приме” не работает. И не работает принципиально. Это же важно, не так ли?
При полном неумении читать ответы на свои вопросы
Колонна работает при атмосферном давлении, избыточного там отродясь не было
Приводит к печальным последствиям. Такие персоны меня лично утомляют. В реальной жизни я обычно ухожу подальше. Но в данном случае, гораздо проще отправить человека подумать о вечном и (очень на это надеюсь) почитать Стабникова дней так на десять.
Увидимся через десять дней.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
07.11.2017 в 22:59 #11610Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
почитать Стабникова
Часто именно эта фамилия мелькает на форумах… А вот как вы относитесь например к изложению материала от Грязного В.П. ? Читали?
07.11.2017 в 23:45 #11616Нет, Саня, не читал. Честно говоря руки не дошли. Цыганкова еще читал.
А Стабников мелькает, т.к. у него книжка очень человеческим языком написана. Одно удовольствие читать. Не всегда сочетается научный подход и гладкость изложения.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
08.11.2017 в 10:28 #11633Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
очень человеческим языком написана
Ну есть такое , но по моему как то упрощенно излагает он… Нет нет , я не снимаю с него заслуг в просвещении))… Но вот считаю что Грязнов более полный объем предлагает , при чем не мало информации о самих колоннах и их устройствах.
08.11.2017 в 10:31 #11634Аноним
Неактивированный- Ответов: 775
Цыганков
Он у вас есть? Или в сети нашли? Я бы тоже почитал , да и в библиотеку закинул бы себе с удовольствием.
08.11.2017 в 10:39 #11635В сети читал. Он на сайтах выложен в текстовом виде, постранично. Где скачать не нашел. Но книжка не толстая, быстро найти и прочитать интересные моменты можно.
Грязнова почитаю.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
08.11.2017 в 10:47 #11637Грязнова почитаю.
Я бы тоже почитал
Есть Грязнов В.П. Практическое руководство ректификации спирта.djvu 2849Кб
08.11.2017 в 10:51 #11639Пробую отправить здесь
08.11.2017 в 10:53 #1164008.11.2017 в 10:55 #11642Издание хорошее, советское 1968 г., пользуйтесь на здоровье
ПС: проверил распаковывается без ошибок
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.