Ситчатая тарелка. Несколько замечаний.

Главная Форумы Конструкторское бюро Дистилляция Ситчатая тарелка. Несколько замечаний.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #80030
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    Рассматривая картинки с ситчатыми тарелками, обратила внимание на то, что в районе переливной трубочки снижается густота отверстий. Казалось бы более целесообразно разместить отверстия как можно равномерно по плоскости тарелки, это обеспечило бы рациональное использование рабочей поверхности и равномерный барботаж. Но конструкторы тарелок, почему-то решили  по другому – чем ближе к сливному патрубку тем реже отверстия, а в непосредственной близости они (отверстия) отсутствуют вообще. Друзья, объясните, пожалуйста чем обусловлено такое конструктивное решение.

    0
    #80234
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 796
    @jroslavovich123

    Мало кто работает с ситчатыми или провальными тарелками, поэтому то и тишина.

    И к стати фото этих  тарелок бы, от вас не помешало, для ясности

    0
    #80240
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    [/URL]

    [/URL]

    0
    #80286
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Друзья, объясните, пожалуйста чем обусловлено такое конструктивное решение.

    Чтобы не препятствовать сливу, т.е. основной барботаж происходит на некотором удалении от перелива. А вообще, не тратьте деньги на провальные тарелки, мое мнение, это наихудший вариант реализации колонны. В продаже они появились только из за жадности производителей/продавцов, народ спрашивает тарельчатые колонны, а им вместо колонны с колпачковыми тарелками втюхивают колонны с провальными тарелками (цена провальной тарелки в производстве на порядок меньше колпачковой, что совсем не так в магазине). Провальные тарелки используются в основном в конструкции НБК, но никакого перелива там нет и в помине.

    0
    #80289
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    Т.е. барботаж препятствует переливу, если паропроводные отверстия находятся в непосредственной близости от переливной трубки? Как физически это происходит?

    0
    #80294
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Т.е. барботаж препятствует переливу, если паропроводные отверстия находятся в непосредственной близости от переливной трубки? Как физически это происходит?

    Ну представьте, что избыточная жидкость подбирается к переливу, а ее тут же паром из ближайших отверстий подкидывает вверх.
    Вы лучше расскажите почему именно за провальные тарелки зацепились? Может народ как раз лучше или дешевле вариант подскажет.

    0
    #80340
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    Примерно, так себе и представляла, просто не легко смириться с тем, что струя пара может победить гравитацию. Казалось, что избыток флегмы, в конце концов, всегда найдёт свой перелив. Но «в конце концов» не значит «моментально», и как результат – задержка избыточной флегмы на тарелке может провоцировать брызгоунос.

    «Зацепилась» не за провальные, а за ситчатые (с переливом). Между ними принципиальная разница – если на провальных избыточная флегма проваливается на нижнюю тарелку через те же отверстия через которые поступает пар, то на ситчатых флегма опускается через переливную трубочку с гидрозатвором (кстати, точно через такую же как на колпачковой). Sergey_r замечание не для вас, вы то наверное знаете чем они отличаются.

    У меня складывается устойчивое впечатление, что ситчатая тарелка ни чем не уступает колпачковой. Очевидное преимущество колпачковой – удерживать флегму на тарелке при малой подаче пара, на практике оказывается бесполезным, в виду отсутствия необходимости работать в таких режимах (в рабочем диапазоне на ситчатой тарелке флегма прекрасно подпирается паром). А принимая во внимание то, что на ситчатой тарелке рабочая поверхность используется более рационально, чем на колпачковой, можно даже легко заподозрить ситчатую в большей эффективности.

    0
    #80431
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    У меня складывается устойчивое впечатление, что ситчатая тарелка ни чем не уступает колпачковой.

    У меня к примеру колонна с колпачковыми тарелками без проблем работает в диапазоне мощностей 500 – 2800 Вт. Очень сомневаюсь что такой диапазон можно получить на ситчатых тарелках с переливом. Провальные тарелки вообще способны работать только на той мощности, под которую рассчитаны.

    0
    #80435
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    Вы часто используете крайние мощности из этого диапазона?

    Или может быть выбрали какую-то одну (крейсерскую) мощность, и только с ней работаете?

    Какого диаметра ваша колонна?

    0
    #80436
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    Вы часто используете крайние мощности из этого диапазона? Или может быть выбрали какую-то одну (крейсерскую) мощность, и только с ней работаете? Какого диаметра ваша колонна?

    Использую только диапазон 1150 – 1350 Вт, больше у меня деф не тянет. Диаметр 60 мм.

    0
    #80440
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    Предположу, что ситчатая тарелка тоже, работала бы в таком рабочем диапазоне. И тем более работала бы и на большей мощности, будь у вас адекватный её диаметру дефлегматор. Т.е., получается, что способностью колпачковой тарелки, работать на 500 ватах, можно пренебречь, т.к. вряд ли кто-то ею (такой способностью) пользуется.

    0
    #80447
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 796
    @jroslavovich123

    А какова разница в цене колон с колпачками , и ситчатых?

     

    0
    #80476
    Валентина
    Участник
    • Ответов: 8
    @valyanik

    У колпачковых себестоимость в разы выше.

    0
    #80488
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2769
    @serjrv

    #Валентина, с праздником весны Вас!!! С красноречием у нас конечно проблемы…, но пусть как минимум, у Вас всегда будет будет радость, счастье и любовь!!!

    0
    #80494
    Ярославович123
    Участник
    • Ответов: 796
    @jroslavovich123

    У колпачковых себестоимость в разы выше.

    Всё то так, но дык и оборудование то покупается не на год, а на поподольше. Может и на всегда. А при необходимости и продать колпачковую легче будет, а ситчатую куда сложней будет.. ымхо

    0
Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 18 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.