- В этой теме 58 ответов, 7 участников, последнее обновление 3 года сделано
.
-
Сообщения
-
Какая дорогая керамика и какая мертвая зона в полметра!? Эта технология применяется в электронных водо- и газосчетчиках… 0
Ссылку можно?Первый эхолот сделал в 1974 году.
Я рассматривал промышленные варианты измерения плотности.
Выше приводил пример лабораторного с погружным телом.Все просто до безобразия.
Зря спорите. Ультразвуком измерить сложнее чем весами, так скажем простыми (тормозными) контроллерами. Все дело упирается именно в очень маленький разброс скорости распространения волны, как следствие имеем недостаточную точность и собственно мертвую зону.
Речь не идет об измерении простыми микроконтроллерами, для этих целей есть специализированные IC…
Ссылку можно?Первый эхолот сделал в 1974 году.
https://www.rlocman.ru/review/article.html?di=276583
А микросхемы, судя по даташиту, были выпущены в 2015. Думаю поэтому и нет (пока) промышленных плотномеров на ультразвуке.
До этого не видел.Обыкновенный эхолот.Не указаны геометрические размеры измерителя,соответственно и неизвестна мертвая зона.Судя по всему остальному – стоит немерено.Может оказаться и так что ему для работы необходим объем размером с ведро.По поводу микросхем – сразу выпускается демонстрационный набор,для всех без исключения.
Эта плата и показана на фото.Наверно если до сейчас не используют,значит чего то не получается. А тут просто – электронные типа весы.Коэффициенты линейного расширения популярных пластиков и металлов всем известны.Тем более что промышленность аналогичные, даже лабораторные массово делает(ссылка выше).
А зачем отправлять и слушать одним пьезокристаллом? Можно одним отправлять, а другим слушать. Причём нужно подстраивать частоту и ловить максимум амплитуды на принимаемом пьезокристалле.
-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
До этого не видел.Обыкновенный эхолот.Не указаны геометрические размеры измерителя,соответственно и неизвестна мертвая зона.Судя по всему остальному – стоит немерено.Может оказаться и так что ему для работы необходим объем размером с ведро.По поводу микросхем – сразу выпускается демонстрационный набор,для всех без исключения. Эта плата и показана на фото.Наверно если до сейчас не используют,значит чего то не получается.
В даташите указаны допустимые временные интервалы. Да и картинка приведена (справа):
Так что никаких вёдер по объёму и мертвых зон по расстоянию…
А не используют просто потому думаю, что решение пока еще сравнительно новое.
А зачем отправлять и слушать одним пьезокристаллом? Можно одним отправлять, а другим слушать. Причём нужно подстраивать частоту и ловить максимум амплитуды на принимаемом пьезокристалле.
Вообще-то как раз и используется два приемопередатчика. Об этом и в тексте указано, и на схеме показано…
Так что никаких вёдер по объёму и мертвых зон по расстоянию…
Тогда вопрос – почему не один эхолот не меряет малую глубину ,даже у очень дорогих (дороже 10 зелени) ,минимальная глубина 0,2м.Почему?
Тут принцип – отослал пачку импульсов – принял, засёк время. Поэтому для мелких расстояний нужно высокое быстродействие. А может причина в том, что когда расстояние маленькое, то пачка импульсов уже отразилась и пришла обратно, а излучиться до конца не успела.
А я предлагаю другой принцип – подобрал частоту, на которой приёмник имеет максимум (или минимум) амплитуды – и отсюда уже считай длину волны, и плотность по таблице.-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
Как на меня-очень сложная конструкция. Меряй температуру в кубе или в узле отбора и по таблице можно вычислить спиртуозность в отборе. Если использовать електронику, то можно получить текущую спиртуозность в отборе и выводить её на цифровой индикатор.
Конечно, всё это относится к режиму ДИСТИЛЯЦИИ.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.