Управление мощностью ТЭНа 2

Ребята, подскажите. В узле детектора нуля есть элементы которые ощутимо греются?

Я пробовал свой вариант детектора нуля. В моем варианте меньше элементов, но схема ощутимо греется при снижении номинала резисторов. К примеру, при резисторах по 30К корпуса 1206 греются очень сильно, думаю градусов 80-100.

Dmitry писал(а):

Просверлился, пропаялся, прозвонил, вроде все верно, но не стартует, дальше заставки не проходит. Я так понимаю косяк в детекторе нуля. Куда копать?

Проверять именно детектор нуля. В первую очередь проверить напряжение на стабилитроне VD1, второе, на оптопаре PC817 в схеме ошибка с нумерацией – 3 и 4 перепутаны, хотя сама оптопара нарисована правильно.

Montana писал(а):

И в догонку второй вопрос. Чем обусловлено отсутствие регулировки в диапазоне 0-10% ? Шириной импульса с выхода детектора нуля?

Ни один симистор не умеет открываться при нулевом или малом протекающем через него токе. Соответственно и невозможно сделать диапазон сразу от 0%. Так же в любой симисторной схеме недостижимы и реальные 100% мощности. Естественно на разных мощностях примененного ТЭНа минимальный % будет разным (для 1 кВт минимальный % будет больше чем для 3 кВт), поэтому просто выбрано 10% для определенного запаса при стабильной работе. Ширина импульса с детектора нуля влияет только на максимальную мощность, а не на минимальную.

Если очень хочется минимальный процент понизить, то подключаем параллельно своему ТЭНу лампу накаливания и подбираем минимальный процент для конкретно вашей связки симистор – ТЭН:
// если мощность менее 10% не включаем
if (triacPercentIn >= 10) TIMSK1 |= (1 << OCIE1A) | (1 << TOIE1);

Dmitry писал(а):

А какое должно быть на нем напряжение? Намерял 0,68в, это нормально или больше должно быть?

Вероятно стабилитрон неправильно впаян.

Dmitry писал(а):

А какое должно быть на нем напряжение? Намерял 0,68в, это нормально или больше должно быть?

Порядка 18 вольт. Скорее всего наоборот его впаял.

Montana писал(а):

У меня ТЭН 21 Ом, что соответствует мощности 2.3Квт. Какой резистор R9 и коэффициент необходимо применять? Из каких соображений он выбирается и для чего он?

Выбирай ближайшее значение коэффициента и резистор к своей максимальной мощности. Чем ближе номинал, тем точнее измерение тока протекающего в нагрузке.

Dmitry писал(а):

Перепаял, теперь 17 вольт, но все равно не грузится, что дальше? ))

Проверь оптопару PC817, я писал про перепутанную нумерацию, 3-й вывод должен сидеть на GND, а 4-й на R2 и D3.

Oleg писал(а):

а почему PIC ? личные предпочтения? или завалялось много? думал собрать на STM32 у него довольно неплохой блок АЦП 12-бит

С PIC контроллерами работаю очень давно, да и в наличии под рукой всегда есть. Привлекают проверенной стабильностью. 12-битный АЦП и в PIC контроллерах есть, но преимущества от 10-битных в нашем случае не заметил, т.к. использую последовательное приближение и наибольшую погрешность вносит именно разные искажения синусоиды в каждом последующем периоде, а мы то анализируем что было уже в прошедшем периоде.

У меня нет под рукой STMок которые умеют измерять одновременно в нескольких каналах АЦП, а PICи соответствующие есть. Для 3-х фазного стабилизатора это актуально.