ПримаТора. Доработка.

Помечено: 

  • В этой теме 87 ответов, 26 участников, последнее обновление 4 года сделано Владимир.
Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 88 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #15010
    Александр
    Участник
    • Ответов: 5
    @turik72

    Оптимизация трубки возврата (чтобы не гнуть)

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #16239
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Представляю вариант димрота Тора

    Преимущества:

    1. вода в обоих плечах дефа поступает навстречу пару, что улучшает теплообмен и стабилизирует работу обоих плеч дефа

    2. в середине димрота имеется пространство для свободного поступления пара во внутрь обоих плеч димрота, что улучшает теплообмен

    3. димрот в средней части будет нетрудно изогнуть для придания слегка V-образной формы при условии аналогичной формы самого горизонтального участка трубы дефа

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #16243
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Представляю вариант димрота Тора

    Изящная идея!

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #16244
    Сергей
    Участник
    • Ответов: 825
    @3

    И что эта «изящная идея» даёт…?

     

    #16279
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    И что эта «изящная идея» даёт…?

    Тезка, ты внимательно читал мой пост, там все расписано в трех основных пунктах.

    Недостаток – не просто гнуть такой димрот, думаю, что производство с этим справится,

    но однозначно надо проводить испытания. Мы предполагаем, а Бахус располагает.

    #16282
    Сергей
    Участник
    • Ответов: 825
    @3

    Вот , умею я друзей заводить…))

    Сергей, мы ведь  знакомы…я без дурных мыслей, попытался развить обсуждение данного решения… так что ты зря, я только за!

    #16290
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    я только за!

    Я тоже ЗА! Ты же видишь сколько вариантов перелопачено. Две царги 75см заполнил СПН-3,5х3,5, узел нижнего отбора 16см. Это уже 166см. Плюс 45см куб. Итого: 211см. Высота коробки ванны 250см. Остается 39см, а еще зазор на подставку, фитинги и разгильдяйство. Остается всего да ничего. Поэтому и ТОР.

    #16294
    OLEG
    Участник
    • Ответов: 69
    @akvarius

    хорошо вам, 2,50 потолок в ванне. у меня 2,20. тут хош не хош мудрить надо.

    #16310
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    тут хош не хош мудрить надо.

    Узел отбора на Торе надо будет укорачивать и возможно отказаться от парового отбора. И конечно без ЦП и НУО. Сначала постройте деф, а потом подберите царги, куб возможно положить на торец.

    #16312
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    Видимо проблема низких потолков важна для многих. Не хочется укорачивать насадочную часть, чтобы иметь возможность получать качественный спирт. Есть пути, о которых я уже упоминал выше, можно их систематизировать. Назовем этот проект Short Tor-Prima.

    1. Укорачивание дефлегматора Тор за счет замены вида узла отбора и исключения парового отбора.

    2. Применение спирально призматической насадки, например СПН 3,5х3,5. Заполнение СПН в царгах в максимально возможный обьем внутритрубного пространства за счет уменьшение высоты пыжей-держателей, использования снизу царги фиксатора пыжей, исключающего выдавливание пыжа наружу вниз.

    3. Изменение формы куба в сторону уменьшения его высоты за счет увеличения его диаметра или горизонтального его расположения.

    4. Исключение всякого рода переходников и применение однотипного клампового соединения труб.

    Может еще кто дополнит.

     

    #16316
    OLEG
    Участник
    • Ответов: 69
    @akvarius

    всё верно. высота димрота с узлом отбора по пару поучилась – 300мм. дл.царга – 940мм. короткая 440мм.  + ко всему ф 51 мм. и куб нормальный получается ф35мм х 390мм. ещё куб даже на ножки можно поставить. =)))

    #16317
    OLEG
    Участник
    • Ответов: 69
    @akvarius

    потихоньку делаю, на работе в перерывах. + с али то одно заказать,  то другое. пока придёт .  =))

    #16320
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    исключения парового отбора.

    Тогда это будет что угодно, но не Прима

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #16321
    СергейС
    Участник
    • Ответов: 155
    @serafh

    не Прима

    Я тебя услышал, соглашусь, что не стоит отходить от колонны VM.

    Тогда надо думать еще, как совместить полезное с приятным.

    #16327
    Олег
    Участник
    • Ответов: 11
    @kasperys

    Высота насадочной части зависит от характеристики насадки и ФЧ.

    Для диаметра 50 мм высота ТТ  при СПН гуляет 2,5-4 см. Ходящее по форумам 1 ТТ=1 диаметру – очень грубое допущение.

    Поэтому: насадку помельче 3*3 + ФЧ побольше и можно влезть под низкие потолки.

    ЦП штука полезная – вот  пример девайса изготавливаемого поляками: отбор голов жидкостный, тела паровой под ЦП:

    http://destylatorymiedziane.pl/pl/kolumny-rektyfikacyjne/48-kolumna-thor-elite-lmovm-.html

    ну а если совсем грустно с высотой, то:

    http://stalowkasklep.pl/glowica-hammer-thor-mlot-thora-p-731.html

    высоты 10 см для диаметра 63 мм. При 35 можно и в 6-7 уложится.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 88 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.