- В этой теме 48 ответов, 14 участников, последнее обновление 4 года сделано
.
-
Сообщения
-
Так все таки чем прима от всех отличается, что она в плане автоматизации хуже всех?
У примы отбор по жидкости есть, ставь клапан, старт стоп и всё разве нет?
Кстати там на Швабре две трубки ТСА, и на тору тоже необходимо добавить вторую
Если дэф сделан правильно, если его мощности точно хватает, то конечно же ТСА должно быть две. Но если у некоторых и в одну то спирт вылетает…
Или например автономка не очень мощная (как у меня), то ТСА можно поставить со стороны ввода охлаждения, а второй конец оставить заглушенным. Ну или как вариант, рассчитать “разноплечий” вариант, с бОльшим плечом со стороны выхода теплоносителя.
По поводу двух трубок связи с атмосферой – Прима тора – дэф горизонтальный – хватит и одной (можно и две – перебдеть),если рогатая – рожки к верху – то роги по атмосфере не связаны – нужно в каждом – решение красивое,а смысла в нем нет – изготовить гораздо труднее,а выгоды мало – рещение очень спорное.
Завтра у заказчика буду здавать такой вариант – колона ф вн 50мм,вдвигаемый узел отбора по жидкости – типа стакан,отвод по пару ф вн 12мм – будут работать параллельно – отсосем макс по жидкости и параллельно по пару – потом оставим только пар – в чем выгода – отобрав начальный макс выход ,перейдем на отбор по пару и съэкономим время на стабилизацию колоны (отбор не производится).
На пароотводе только Гофман.
Завтра у заказчика буду здавать такой вариант – колона ф вн 50мм,вдвигаемый узел отбора по жидкости – типа стакан,отвод по пару ф вн 12мм – будут работать параллельно – отсосем макс по жидкости и параллельно по пару – потом оставим только пар – в чем выгода – отобрав начальный макс выход ,перейдем на отбор по пару и съэкономим время на стабилизацию колоны (отбор не производится). На пароотводе только Гофман.
Только у меня сложности с восприятием???
узел отбора по жидкости – типа стакан
Вот это круто! Отбор стаканами! 🙂
будут работать параллельно – отсосем макс по жидкости и параллельно по пару
Флегмовое число чему равняться будет в этом случае по вашим расчетам? 🙂
отобрав начальный макс выход
это как???
,перейдем на отбор по пару и съэкономим время на стабилизацию колоны (отбор не производится)
Так отбор по пару или отбор не производиться?
Так отбор по пару или отбор не производиться? 0
Прошу читать внимательно и вникать в написанное – будет производиться одновременно отбор и по жидкости и по пару – начало.затем только по пару.
Прошу читать внимательно и вникать в написанное – будет производиться одновременно отбор и по жидкости и по пару – начало.затем только по пару.
Поверьте, я искренне пытаюсь вникнуть в суть написанного. Но мысли выложены настолько сумбурно, что при всем желании ничего не получается…
А какая цель преследуется при совмещении различных отборов?
А какая цель преследуется при совмещении различных отборов?
Получить макс производительность ,то есть уменьшить время ректификации.
Получить макс производительность ,то есть уменьшить время ректификации.
А как Вы считаете, не уменьшиться ли флегмовое число при бОльшем отборе? Не упадет ли спиртуозность? 🙂 И не проще было бы тогда просто поставить побольше кран на отбор по пару?
Можно и кран поставить , а потом крутить.Задача в другом -трубка отбора по пару ф12мм вн,проход узла отбора по жидкости ф40мм.При большой спиртуозности в кубе работает отбор и по пару и по жидкости ,при уменьшении спиртуозности только по пару – так стабильней и быстрее.
Можно и кран поставить , а потом крутить.Задача в другом -трубка отбора по пару ф12мм вн,проход узла отбора по жидкости ф40мм.При большой спиртуозности в кубе работает отбор и по пару и по жидкости ,при уменьшении спиртуозности только по пару – так стабильней и быстрее.
При отборе по пару, если сечение подобрано правильно, ну допустим для ФЧ равного трем, если из куба испаряется много спирта, то и в отбор будет идти много спирта. А если мы уменьшим ФЧ увеличив отбор, то несомненно ухудшим качество продукта, будь то уменьшение спиртуозности или увеличение хвостовых фракций в продукте. Тепломассообмен идет с одной скоростью (для каждой колонны она своя), и чем больше продукта Вы отбираете тем меньше времени Вы оставляете для этого процесса, каким бы образом Вы не отбирали продукт.
Убил у юзера целый день.К моему железу вопросов нет – все согласно задания.Автоматику клиент делал сам – две платы 1209 ,бп и клапан.При 70 гр плата считает через 0.5 градуса – что тут можно словить в узле отбора?а в царге? К паровому отбору ф12мм подключается джин корзина – хто то такую сделал.По пару все гуд.При отборе по жидкости проблемы – юзер не понимает почему сначала было 95 град – все было вкусно ,а стало 93 – и на вкус гыдота ,не понимает почему медленно – на банках было 92 гр и 6л в час и пилось ,а тут 93 и рыгать хочется и всего 2л час.Пока объяснил,пока научил – сейчас как выжатый лимон. Юзер получил практику – почему отбор по пару лучше чем отбор по жидкости с его никакущей автоматикой и серезными запросами.Указал на пути решения проблем.Думаю меня поняли.
- Ответов: 130
Просьба иногда читать название темы!
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.