необходимый минимум для автоматизации?

Главная Форумы Новичкам необходимый минимум для автоматизации?

  • В этой теме 52 ответа, 7 участников, последнее обновление 2 года сделано Dark.
Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 53 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #84354
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    Товарищ хочет использовать ПБ. Сергей туда прилудил клапан для слива каки после завершения процесса. Хотя можно и ручками.

    Если в полу-ручном режиме, то воду можно и ручками открыть, сэкономив на клапане. И с голов на тело перейти по кнопке, а не датчику. Так же и без датчика температуры куба обойтись.

    А вообще, в инструкции ВСЁ описано. Куда чего для какого процесса привинтить. Только никто не читает. Следующие вопросы будут – а куда эти датчики прикрутить? Потом – как заставить работать. 🙁

    #84357
    Наиль
    Участник
    • Ответов: 24
    @xatabych

    А вообще, в инструкции ВСЁ описано. Куда чего для какого процесса привинтить. Только никто не читает.

    Именно при изучении инструкции и возникли вопросы о необходимом минимуме периферии. Хотелось услышать мнение опытных коллег. Ведь некоторые вещи могут быть из разряда хотелок, а не необходимость.

    #84358
    Наиль
    Участник
    • Ответов: 24
    @xatabych

    И в вопросе автоматизации хотелось бы реализации своей хотелки: нажал Пуск и пришел за готовым продуктом.

     

    В будущем))

    #84363
    Willi
    Участник
    • Ответов: 1985
    @willi

    И в вопросе автоматизации хотелось бы реализации своей хотелки: нажал Пуск и пришел за готовым продуктом. В будущем))

    ну у меня так и есть. Функционала на крайних прошивках для меня хватает. Нажимаю, отбираю головы, дальше сплю. Это с одним клапаном на отбор. С двумя могу нажать и сразу идти спать.
    в данных прошивках откатан и реализован оптимально/рациональный функционал, который дотачивался два- три года. Да, у меня нет ПБ, и я ну не вижу смысла в нем. В 95 процентах перегонов я получаю конечный продукт 95,3 напрямую из браги при отсечке по кубу 99,5. Пять процентов приходится на двойную перегонку, но мне двойная не нравится, на медик она смахивает.
    другими словами, не думай, собирай открытый проект с максимальным обвесом который можешь себе позволить. Свою минималка я описал.
    не пожалеешь.

    С уважением, Dmitriy.
    Линк на прошивки

    #84369
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    Судя по подписи, ты работаешь по классике – жмёшь СС, потом второй погон. Или ты пьёшь сырец? 🙂

    #84575
    Dark
    Участник
    • Ответов: 864
    @dark

    У Darka, депрессия (тобишь запой), ни чего не хочется.

    Да! Я с виду шут, но в душе король, и ни кто как я не может...

    #84579
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    Дарка загнали в огород, вот и депресняк.

    #84584
    Dark
    Участник
    • Ответов: 864
    @dark

    У Darka гроубокс на 6 помидоров, с автоматикой на пиранье 32,

    Минимум от Darka:

    1 основной блок – экран нехтион 5 дюймов, основная плата, можно без неё, датчик давления, влажности, температуры, часы реального времени, картрайдер, корпус около 10т.

    2. Модуль температуры на 8 датчиков, используется 4, около 2.5

    Это миминум.

    Дальше

    3. Модуль отбора на 4 клапана и 1 управление шаровым, используется 3 клапана около 5т.

    4 модуль управления нагрузкой, где-то 3т

    5. Управление тэном от Sergey_r.

    И таки да, все что говорил Dark, все сбылось.

     

    Да! Я с виду шут, но в душе король, и ни кто как я не может...

    #84590
    Андрей
    Участник
    • Ответов: 1082
    @5-158

    Так что же в своей теме не отмечаешься?

    #84591
    Наиль
    Участник
    • Ответов: 24
    @xatabych

    У Darka

    почему все модульное, если LB поставляется все-в одном?

    Датчик влажности к чему?

    Управление нагрузкой меняем на плату управления индукцией.

    Узел отбора по пару есть, но не укладывается в высоту потолка. даже не знаю, чем пожертвовать, и стоит ли…

    За внимание к теме спасибо ))

    #84592
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2934
    @serjrv

    2. Модуль температуры на 8 датчиков, используется 4

    Какие датчики Т в планах, и как реализовано схемотехнически?

    #84593
    Наиль
    Участник
    • Ответов: 24
    @xatabych

    Еще один вопрос, ответ на который я не смог найти на разных форумах (может ума не хватило?).

    Оптимальная температура воды на выходе с дефлегматора 55-70 градусов (индивидуально для каждого аппарата и режима).

    Сейчас регулирую вручную с помощью игольчатого крана.

    При получении автоматики на водопроводную трубу будет установлен электрический клапан, однако он не может регулировать подачу воды в зависимости от Т дефа.

    Возможно регулировку производить тем же игольчатым краном, установив на него электромотор с редуктором, управляемым автоматикой. Но про такое решение нигде не слышал.

    Кто как решал такую задачу (если решал)?

    Автономка не в счет, т.к. негде ставить.

    #84597
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2934
    @serjrv

    Еще один вопрос, ответ на который я не смог найти на разных форумах (может ума не хватило?). Оптимальная температура воды на выходе с дефлегматора 55-70 градусов (индивидуально для каждого аппарата и режима).

    Немного не в той теме спрашиваешь 🙂
    На разном оборудовании, все очень по разному. Если классическая РК с отбором ниже дефлегматора, то “пляска” Т воды допустима, и при стабильной мощности нагрева и стабильной скорости отбора, можно практически на нее забить. Будет правда немного гулять эффективность работы верхней части колонны с насадкой, но не критично. Но вот если используется оборудование БК, с отбором после дефлегматора, тут уже колебания даже на 1 – 2 гр.С, приводит к изменению ФЧ и соответственно скорости отбора. В прошивке Contronius уже реализовал алгоритм с регулировкой доп.подачи воды в дефлегматор в импульсном режиме, соответственно можно будет предусмотреть различные варианты стабилизации определенных параметров заданных пользователем.

    #84613
    Наиль
    Участник
    • Ответов: 24
    @xatabych

    алгоритм с регулировкой доп.подачи воды в дефлегматор в импульсном режиме

    А если не в импульсном, а мотор-редуктором? Где-то я такое решение находил, только оно было сделано отдельным блоком регулировки шаговым двигателем.

    Хотелось бы иметь такую возможность в LB c Contronius. И мотор-редуктор, по-моему, будет точнее, чем шаговый.

    Давление в водопроводе я смогу, в определенных пределах, устаканить, но температура входящей воды меняется постоянно, в зависимости от времени суток и даже от дня недели((

    И счетчик воды крутится, крутится….

    #84621
    Sergey_r
    Участник
    • Ответов: 2934
    @serjrv

    А если не в импульсном, а мотор-редуктором? Где-то я такое решение находил, только оно было сделано отдельным блоком регулировки шаговым двигателем.

    Такое решение будет возможно только на новом железе с ESP32. В текущей версии на управление любым движком надо не маленькую схемку собирать. Клапана все же гораздо дешевле выходят. Через пару недель надеюсь протестирую данный вариант.

Просмотр 15 сообщений - с 16 по 30 (из 53 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.