Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Ректификационная колонна "Прима" Часть 1. › Ответ в теме: Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.
Я человек далекий от химии, особенно от всяких теорий. Некоторые боятся фурфурола в браге, некоторые могут обосновать за латунь, что она вообще не пригодна для наших нужд, силикон аквариумный тоже так себе. Короче одни теории от химиков- теоретиков. Я же верю только в факты. И если бы кто нибудь выгнал спирт\самогон на нержовом кубе и из той же браги тем же способом выгнал на алюминиевом кубе и отдал бы в лабораторию, а лаборатория сделала бы тесты там какие нибудь на наличие вредных примесей, то да, это реально доказательство и я бы снял шляпу перед ними. А так это больше похоже на пиар производителей нержи.
Вот прекрасный, кстати, пример простого и рационального подхода. Если не хватает знаний по химии, то простой эксперимент может расставить все точки над “и”.
С подходом к решению вопроса дискуссии согласен))))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...