Диаметр царги для ректификации ограничен примерно 55 мм с точки зрения прорыва изоамилола.
Это я вообще не понял. Какая связь между диаметром царги и изоамилолом? Какой-то неочевидный тезис.
Все становится на свои места если цитату не прерывать, а все таки давать выдержки как есть.
Диаметр царги для ректификации ограничен примерно 55 мм с точки зрения прорыва изоамилола. Особенно при работе с большим объёмом СС. От 75 л и более.
Как работает массив из трубочек мне тоже не понятно. Очевидно затея дорогая для эксперимента на эффективность. Подумаю над методикой расчёта, но пока приходит только расчёт каждой трубочки в отдельности. Смущает то, что в каждой такой трубочке будет происходить нечто, что характерно пограничному слою на стенках в обычной царге. Предположительно это медленное стекание жидкости за счёт поверхностного натяжения и сильный подпор пара снизу на жидкую фракцию. Предположительно это явление должно выносить жидкость куда то наверх и там удерживать. Что дальше совершенно не понятно. Если это и есть захлеб. Нельзя ли его сделать контролируемым и управляемым? Как вариант отрезок такого пакета вставить в середину царги. Или 2-3-4-5 таких коротких пакетов разместить на некотором расстоянии друг от друга в царге.
Не спешите приниматься за попкорн. Это далеко не ситчатая колонна. Работать будет как то совсем не так как мембрана с дырочками. В остальном вопросов больше чем ответов.