2. По регуляции паровой отбор относительно проще, при механическом способе регулировки. Стабильнее делить площади сечений паропроводов, чем механически перестраивать сечение дросселя жидкостной преграды.
-Мне основное преимущество видится в отсутствии вообще каких-либо регулировок во время отбора тела.В отличии от жидкостного.
3. При электронном способе регуляции много проще жидкостной способ отбора, ШИМ регулятор, правильно настроенный, рулит влегкую.»
-А что мешает так же электроклапан прикрутить с управление по Т° нижнего датчика?От газобаллонного оборудования авто газовый клапан,к примеру.