Все в нижнем узле отбора замечательно, кроме рассчетов точки, где он должен стоять.
Согласен полностью.
Кроме того, имею свое имхо на эти узлы отбора. Изопрофессура выдумала миф о проходе нижних промежуточных примесей в отбор при обеднении э/спиртом кубовой жидкости. Лукавят. Да, тот самый изоамиловый спирт начинает больше испарятся в кубе, чем этиловый спирт, но каким образом эти примеси проскачут спиртовой столб колонны? Климовский в “Технологии спирта” все поясняет, а именно ИА остановится в колонне на ее высоте, где спиртуозность выше 55%. Опуская сей нЮанс изопрофессура находит (случайно или преднамеренно – не знаю) “панацею” от ИА в отборе, а именно становится крестным отцом всякого рода дополнительных узлов отбора. Б с ними теория, но в магазинах появились и успешно торгуются, благодаря созданной таким образом рекламы, эти нижние узлы отбора. Один вариант на все случаи жизни, кому повезет и место отбора примесей совпадет с “точкой G”, кому нет – просто будет нюхать отобранную жидкость, морщиться и хвалиться – во мол как доп отбор действует эффективно. Зачем отбирать эти примеси (вместе с этиловым спиртом) я не понимаю, может кто-нить обьяснит зачем из унитаза брать какашку и утилизировать ее отдельно, когда можно просто смыть все нечистоты в сток?
ПС: может это и нужно тем, у кого проблемы с сан узлом.