всё дело в верифицируемости и соответственно встраиваемости знаний в систему
в хорошей научно-исследовательской лаборатории очень многое из оборудования зачастую делается из изоленты и консервных банок.. какая уж тут к чертям сертификация, – но как бы это оборудование страшно не выглядело – тем не менее оно выдаёт, новые интересные результаты.. которые бывает что необходимо объяснить людям незнакомым с оригинальным оборудованием.. поскольку тех кто хорошо разбирается в вопросе – мало..
с другой стороны – сейчас всё чаще и чаще – если есть деньги – руководители лабораторий идут по пути закупки “фирменного” сертифицированного оборудования поскольку сертификация – это пропуск в мир официальных научных публикаций… а начальство судит о их работе не о том что они придумали, а о том сколько было публикаций ( и лучше – зарубежных)
вывод из всего этого –для успешности при работе с изолентой и консервными банками необходимо иметь доказательную базу или же – в противном случае – использовать оборудование – как у всех..
какие ваши доказательства ?