VVS2177

Давление пересчитывать не надо. Надо пересчитывать Т в зависимости от давления. И пох, на 1200 м или в космосе твоя винокурня будет. Исключить влияние атмосферного давления на Т срабатывания стопа можно 1. либо вторым датчиком в колонне и отслеживать разницу между ним и нижним, установленным в 3-4d от низа насадки в царге – а это будет уже 5-…[Читать далее]

Сергей, нахрена такая автоматика, если допускает такие скачки?

Телеметрию снимать на протяжении всего полета 🙂 ?

уже хватанули.

По Т в царге, приведенной к 760 мм рт ст, надо работать. С дельтой и гистерезисом, равными 0,1-0,2 для ректа, 0,3-0,5 для диста

Что нам даст Т в узле отбора?

Это можно реализовать в рамках пункта а) , добавив отключаемую функцию запроса подтверждения продолжения отбора после стопа

С этой целью достаточно сделать пересчет показаний датчика в царге на 760 мм рт ст. Ведь датчик давления встроен. Сергей_Р все обещает-обещает…

А по отбору ещё нужно реализовать 1. снижение выставленной скорости отбора после каждого стопа на выбранную величину и 2. снижение выставленной скорости отбора на 5% на каждый 1 градус повышения Т в кубе

Все так приделаны и на РК, и на насадочной коротышек – полет нормальный. Всплески – это помехи. Вниз ещё можно понять – ручеек флегмы пробежал по месту прилегания датчика

но и хвосты подходят не быстро. Стекла начинают потеть по очереди снизу по нескольку минут каждое

Утеплить так же, как железку.

Но тогда вся фишка стекляшки пропадет 🙂

Если стопить по превышению заданной уставки разницы температур двух датчиков (внизу и вверху колонны) то плевать на длину проводов, погрешности измерений, перепады атмосферного давления и окружающей температуры

Запотевание нижних стекол, скачок Т перед дефлегматором.

Вообще Т растет и внизу колонны, на 3-4 тарелке, но как туда датчик запихнуть?

Sergey_r, фото коробочки с разных ракурсов и внутрянки нет, случайно?

значительно дороже. Каждый выбирает сам. У всех приведенных вариантов есть преимущества и недостатки.

Согласился бы, если один датчик внутри царги, второй снаружи был бы. А так…

Теоретически стекающая по стенке флегма может охлаждать место датчика, а пар, пролетая по центру колонны, иметь более высокую Т

На каких тарелках датчики?

какой функционал отрабатывает?

Как проверил?

Лучше ниже

У меня на автоматике на PIC датчики DS18B20 на таких разьемах и сделаны. Недостаток один. При выдергивании или втыкании разъема из/в гнездо автоматика виснет – надо перезапускаться.

можно, но я наращиваю телефонным 3-х жильным кабелем без всяких удлинителей – без напряг

Конечно. И в гильзе корректно будет определяться. Только инертность чуть побольше будет. Датчик лепить надо в 3-4d царги снизу от начала СПН

Надо привести зависимость какую-то. Функцию, так сказать. Как программисты код напишут без алгоритма?

К примеру. Желание сэкономить на воде может привести к снижению мощности, и как следствие, к затягиванию процесса, что приводит к длительному кипячению дрожжей и ухудшению органолептических свойств продукта.

Как определить золо…[Читать далее]

У меня простенький самодельный старт-стопчик без автоматического уменьшения отбора. При первом стопе звучит сигнал, я просыпаюсь, меняю тару под оборотный спирт, на модуле времени выставляю отбор процентов на 20 медленнее и иду спать. Утром в кубе 99, стоп постоянен. Убираю банку с оборотным спиртом, открываю клапан и сливаю хво…[Читать далее]

Спасибо за разъяснения, но прошу ещё пояснить. Герметичность исполнения камер от атмосферы, я правильно понял? Этого достиг. Но межтарелочном расстояние гуляет 110-115 мм, как получились стекла при нарезке. Но барботаж начинается равномерно снизу вверх и на режиме барботаж одинаков.

А на изики не проверялись?

Павел, спасибо за идею! Полгода провел в интересном творческом поиске в ходе создания колонны.

Но! Разделение никакое! Головы слабоконцентрированные, изей ловил носом на 92,3 в кубе. Хвосты рановато подошли. Т в верху колонны получилось стабилизировать только на 1,5 л/ч и это при подаваемой грязной мощности 2,5кВт. И на вкус разницы с прям…[Читать далее]