Mixail

Из личного опыта – нужно делать не рубашечнек , а димрот – внутренняя медная спираль  минимум в два раза эффективнее- димрот- далее все зависит от материала колоны – уже писал -опубликую с реальными фото, труба закрыта силиконрвой пробкой – выход димрот + трубка тса + трубка отбора по пару – вынимается – вставляется , ниже дэфа отбор  п…[Читать далее]

Но при короткой царге никак не могу совместить по высоте  хомуты на колонне и на полотенцесушке. Хомуты как на фото. Городить спецподставку не предлагать![/quote

Имею возможность сказать – изготовленный мною ( за 5 лет выработал более 1000 м медной трубы 12.6 мм) прямоточник – алюминиевый корпус, медные трубки для воды припаяны кастроли…[Читать далее]

Смотрю субботний вечер онлайн Счасливчика.

Так тож ракеты))) вон люди в соседней ветке тож ракету запускают, а мы тут в пещере дубинами махаем)))))

Я за то чтобы все получилось и каждый в 2000 году имел бы отдельную квартиру, НО мне интересен конечный (даже неудачный) результат эксперимента.При Брежневе ( и не только) на ВП шли пропорциональные пневмоклапана – 3х позицио…[Читать далее]

Кран крутить не очень гуд,но уж если крутить то двухсторонним храповым механизмом ( два реле) -1 импульс – строгий минимальный угол (допустим 5 градусов ) – все очень четко , стабильно и заведомо известно.

Немцы тоже так думали – ихние ракеты фау поначалу также управлялись – моторчик с редуктором – крутил рули на малый угол – разбилось более 10 000 ракет, я не злорадствую а указываю на узкие моменты – предупрежденный – вооруженный.

Если неправильно настроить постоянную времени петли авторегулирования стабилизация температуры ненаступит никогда.А какая эта постоянная – она изменяется – на повышение одна ,на понижение другая,мало того еще и отличаются по знаку и фазе.

С этим моментом согласен – эксперимент в нашем деле все.Ну а мне все таки кажется – надо уходить от крана,плюс – не все редукторы одинаково крутят при реверсе.

Еще один момент – выходное усилие на валу – при подаче напряжения на 1 сек усилие будет минимум  и не прокрутит кран,плюс к тому система не войдет в петлю авторегулирования -постоянно будет крутится моторчик – вода будет гулять не на градус , а как минимум на 5.

Уточните – какие обороты у моторчика  за 1 секунду – у колекторного мин. 600 – очень большой дифицит. Уточните замедление редуктора + инерционность редуктора+ усилие на редуктор (за 1сек мотор может просто не сдвинуть с места редуктор – все потеряется на трении, а за 2 секунды уже может проскочить,коллекторный двигатель – не шаговый).

Стабилизация мощности выполняется через подсчет площади напряжения на нагрузке – независимо от формы напряжения.Амплитуда напряжения ( или тока) измеряется с частотой как минимум в 10 – 100 раз выше частоты сети.

По поводу радиатора – каждые 10 вт – 100кв.см (минимум),ребра вертикально,между ребрами – 1 см.Мощность – падение напряжения на реле ( обычно уразывается,прямо или косвенно)  х на ток нагрузки.

Я же не против.Осталось выяснить один момент – как провернуть кран на четверть оборота и меньше.Шуруповерт имеет большую инерционность.

Схемка не открылась – выберите на свое усмотрение -в первом ряду правая схема -https://www.google.com.ua/search?q=мост+управления+коллекторным+двигателем&rlz=1C1AOHY_ruUA708UA708&tbm=isch&source=iu&

Что то типа этого.Есть варианты и на биполярных транзисторах.

Два реле можно заменить на 4 транзистора  – стандартный мост управления коллекторным двигателем.

Регулируемый стабилизатор 142 ен 12-или импортный аналог – схема включения-найти в гугле.

Нержавейка 304 совсем не магнитится – даже ниодимовым магнитом,но скорей всего эта проволока подойдет.

Нам он не подходит – вода в дэфе остыла – клапан тупо пропускает , вода нагрелась ( без входа холодной воды) он ее перекрывает – дэф еще больше греется.Это про клапан на выходе из дэфа.Если клапан стоит на входе в дэф – не связи с выходом – прыгает давление.