skalinas

Это как я понимаю для предотвращения утечки пара. Т.е. пока флегма не пошла, чтобы пар не прорывался. Образуется чуть конденсата (или воды наливают), и он перекрывает трубочку. Т.к. давления избыточного в колонне нет, то и пар не может эту жидкостую пробку протолкнуть.

Но это догадки. Сам не сталкивался.

Симпатично! А то что сифонить будет, так и пусть. Мы же не ставим себе целью наглухо все перекрыть, а лишь ФЧ выставить. А в закрытом виде, если капля в час и будет пробегать, да и фиг с ней.

Нет, это все примерные прикидки. Можно измерить конечно. Но для этого нужна еще брага))) И желательно много браги, т.к. разные высоты царг, разные насадки. Предлагаю по мере сборки колонн, публиковать свои измерения.

Я измерял скорость отбора, а не ФЧ, и по нему ориентировался. Строго на глаз конечно, опыт предыдущей колонны есть, по…[Читать далее]

Да никакой разницы двойной он или одинарный. Главное его правильно посчитать. Считал я для Альянса))) Так что все ок.

В центре фланца премычка типа вертикальной плочки в букве “Ф”. В этой перемычке отверстие и в него шпилька входит и гайкой фиксируется. Пар свободно вокруг проходит. Понятно или рисовать?

В центре фланца премычка типа вертикальной плочки в букве “Ф”. В этой перемычке отверстие и в него шпилька входит и гайкой фиксируется. Пар свободно вокруг проходит. Понятно или рисовать?

Это почему? Около 9 если посчитать будет. На полностью открытом кране должно быть около 2 литра/час при ФЧ около 3. При отборе 0.75 л/час получается в районе 9.

Это почему? Около 9 если посчитать будет. На полностью открытом кране должно быть около 2 литра/час при ФЧ около 3. При отборе 0.75 л/час получается в районе 9.

Там квадрат где-то точно в зависимости присутствует)) Изменение площади сечения сферы.

Насколько я слышал, они вопрос с силиконом успешно решили. Собираются собрать все вместе и мне на поиграть дать. Сниму видимо видео.

Комплектация как колонны достаточная – сама колонна с кранами и силиконовыми трубочками, где надо. А дальше нужен куб и градусники в колонну.

Куб они тоже могут сделать, ну по крайней мере проблем не вижу.…[Читать далее]

Фуф, голос в поддержку. Ура))

Надо пробовать. Выберу время, надо будет с трубой определиться и сделать три – четыре разных тарелки: колпачковую, вихревую, что Сирожа предложил, провальную и может еще какую. Запустить пепелац и посмотреть на все это великолепие.

Да, еще фланцы сварганить. Пару клампов уже в Китае заказал. Пока то да се, приедут.

Что-то мне подсказывает, что 3мм кварца сами по себе утеплитель.

Это однозначно домашний вариант для красоты.

Промышленные колонны из нержи или листовой меди гнутся. Там своя специфика. Можно и их рассматривать, но боюсь без финансирования на материалы от заинтересованых лиц и производственной базы – это фикция.

Ардуинка, угол через резистор – это мне близко и знакомо. А вот сдвоенный усилитель на одной микросхеме – увы. Я “цифровик” до мозга костей))

Можете ссылочку дать или поподробнее рассказать? Спасибо.

А это мысль!

Не знаю, надо разбираться.

Планируется прозрачная кварцевая труба. Все вокруг будет смотровым окном)))

А колпачки на слив – зачем? Их многие ставят. Не могу понять смысл.

Заслонку печки

Интересная конструкция и недорогая. Медь прекрасно тянется отожженая.

Вот на скорую руку

Идея была пустить шпильку по центру. А на нее надеть отрезки медной трубы, по числу тарелок. Тогда шпилька бы и стягивала фланцы и тарелки трубами позиционировала.

Но если жесткости не хватит…

Хотя почему не хватит? Основная жесткость это же сама кварцевая труба примерно 80мм. А шпилька только фланцы удерживает. Фланцы могут в тру…[Читать далее]