Ответы в темах
-
Сообщения
-
Тут принцип – отослал пачку импульсов – принял, засёк время. Поэтому для мелких расстояний нужно высокое быстродействие. А может причина в том, что когда расстояние маленькое, то пачка импульсов уже отразилась и пришла обратно, а излучиться до конца не успела.
А я предлагаю другой принцип – подобрал частоту, на которой приёмник имеет максимум (или минимум) амплитуды – и отсюда уже считай длину волны, и плотность по таблице.-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
А зачем отправлять и слушать одним пьезокристаллом? Можно одним отправлять, а другим слушать. Причём нужно подстраивать частоту и ловить максимум амплитуды на принимаемом пьезокристалле.
-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
Тут скорее измерение скорости звука. В воде 1497 м/с, в спирте 1177 м/с. При расстоянии кратном λ между датчиками будет максимум амплитуды, при расстоянии kλ+λ/2 – ноль.
Если взять фиксированное расстояние между датчиками d, тогда
fmax = c/λ
fmin = 2c/λ
Подбирая частоту – ищем минимум или максимум амплитуды. Зная длину волны – считаем тут же скорость распространения, и пересчитываем в концентрацию спирта.
Только нужно выяснить как скорость звука в водно-спиртовой смеси коррелирует с спиртуозностью, не факт что зависимость линейная-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
Надо шапку из фольги утолщить. Как раз неделю назад задумался о таком девайсе, а вчера заказал тензодатчик и АЦП.
Продумывал разные варианты. Сначала оценил вариант по принципу попугая – взвешивание определенного объёма жидкости. При разнице плотностей спирта и воды в 0,211 г/см³ и объёме в 50 мл получаем 10,55 г разброс, что вполне неплохо. 100 г тензодатчик имеет дискретность 0,1 г, что, теоретически, позволит измерять спиртуозность с дискретностью 1%.
Но способ погружения поплавка лучше, по нескольким причинам.
Во-первых, дельта по плотности в разы больше, т.к. сравниваем плотность жидкости и плотность воздуха (0,001225 г/см³). Это позволит уменьшить “мёртвый” объём.
Во-вторых, можно вытеснять почти весь объём жидкости, что тоже снизит мёртвый объём до минимума.
Малый мёртвый объём = скорость реакции на изменение спиртуозности в струе. При объёме 5-10мл измерения будут практически в реальном времени.
Останутся вопросы калибровки и термокомпенсации. Тензодатчика, плотности и, возможно, ЦАПа. Тут надо покурить датшиты.
Разобрал весы, обычные китайские на 500г, там стоит такой же тензорезистор, но на плате кроме бескорпусной микросхемы, почти ничего нет. Явно никакого интрефейса программирования или считывая данных нет.
По идее, можно откалибровать весы на показ сразу спиртуозности, зависимость хорошо линейная. В весах есть калибровка зажатием кнопки “unit”, с последующим взвешиванием груза.-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
Всю жизнь пользовался обычными алюминиевыми флягами (по 40 литров). А в качестве самогонного аппарата – бидон доилки (20 литров) и змеевик из нержавейки – аппарат собирал ещё мой прадед. Сейчас переехал и пришлось оставить это всё добро в деревне. Для браги буду брать синие бочки – на Авито есть недорогие варианты, и объём можно подобрать. Самогонный аппарат скорее всего из фляги сделаю (объём большой, да и ведра от доилки неожиданно дорогие оказались), а на неё – или “Приму” соберу или аппарат с канала “Красногоровская крепость”.
-== Программирование, микроконтроллеры, радиоэлектроника, Excel/Google Spreadheets ==-
