Mef_poter

Согласен на 200%, без автоматизации, только Г. с большой буквы выходит на БК, т.к. параметры надо держать очень близкими к оптимальным. Даже изменение мощности на пару процентов уже все меняет. Про воду вообще молчу, без редуктора давления воды или стабильной автономки, тоже шлак на выходе. Либо отбор почти по капельный, терпячки не хватит, во…[Читать далее]

А с чего такие выводы что отваливается? Зайди в web, зайди на страничку ДАТЧИКИ и в самом низу нажми кнопку “Сбросить настройки”. Далее обнови web и посмотри что получится.

Коллеги, Серегу_Р я за пару разговоров с объяснениями на пальцах не смог убедить, что РК и БК выдают одно и тоже))

Он сторонник теплой ламповой антинаучной алхимии))) Воспримите это как данность.

PS. И конечно все эти якобы альдегиды головные никаким дефом не задерживаются))

А смысл утрировать? Я высказал свое мнение, а вот когда крыть нечем, и начинается демагогия 🙂

100% КПД в природе не существует. Поэтому даже на самой идеальной колонне 100% очистки не будет. Про хвосты речь не идет, это “тяжелая” фракция, их мы возвратом и смываем. А вот определенная часть голов (альдегиды или еще какая хрень) образуется весь период кипения, спиртик то окисляется. И именно эту гадость деф БК и останавливает. Еще раз, э…[Читать далее]

Блин, я конечно знаю, что объясняльщик из меня хреновый, но попробую еще разок.
До дефа и на РК и на БК дошел абсолютно одинаковый состав примесей, логично? Режимы работы колонн естественно идентичны при этом, считаем что близнецы до идеала.
То что деф на РК вернул 100%, думаю без вариантов, правильно? И вот если у нас там есть примеси, сов…[Читать далее]

До затирания доберусь через пару дней, тогда обсудим.

Вот тут, обосновал свое мнение почему лучше. Вот тут, написал что не все так однозначно.

Ваши же доводы просто супер: Определенно нет.
Я так же тогда отвечу: Определенно да.

🙂 🙂 🙂

Табличные значения, с промежуточными приближениями, ни кто не отменял. Хуже того, вернее лучше, все считается математически без проблем 🙂 . Имеем то 2 пересекающиеся окружности с известным диаметром/радиусом, нет проблем с расчетом площади проходного отверстия на самом то деле, но по заранее просчитанной табличке – быстрее. На шаговик – дра…[Читать далее]

Мотивируй обоснуй, мы свои доводы написали, что чуть лучше отрежет, а тут как обычно… нет и точка. Где ваши то доводы?

Нет, это все хрень. Извиняюсь за мой Французский 🙂
Примерно такой.
И подключать лучше к модулю расширения pca9685 в канал CH1, на схеме подписано как Buzzer 2.

GND -> GND
VCC -> 5 вольт
A0 -> в канал А1 модуля ADS1115 после резисторов (где стрелочки).

p.s. Резисторов на модуле нет, их самому надо распаять.

Файл user_config.h, в нем есть строчки:
// Если клапан нормально закрытый ставим false
// Если клапан нормально открытый ставим true
#define PWM_CH1_Invert false
#define PWM_CH2_Invert false
#define PWM_CH3_Invert false
#define PWM_CH4_Invert false

Думаю дальше пояснять не надо?
Компилируем в Arduino после изменений естественно сами.

Во блин, я на живую перестегиваю. А так – время периода выставленное на клапан отбора минус % открытого состояния.

Кнопка в “спокойном” состоянии разомкнута, маркируется так: ON-(OFF). Скобки обязательны, иначе будет с фиксацией включенного положения.

Пищалки с 4-мя контактами в природе (имеем в виду Алиэкспресс) не существует, это моя схема, она живет в архиве с прошивкой, т.е. только паять самому. Как вариант, подключать активный (с внутренним генератором) пьезоизлучатель, с рабочим напряжением 3 – 12(24) вольта.

Так на этот вопрос только шибко умные химики ответить возможно смогут. То что на БК пройдет меньше сторонних компонентов,я к примеру уверен. Но будет ли это лучше, не факт. Поясню, можно смешать два разных яда, и в результате получить безвредное вещество. Оно может быть гадким на вкус и запах, но безвредным. А можно выделить только од…[Читать далее]

Алгоритм для РК с отбором по “жиже” полностью готов 🙂 🙂 🙂 . Все о чем сегодня говорили, реализовано. На коленках в тестовом режиме отработал на ура. Ждем пока Willi в живую оттестит, ну и доработку WEB тоже ждем.

Но, но, но… Это не пищалка, это датчик паров этанола. Как раз как датчик безопасности его используем. Так что тоже пригодится.

Естественно мыслями делись, он у нас еще не автоматизирован )))