Ответы в темах
-
Сообщения
-
Даже не подумаю, так как все уже давно разжевано и расписано, надо просто почитать и осознать. предвидя следующий пустой вопрос, отвечаю – в интернете гугли.
Собственно как я и ожидал. ) Мною гуглено перегуглено, читано перечитано. Кому времени не жалко – можно часами “стабилизировать”. Только смысла в этом после установления распределения температур (а значит и фракций) нет.
Это, «время до применения уставки» и «время стабилизации колонны»
Но вообще то они нафиг не нужны. Гораздо полезнее поставить нижний термодатчик и стабилизация колонны будет абсолютно видна. Один прогон – и на дальнейшее по логу видно сколько ставить уже. В моем случае 5 минут. Для запаса ставлю 7.
странный подход. точнее странное понимание, что есть стабилизация и для чего она нужна.
Сказал А говори Б. Расскажите же нам что такое стабилизация и для чего она нужна. Скрин с часовыми неизменными показаниями температуры после стабилизации нужен?
Выводить показания температуры с датчиков температуры, чтобы например в ручном режиме работы, было удобнее считывать информацию непосредственно с экрана, на небольшом отдалении. Я понимаю, что основное это приложение или веб интерфейс, а экран, так, больше для наглядности.
Это же автоматика. Все эти данные нужны на начальном этапе для настройки. После там смотреть не на что.
Размер маловат, хотя с другой стороны, он есть в наличии в местном магазине и не надо ждать из Китая. А так, хотелось бы больше, 3,5-5 дюймов
Что конкретно даст больший размер? Что вы хотите на нем показывать?
Вот) Как раз и хотел бы найти тему с экранами) Может кто-то уже добавлял другие и можно просто использовать кусок этого кода, а также может и картинки перересовывали для разных разрешений) Просто пролистал все темы на форуме и ничего с экраном не нашёл. Вижу, что в списке железа идёт 2,4 дюйма, где-то проскальзовало упоминание про 3,5 дюйма, у дистиллекса по фото, вообще на 5 дюймов похоже… Неужели все в основном собирают на одном экране, том что идёт в списке устройств?
Под конкретный экран будет конкретный код.
Покупаете какой понравился, находите под него библиотеку, ставите Visual Studio Code и вперед.
Чем вас не устраивает текущий?
Спасибо, за ссылку, этот экран я видел в списке устройств. А что вот с другими экранами, например на 3,5 дюйма или больше?
Можно любой, это же конструктор фактически.
Только код прийдется переписвывать в разделе обработки ввода/вывода на экран полностью.
<p style=”text-align: center;”>Всем привет, заранее извиняюсь, если тема поднималась не раз, но я не нашёл. Какие можно использовать экраны? Только с тачем, если да, то какой максимальный и минимальный размер экрана можно использовать, без правки графики или может где-то есть скетчи с добавлением других экранов, например без тача?</p>
https://a.aliexpress.com/_vW8egr
Джава тут каким боком? Скрипты написаны на JS.
Конесно же JS. Написал сокращенно, не подумав, что может возникнуть путаница. Вопрос в том, как получить бинарник для прошивки. Хотя я особо не горю. Так, в качестве самообразования.
В каком смысле как? Компилите в IDE и получаете.
Собирать spiff из сжатого веба умеет как ArduinoIDE (свят свят)
так и Plarformio в Visual Studio Code.
Вот еще вдогонку про уставку скрин лога.
Как видно получасовые ожидания – просто трата времени и ресурсов.
График стабилизации:
здесь 10 минут, но это другой погон. Здесь 30 литров СС 40*.
Это, «время до применения уставки» и «время стабилизации колонны»
Но вообще то они нафиг не нужны. Гораздо полезнее поставить нижний термодатчик и стабилизация колонны будет абсолютно видна. Один прогон – и на дальнейшее по логу видно сколько ставить уже. В моем случае 5 минут. Для запаса ставлю 7.
Ну если кто нибудь подразжуёт, как подготовленные ВЕБ данные впоследствии загнать в контроллер, то можно будет пробовать. Но тогда ещё Джаву подтянуть надо будет.
Джава тут каким боком? Скрипты написаны на JS.
Если вопрос в том как принять/отправить данные – то там ничего суперзаумного, но надо немного разобраться.
Вся инфа передается/принимается текстом в json через переменную dataForWeb.
посмотрите даташит на PCA9685 – там полевики в примере подключены прям к выходам …. кто их знает , может они и резисторы внутри установили … я сам вообще 13 ом всегда ставлю …
Поизучал даташит, ток на выходе ограничен внутри. Буду без резюков собирать, там на примерах мосфеты напрямую включены также.
27 Ом на входе это 120 мА
— не пишите пожалуйста бредятину …. вы считаете , что подать сигнал на затвор полевого транзистора это все равно что замкнуть этот выход на массу ???
на переднем фронте сигнала именно так и есть, кз. И резюк там ограничительный именно под это и стоит. Спокойнее, я просто собираю сейчас схему и делюсь что нашёл, без претензий.
По указанной схеме, на ней указан другой полевик, видимо ошибка, кроме того 27 Ом на входе это 120 мА а не максимальные 12 мА допустимые для esp8266, Скорее надо 270 Ом.
да , там опечатка – полевик 7301 …. а подключается он не к esp а к PCA9685 …
да, про pca9685 в схеме забыл, каюсь.
