Геннадий

Ответы в темах

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #15029
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Осе, с того же хомдистилер, обратите внимание на ззависимость ВЭТТ от величины колец. Таки, чем плотнее насадка тем ВЭЭТ больше при меньшей скорости пара и подводимой мощности на тэн

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #15025
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Так а толку дуть в нее? это если бы были три-четыре царги под рукой, спирт с использованием которых пробой Ланга тестили, можно было выбрать разумный минимум мочалок. А если я правильно думаю, что большая плотность насадки даст выше пробу по Лангу за счёт большего количества ТТ, становится понятно зачем ребята с хомдистилер трамбуют СПН проливая водой и простукивая о пол царгу…

    #14995
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Блин, специально съезжу в Ашан за мочалкой для сравнения. Снова эксперименты… Выбираю же всегда  хобби себе))

    #14993
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    У меня Д42 наружный. 1.6м длинна насадочной части. Я вас правильно понял, вы перегоняете брагу не с пустой царгой, а с мочалками? Да, я тоже воду включаю сразу же после подачи напряжения на тэн.

    #14989
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Начал читать. Я правильно понимаю, у меня  плотнее насадка= больше ТТ = выше качество? Короче надо будет раствор приготовить та пробы Ланга поделать…

    #14980
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Ааа… понял, очевидных вещей пока не замечаю. Спасибо. Кому нужны мочалки, – обращайтесь)))

    #14977
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Спасибо товарисчи за оперативное успокоение. Манометр поставлю ради интереса чтобы узнать давление на 22мочалках)), потом отпишусь. Остался вопрос о целесообразности выковыривания мочалок. Спиртуозность 96, затрат на эл.энергию меньше. Перефразируя вопрос: Стоит ли выкидывать мочалки, чтоб мотать больше света?

    Только что пересчитал оставшиеся мочалки, (брал с запасом) обманул я вас, 25 их ушло…

    #14970
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Значит дело в мочалках, подозревал… А скорость отбора у вас отличалась или была одинаковой при двух и полутора кВаттах? Я вот читал, что по стенкам флегма стекать не должна, потому и колбаски формировал из полутора мочалок (разделял одну пополам и к целой прикатывал руками, как тесто). С какой скоростью у вас получается отбирать с 13 мочалками? Может я зря парюсь, в плотной набивке есть еще минуса, разделение, я так понимаю ведь не хуже?

    Слух, вещь субъективная, я не настаиваю что полторы или 0.5))

    #14965
    Геннадий
    Участник
    • Ответов: 9
    @djim

    Всем привет. Прежде всего, большая благодарность за столь подробную информацию по  изготовлению, работе колонны и обсуждению  создателю проекта и активным местным пользователям. На неделе спаял приму (раньше работал только дистиллятором), прогнал головами для чистки от флюса и приступил к эксплуатации. Появилось несколько вопросов, буду благодарен если кто ответит, дабы лучше понимать происходящее.

    При перегонке в сырец на 3кВт мощности был бешеный брызгоунос, засрало весь димрот (на 0.5м царге), до верха куба было не меньше 12см. Как так то? Выходит 3кила много? Кто на скольки перегоняет брагу?

    Дальше ректификация. 1.6 м царга с насадкой (диаметр 42мм наружный) Мочалок влезло 24шт. Не трамбовал, колбаски входили плотно, просовывал с небольшим усилием до ощущения упора. Все верно, или что зделал не так? Вопрос снова о мощности. Захлеб наступает при 1450Вт. Проверял несколько раз, чтобы убедиться. Процесс весь шел на 1350Вт. Температуру воды держал 55-60°(перепады небольшие давления) Писали здесь, что ректифицируют на 2+кВт, что я зделал не так? Отбор, после снятия голов, по пару, ~1,5л/ч в начале потом уменьшал. На всем погоне температура в верхней части колонны (датчик примотан под утеплитель к трубе на 20см. Ниже узла отбора) менялась на 0.2° в минус при перепадах давления воды, как я заметил. Под конец перегона, (отбор по капле  в две секунды, расчетный спирт отжат) начала расти вплоть до +5° от той что была на перегоне. На выходе, по запаху спирт. Открывал взрывной кран на кубе, температура падала снова до нормальной (на которой был весь перегон). Но смущало давление в кубе, по звуку, около 1,5атм. Остановился т.к. просто надоело уже гнать, спирт взял… После разборки, верхняя часть царги имела запах спирта, нижняя, и на соединении 0.5+1.1м запах тошнотворный. Получается можно стравливая давление в кубе и понижая этим температуру в царге выжимать спирт (чисто для понимания процесса) пока не полезет говно с отбора, или пока не сможешь понижать таким способом температуру? Всем спасибо за внимание и участие. Кстати спирт 96°, длинный бытовой спиртометр показал, АСП3 не успел доехать ещё. Итак вопрос о низкой рабочей мощности и ее возможной причине. О плотности набивки насадки. И об окончании перегона. Да, может все же манометр в бак следует установить? Наверно много букв… Извините если что)

     

Просмотр 9 сообщений - с 1 по 9 (из 9 всего)