casus

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 29 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #17791
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Должно. Надо проверять.

    #17787
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Оптопару можно выковырять с колесика мышки.
    Печатать на 3D принтере нужно из полипропилена, полиэтилен и ABS пластики не подойдут.

    #17778
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    может кто знает чем можно склеить шприцы без отрицательного влияния на продукт ?

    да просто нагреть их до 250-300 градусов и соединить.

    вопрос из чего или как по быстрому сделать колбу с заужением для опытов?

    Из шприца, вставив в него конус и обработать строительным феном.

    В общем так, 0,5 литра за 3 мин 46 сек  мой расходомер из говна и палок состряпанный на коленке уверенно крутится , скорость оборотов не замерял, при 20 лопастях будет давать кучу импульсов в секунду.

    Можно на него посмотреть? Очень интересно

    #17770
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    по ссылке в основном ротаметры (измерители потока, их еще называют волуметрами) и камерные расходомеры.
    первые не мерят объем, и все они не мерят с нуля, хоть и указано. нам погрешность и 5% сгодится, думаю они даже на такое при сверхмалых расходах не способны, по крайней мере на тех принципах, на которых они работают. но если есть желающие проверить, пожалуйста.
    Я очень сомневаюсь, т.к. проворачивание камеры расходомера при сверхмалых расходах идет за счет силы поверхностного натяжения воды (текучести), у спиртовых растворов оно в двое меньше.
    Если текучесть будет высокой, то жижа просочится в зазор между камерой и стенкой и ничего не сосчитается.

    #17755
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Смотрел, но никак не применить, они без давления не работают

    #17714
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Всеравно непонятно почему вы против электроники?
    Если ее собрать грамотно, ее и грозой не убить. Например краник можно управлять по температуре контроллером. При этом работать будет не так как получится, а так как заставить. хоть +/- 0.5C

    #17670
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    С примесями лучше только изза сниженной температуры. Спирт с понижением температуры окисляется медленней. А снижается температура кипения изза вакуума (можно и воду при комнатной температуре вскипятить).

    корректируем ФЧ в зависимости от количества спирта

    вот это мы и хотим сделать. Чтобы узнать ФЧ надо знать сколько отобрали и сколько вернулось.

    Если кому интересен сам процесс измерения потока ультразвуком то нашел интересную статью.
    Как и предполагал, себестоимость электроники датчика 200-300р.

    #17659
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    ф ч =4 мы отбираем 2л/ч (при 2квт)  т е если мы закроем отбор переток флегмы будет 10л/ч

    10л/ч это примерно 2.8 мл/с, значит для 1 кВт переток составит 1.4 мл/с
    Понял

    #17634
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Тогда какой минимум потока флегмы? Например при отборе голов при ф.ч.=3?
    Объем одной капли 0.05 мл. При ф.ч.=3 получается 0.05 х 3 = 0.15
    Тоесть 3 капли вернули, одну забрали. Где я ошибся?

    #17632
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    ничего страшного. лучше перебздеть чем недобздеть))  пересчитаю под 4мм. В любом случае сделаем так как проще. Если отбор идет по капле в секунду, при Ф.Ч. =3, значит поток флегмы равен 0.15мл/с.

    Пересчитал. Результат описывать не буду, будем делать с шариком)

    #17627
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    надо проэксперементировать с мультивибраторм.

    Мультивибратор тут не подойдет, разве что для эксперимента. Нужно притягивать шарик линейно. Тоесть уменьшать мощ магнитов пропорционально квадрату растояния. На МК это сделать легко, через ШИМ, зная скорость шарика, можно вычислить его положение. В качестве датчиков удобнее всего использовать пьезодиски, т.к. они генерируют достаточное напряжение.. И сам контроллер получается примитивным. Хотя камень тут можно использовать любой, хоть ардуинку.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.
    #17624
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Ультразвуковой который? Так при заданных параметрах расчет показал что получить приемлемую точность невозможно. А если вносить изменения то и цена будет плясать.
    Например, удлинить мерный цилиндр – придется усилить передатчики, и усилить прием. +1000р минимум.
    Поставить проц шустрее – опять дороже. + 550р.
    Уменьшить диаметр – даже не рассматривается, так как могут быть проблемы.
    А с потоком жижи побольше можно легко уложиться в теже 200-300.

    #17622
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    сколько этот датчик с обвязкой стоить будет?

    Контроллер рублей 200-300, остальное зависит от исполнения.
    Поместить шарик в одноразовый шприц думаю бесплатно))

    #17621
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Да вроде не должно быть пульсаций, если гонять шарик медленно и правильно расчитать дырку.
    Например на входе труба с внутренним диаметром 8мм S=50.2 Шарик 5мм S=19.6 Берем трубу побольше, например 10мм S=78.5 и прикидываем что 78.5-19.6 > 50.2
    Нужно еще придумать чем отслеживать крайние положения шарика. Но это не сложно.

    #17618
    casus
    Участник
    • Ответов: 29
    @casus

    Нашел решение для трубы 8мм при сверхмалых расходах. Принцип тотже. Только вместо импульса давления, в мерном цилиндре перемещается шарик (магнитная нержа или в пластиковой оболочке) соленоидами.
    Без потока жидкости скорость его перемещения в мерном цилиндре будет одинакова от магнита к магниту. С потоком хотябы в 1мм/с, дельта скоростей составит 1мм/с.

    Если дырки площадью 50мм2 достаточно (внутренний диаметр 8мм). то можно посчитать трубу побольше под диаметр шарика.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 29 всего)