Ответы в темах
-
Сообщения
-
Доброе! А какая технология изготовления данной насадки?
Я взял пластиковый шпатель (давно валялся в инструментах), можно взять любую пластину толщиной 1-3 мм. Пластик вполне выдерживает намотку насадки на 1,5 м. колонны и его легко подгонять под размер. Если необходимы большие объемы, то лучше изготовить из металла. Ширину шпателя (пластины) срезал под размер чуть меньший внутреннего диаметра колонны. Намотал пару витков медного провода и попробовал их впихнуть в колонну. Если не входят, уменьшаю ширину пластины. Пробую еще раз, пока пробные витки не начнут свободно входить в колонну. Пластину шпателя слегка уменьшил к концу на 1-2 мм, чтобы проще было снимать намотку. Когда намотку снимаешь с пластины она получается просто плоская т.к. медь не очень пружинистый материал. Затем беру два соседних витка и немного их развожу (необходимо именно разгибать (разводить) витки). И так прохожу всю намотку с одной и с другой стороны. Лучше конечно потренироваться с несколькими витками – намотать, развести, попробовать всунуть в колонну. Если все устроит – переходить на более длинные намотки. Слишком длинные не рекомендую делать – в колонне средние намотки (по 10-15 см) прекрасно держатся в колонне, не заскакивая друг на друга, их удобно по необходимости вытаскивать и мыть в лимонке.
Доберусь до мастерской, сфотографирую шпатель
Спасибо за комментарий. Хоть кто-то ответил.
Да на момент настройки режима и при диоптре внизу словил выброс, но чуть понизив уровень перелива барды колонна вышла на довольно стабильный режим (не зависимо от подаваемой браги). Думаю причина в насадке, колонна с ней имеет низкий уровень сопротивления. Давно известный факт, что чем плотнее насадка, тем при меньшей мощности колонна уходит в захлеб.
Достоинство данного вида насадки:
– в простоте быстроте и дешевизне изготовления. На полтора метра 2″ колонны ушло около 50 м кабеля 3х1,5. Думаю использование контрольного кабеля с жилой 0.75 даст больший эффект в экономии средств и пышности насадки
– в хорошей проходимости густых браг
Достоинство эмульгационного режима в НБК – максимальное использование высоты колонны. Барботаж и соответственно тепломассообмен произходит на каждом сантиметре колонны, в отличие от провальных и каскадных тарелок
Хочу добавить про эмульгационный режим.
На 3 кВт, скорости подачи браги 17-20 л в час и высоте перелива браги (вложение 7) 70 см эмульгационная взвесь браги и пара поднялась до узла отбора по пару. Произошёл выброс браги в спирт сырец. Это говорит о том, что эмульгационный режим происходит по всей высоте колонны, что наводит на мысль использования данного вида насадки при ректификации в эмульгационном режиме.
Надеюсь после добавления подогрева браги увеличить скорость подачи браги до 25 – 30 л в час
