Активность

Спасибо, положил в “копилку знаний”. Труба-гофра вроде бы тонкая, как варится?

После таких аргументов даже спорить не охота. Теплое с мягким в одну кучу, сверху божий дар и яичницу….

Конечно же из нержи или даже с тефлоновым покрытием.

И ищи такой чтобы длина нагревательного элемента (самой трубки) была побольше. Я себе на днях такой вот заказал.

Да мне в принципе уже давно всё понятно,  как время поболе будет так и сделаю. А на счёт подачи рывками,  это как краскопультом красить,  когда есть краска,  когда нет краски,  акуенно ровное покрытие получается,  даже без потёков!))))

Можно и кран поставить , а потом крутить.Задача в другом -трубка отбора по пару ф12мм вн,проход узла отбора по жидкости ф40мм.При большой спиртуозности в кубе работает отбор и по пару и по жидкости ,при уменьшении спиртуозности только по пару – так стабильней и быстрее.

А как Вы считаете, не уменьшиться ли флегмовое число при бОльшем отборе? Не упадет ли спиртуозность? 🙂 И не проще было бы тогда просто поставить побольше кран на отбор по пару?

Шланги там 12мм и влагоотделитель он сварил из фреонового баллона по рекомендациям автора. А вот винтик на клапане по давлению возможно стоит подкрутить. Но всё-таки я слоняюсь к тому, что компрессор слабоват. У меня то-же Fubag, но максималка у моего 10атм, а у него 8. Рабочее у установки 7 атм. Легко догадаться, что тупо не справляется.

Добрый день,

искал тему, где задать свой вопрос, думаю эта тема ближе.

Я подошел, чтобы ТЭН купить с клампом. На Али куча предложений есть из нержи и медные.

Прикидывал купить ТЭН с резьбой и переходник на кламп, но дешевле получается сразу в сборе с клампом.

Подскажите, какой ТЭН выбрать  из нержавейки  или медный?

Спасибо

Вы слишком переоцениваете этот узел. Качество как пескоструя так и напыления практически не зависят от равномерности подачи. Тем более что в эжекторных установках при равномерном давлении, одинаковом размере частиц и их влажности и одном и том-же сечении приемной трубки – подача практически неизменна. Затыки будут и там и там, а…[Читать далее]

Самое главное – из тела колоны отбирается не флегма а ПАР ,со всеми вытекающими преимуществами ,а уже сконденировавшийся пар мы отбираем -соответственно регулируя оптимальное флегмовое число.

Чего хотите добиться? Высота царги? Подаваемая мощность? Насадка?

Чем это все отличается от стандартного отбора по жидкости? Автоматика же управляет отбором именно жидкой фазы?

Вот если бы у Вас автоматика управляла приводом шарового крана отбора по пару, тогда да. А так те же яйца только в профиль.

Более интересно тут –

• Вариант автоматизации парового отбора.

Получить макс производительность ,то есть уменьшить время ректификации.

Помогите разобраться. Собираю колонну из 51 нерж трубы. Из нержавеющих кранов только 3/8. С проходным сечением 13 мм. Можно ли поставить его на отбор по пару? Или надо искать побольше? Бюджет ограничен.

“Только прогреется, начинает работать… и все, приплыли.”

Если приплыли это отключение нагрева датчиком давления то нужно обратить внимание на подключение нет ли узких мест  в магистрали воздуха, штуцера, шланг с малым проходным диаметром( 12 мм наверно минимум для шланга) , влагоотделитель малой производительности и т. п.. Если здесь все х…[Читать далее]

Поверьте, я искренне пытаюсь вникнуть в суть написанного. Но мысли выложены настолько сумбурно, что при всем желании ничего не получается…

А какая цель преследуется при совмещении различных отборов?

Пары от туда пойти не могут ,так как отбирается сконденсировавшаяся флегма.

В общем то сделать горизонтальный минидефлегматор как на Приме тора и отбирать пар по жидкости.Узел отбора по жидкости не использоавать (перегородки не ставить),отношение площади  сечения  прохода колоны к площади сечения входа в минидэф – 3.