А если сделать нижний узел отбора и всю флегму, идущую в бак, отбирать
а собственно – зачем весь этот “сыр-бор” ? Лично я себе всё это понимаю так – нам очень неудобен именно первый перегон.. Большие объёмы браги.. большие кубы.. мощности.. долгое время разгона.. отбор в течении многих часов.. и т.п.. Куда как приятнее работа с относительно небольшими объёмами СС..
Именно всё вышесказанное и послужило поводом для создания НБК.. Здоровенного куба как такового практически нет..Перегон в СС идёт в разы быстрее.. И (важно !) брага долго не варится.. По идее – раз-два и 30 литровая бутыль браги превращается в пару 3-х литровых банок СС.. Удобно..Быстро.. Экономит время и место..
поэтому – естественно напрашивается простейшее решение – нагревать небольшую дозированную струю браги ( лучше уже горячей браги) в колонне.. так что бы брага в процессе опускания по колонне отдала весь спирт, а вниз колонны стекла бы уже в виде барды.. Непрерывный Процесс.. Естественно при этом мы собираем ВСЮ флегму в выходную банку .. головы.. тело.. хвосты.. а уж потом мы спокойно и не спеша перерабатываем этот СС в Продукт на нормальной обычной колонне.. с отделением голов.. хвостов и т.п..
Осталось только придумать “Народную домашнюю конструкцию НБК” типа так же как была разработана “Прима” в качестве “Народного ректификатора”
Но Остается вопрос – нахрена это всё самогонщику-любителю с его мизерными объёмами производства.. ? Лично я занялся самогонкой исключительно ради качества, а не количества и не ради экономии ( сколько я пью ?)
С другой стороны разработка и изготовление аппарата – это может быть само по себе – хобби, Но тогда имеет смысл работать над более новаторскими решениями нежели повторять уже практически стандартные и разработанными чужими людьми.. ?
Именно с этих позиций для домашнего самогонщика и интересна задача разработки миниатюрного максимально автоматизированного аппарата ( не обязательно НБК !) для первого “отжима” спирта из браги.. а уж потом – возможно – это будет интересно ему самому как просто самогонщику..