Главная › Форумы › Конструкторское бюро › Ректификация › Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.
Помечено: Ректификационная колонна
-
АвторСообщения
-
15.05.2017 в 21:43 #535
С
Смотри фото выше, в левой части поствить кламп, потом уголок 45 и в нем перегородку с отбором, в уголок холодильник, получаем еще и дистиллятор при развороте на 180 градусов холодильника, три в одном. Вопрос, какой длинны делать прямоточный холодильник при паровом отборе?
Не совсем поняли! Если поставим перегородку, то заузим трубу и уменьшим сразу флегмовое число. После этого придется либо увеличивать диаметр основной трубы, либо уменьшить диаметр крана и уменьшить производительность!
15.05.2017 в 23:04 #542Если поставить перегородку (сектор) высотой в 10мм, ФЧ по расчетам получается 3,5, при полностью открытом кране. Если прикроем на половину кран ФЧ возрастает до 7.
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.16.05.2017 в 00:01 #546Хороший график. Каждому содержанию этанола в кубе соответствует Т кипения спирта- сырца. В принципе, если поставить ФЧ в районе 9, то отрубать колонну можно по T в кубе около 95 градусов (не более нескольких остаточных процентов этанола в кубе). И тогда у нас термометр в голове или царге колонны будет играть лишь вспомогательную роль. Но этот только для спирта- ректификата, для благородных дистиллятов все сложнее.
Это так, мысли вслух, глядя на график)))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
16.05.2017 в 08:45 #568Добрый день!!!! Подскажите пожалуйста, как рассчитать диаметр и длину до охладителя, если диаметр колонны 51 мм материал нержавейка???
16.05.2017 в 09:07 #569Еще вопрос можете ли вы добавить в калькулятор расчета холодильника трубку из нержавейки???
16.05.2017 в 09:13 #570Я на фрезере расточной головкой. В домашних условиях можно подобрать коронку по металлу или даже дереву (медь мягкая, коронка по дереву выдержит). Есть ступенчатые сверла (морковки), ну и наконец можно бормашинкой по кругу прорезать.
Шарошки в помощь, господа.
16.05.2017 в 09:16 #571Подсказка: для облегчения сгиба медных трубок с крутым углом, нужно наполнить трубку мелким песком и концы сплюснуть, конечно после отпуска меди, тогда не будет жимков
После намотки 3-х(!) меров трубки ф6 мм., с внутренним ф4 мм., напрашивается вопрос: Как избавится от этого песка? Такой способ подходит только для изготовления уголков небольших размеров с малым, но крутым радиусом изгиба.
Засыпать соли, потом промыть. Но всё равно как-то геморройно IMHO.
16.05.2017 в 11:42 #57416.05.2017 в 12:13 #575Еще вопрос можете ли вы добавить в калькулятор расчета холодильника трубку из нержавейки???
Это надо дополнительно формулу поизучать. На досуге посмотрю. А пока закладывайте процентов десять по длине сверху для нержи. Это навскидку.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
16.05.2017 в 13:34 #578А если длину димрота оставить 4 метра как и медного, просто увеличить напор воды?????
16.05.2017 в 13:41 #583Без проблем. Я уточнил, там разница всего 9%, что укладывается практически в погрешность подсчетов.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
17.05.2017 в 02:51 #592-
Здравствуйте, вот интересующимся обсуждения колонны с паровым отбором от игорь223.
Прочитал эту тему, такие выводы:
“Практические выводы просты
1. Паровой отбор ПО РЕЗУЛЬТАТУ ничем не отличается от жидкостного.
2. По регуляции паровой отбор относительно проще, при механическом способе регулировки. Стабильнее делить площади сечений паропроводов, чем механически перестраивать сечение дросселя жидкостной преграды.
3. При электронном способе регуляции много проще жидкостной способ отбора, ШИМ регулятор, правильно настроенный, рулит влегкую.”
Странно.,.. и чертеж:
Вложения:
Вы должны войти для просмотра вложений.17.05.2017 в 07:28 #594Доброе утро, а где можно посмотреть подробные чертежи вашей локальны???????????
17.05.2017 в 07:46 #5952. По регуляции паровой отбор относительно проще, при механическом способе регулировки. Стабильнее делить площади сечений паропроводов, чем механически перестраивать сечение дросселя жидкостной преграды.
-Мне основное преимущество видится в отсутствии вообще каких-либо регулировок во время отбора тела.В отличии от жидкостного.
3. При электронном способе регуляции много проще жидкостной способ отбора, ШИМ регулятор, правильно настроенный, рулит влегкую.»
-А что мешает так же электроклапан прикрутить с управление по Т° нижнего датчика?От газобаллонного оборудования авто газовый клапан,к примеру.
17.05.2017 в 11:25 #599-
Здравствуйте, вот интересующимся обсуждения колонны с паровым отбором от игорь223.
Прочитал эту тему, такие выводы: «Практические выводы просты 1. Паровой отбор ПО РЕЗУЛЬТАТУ ничем не отличается от жидкостного. 2. По регуляции паровой отбор относительно проще, при механическом способе регулировки. Стабильнее делить площади сечений паропроводов, чем механически перестраивать сечение дросселя жидкостной преграды. 3. При электронном способе регуляции много проще жидкостной способ отбора, ШИМ регулятор, правильно настроенный, рулит влегкую.» Странно.,.. и чертеж:
При всем моем уважении к Игорю и его форуму, частенько они корректируют правду в сторону, помогающую продавать свое оборудование.
Ну не могут же они написать: паровой отбор делает всю автоматику, что вы у нас купили… ненужной.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
-
-
АвторСообщения
- Тема «Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.» закрыта для новых ответов.