- В этой теме 1,103 ответа, 108 участников, последнее обновление 6 лет сделано
.
-
Сообщения
-
Возможно, Вы советовали термометр ставить повыше, поэтому подход хвостов Вы отслеживали чуть позже? У меня 30 см от Куба.
Судя по времени сообщений, Вы первый пост, что отобрано 1.5 литра и второй, что поползла температура написали с интервалом в 1 час 50 минут. Т.е. при отборе около литра в час, должны были все тело уже почти отобрать))
Если температура в колонне поползла вверх, а в кубе 89.5, то что-то тут не так. Скорее всего термометр в кубе врет. С точки зрения физики, срыв ректификации при ваших параметрах (ф51, отбор литр в час) должен быть на 93 градусах в кубе, ну максимум на 92х. А вот 89.5 в теорию не лезут никак.
Надо разбираться.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Сейчас, при медленном отборе, спиртуозность поднялась до 96, что, в общем-то, не удивительно.
Аааа, так вы промежуточные фракции измеряете, это вообще ни о чем))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Поставьте термометр выше. Вы накопление изоамилола на нижнем термометре наблюдаете
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Да, 1л в час было в самом начале. Скорость потихоньку падала в течении отбора.
И спиртуозность не зависит от скорости отбора. Спиртуозность зависит от высоты царги и количества насадки.
Видимо у вас колебалась температура воды и соответственго температура конечного продукта.
Если у Вас сохранилась проба исходная, то синхронизируйте температуры и измерьте заново. Должно совпасть)) Ну или по табличке температурную коррекцию сделайте
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Накопление изоамилола в нижней трети колонны – абсолютно нормальное явление. Он там и должен быть, по физике процесса.
Поэтому градусник ставят сверху, чтобы понять, когда это все богатство, подпираемое хвостами вверх полезет.
Вы сами себе придумали страхи, смотря на не в том месте поставленный термометр и снизили отбор, хотя этого делать было не надо.
Ну ничего, первый блин всегда “учебный”)) Я сам такое творил в первые разы, смешно вспомнить))
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
Возможно, дело в том, что у меня возврат флегмы происходит не по центу колонны (сегодня впервые использовал диоптр, вот только вчера собрал), часть флегмы брызжет на стенку, где происходит отбор по пару. Возможно происходит частичный отбор по жидкости, отсюда и нестабильность..
Всем здравствуйте может такой вопрос и был ну я не нашел,можно ли колонну приму изготовить с 28 трубы?
Дрожжи помогают мне жить ))
Вернул скорость отбора до 700мл/ч, не смотря на то, что т внизу колонны поползла. Она выросла на 1 градус и снова застабилизировалась. Сейчас Т в кубе 91,7, признаков изоамила пока нет. Вы правы, по поводу места установки термометра. Ещё раз спасибо.
Экспериментальный погон на “Приме” завершён. Результаты впечатляют. Отобрал больше чем рассчитывал. Закончил погон при Т в кубе 93,5. При этом т внизу колонны поднялась на 5 градусов. Но, при этом, изоамилов я так и не дождался.. (уж очень я их не люблю)))).
Вывод – переносить термометр ближе к узлу отбора (в моём случае, перевернуть царгу)
Получил 3,5л 95% дистиллята. Рассчитывал на меньшее, т. к. раньше, при отборе по жидкости, изики уже прорывались , вынуждая, преждевременно прекращать отбор.
Спасибо “Счастливчику” за методу и своевременные подсказки.
Можно и из 28 мм трубы сделать. Только дефлегматор на холодильнике Димрота в эту трубу впихнуть врядли получится. Надо будет, что-то другое придумывать. И скорость отбора будет в районе 400-500 мл. в час.
Если Вас эти трудности не смущают, то почему бы и нет.
Хорошо живет на свете Винни-Пух...
- Тема «Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.» закрыта для новых ответов.