Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.

  • В этой теме 1,103 ответа, 108 участников, последнее обновление 6 лет сделано Сирожа.
Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 1,104 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #791
    slaviq
    Участник
    • Ответов: 58
    @slaviq

    А если вместо обычного шарового крана на отборе поставить кран с фильтром, типа как перед счетчиком воды. И в сеточку допустим можжевельник там класть или тому подобное. Просто идея и может кто разовьет ее.

    #831
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Как я понял внутренний диаметр паропровода холодильника должен быть равен или больше, отвода по пару, без заужений?

    Думаю внутренний ф15 будет ок. Т.е. кран можно 1/2″ с проходным 15мм

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #832
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    А если вместо обычного шарового крана на отборе поставить кран с фильтром, типа как перед счетчиком воды. И в сеточку допустим можжевельник там класть или тому подобное. Просто идея и может кто разовьет ее.

    Это будет помехой движению пара. Может вообще туда не пойти. Можно делать отдельный экстрактор Сокслета. Но это будет уже отдельный процесс, не во время основной ректификации.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #835
    slaviq
    Участник
    • Ответов: 58
    @slaviq

    Ок.

    #850
    Степан
    Участник
    • Ответов: 5
    @%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b0%d0%bd

    Счастливчик, это искали?

    Боюсь они не помогут, обычный магазинчик, только в Иркутске.

     

    А какое стекло ищете? Цилиндр или иллюминатор?

    #851
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    Счастливчик, это искали? Боюсь они не помогут, обычный магазинчик, только в Иркутске.  А какое стекло ищете? Цилиндр или иллюминатор?

    Спасибо, именно это!)))) Трубу ищу где-то метровую с внутренним ф75 примерно.

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #888
    serg412
    Участник
    • Ответов: 5
    @ser8479yandex-ru

    Добрый вечер. Хочу заказать узел отбора по пару для 51 нержи, распечатал развертку на диаметр 51, измерил диаметр выхода по пару-25 мм., по скольку расстояние между пластинами в узле отбора по жидкости тоже примерно 25 мм., возник вопрос какое флегмовое число заложено в этой развертке т.к по графику хотел бы около 8. И еще одна мысль( не пинайте больно ) если сделать два крана, допустим на ф.ч. 8,а над ним например на 10 и при пищании сигнализатора на первом кране его закрыть и открыть второй кран, а когда и он запищит, просто выключить питание в кубе.

    #890
    Счастливчик
    Хранитель
    • Ответов: 2655
    @wpadm

    При этих параметрах ФЧ будет около двух, и краном можно регулировать до бесконечности.

    ФЧ это лишь одно из многих неизвестных. Гораздо важнее высота царги, количество насадки, режим работы колонны. Прежде чем лумать об автоматизации попробуйте поработать в ручном режиме, почувствовать процесс, тогда много вопросов отпадет.

    Два отбора – лишнее усложнение и ограничение, для разных напитков могут понадобиться разные ФЧ, и что пилить трубы?

    Хорошо живет на свете Винни-Пух...

    #895
    Александр
    Участник
    • Ответов: 8
    @kidss86

    Добрый вечер! У меня от пола до потолка высота 2.35м. На куб будет использована молочная фляга 40л – это примерно 55см. С вертикальным дефлегматором длина царги получится около 1м. Стоит ли сделать наклонный дефлегматор, чтоб хоть немного увеличить царгу?

    #896
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Вам бы стоило побеспокоиться о вашей алюминиевой фляге , нежели о высоте царги.

    #897
    Alex
    Участник
    • Ответов: 9
    @weiss

    Флегмовое число будет 4, как отношение площадей поперечных сечений. Хотя у шарового крана явно другой проходной размер.

    Вообще в нашем деле как у хозяек … у каждой свой рецепт борща.

    Я гоню до 95 в кубе и начинаю отбор хвостов.

    #898
    slaviq
    Участник
    • Ответов: 58
    @slaviq

    Вам бы стоило побеспокоиться о вашей алюминиевой фляге , нежели о высоте царги.

    Так а что не так с алюминевой флягой? У меня тоже алюминий и чего мне нужно опасаться?

    #899
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Не знаю что не так с флягой , думаю что она в полном порядке. Но алюминий не самый подходящий метал для применения в агрессивных средах , в силу его активности.

    #901
    slaviq
    Участник
    • Ответов: 58
    @slaviq

    Так медь еще активней, судя по оксидной пленке. Двойные стандарты? ))

    #902
    Аноним
    Неактивированный
    • Ответов: 775

    Оксидная пленка меди(в простонародье патина) , позволяет столетиями медным монетам сохраняться в земле. Если вы имеете в виду именно оксидную пленку. А может вы про гидроокислы? Нет , не думаю что двойные стандарты. Тут вопрос куда глубже чем кажется , чтоб изложить почему медь , а не алюминий , придется кучу текста напечатать. Активность металла , в данном случае , не самый точный критерий. Тут важна именно данная специфика применения. Именно агрессивная среда кипящей браги , и ее компоненты. И именно то как он реагируют с металлами. Проанализировав эти данные , ребята интересующиеся этим вопрос куда раньше чем мы , решили что медь. Если не медь , то нержавейка. Есть литература , полюбопытствуйте.

Просмотр 15 сообщений - с 136 по 150 (из 1,104 всего)
  • Тема «Ректификационная колонна "Прима" Часть 1.» закрыта для новых ответов.