Прима тора от альянса

всем привет. нашёл вот такую проволоку – https://www.ebay.de/itm/V2a-Edelstahldraht-0-20mm-Edelstahl-Draht-1-4301-AISI-304-AWG-32/222224806044?hash=item33bda1709c:m:mAp7SMf67Eww-grH05Airbg

заказал, попробую сам сделать СПН.

Открою страшный секрет, РК без ТСА не бывает. И у Волжанина она тоже есть)) Неочевидная, но есть))

-)) Ну до этого секрета Полишенеля я уже докопался. Имел ввиду, что склоняюсь к выбору РК именно потому, что имеется ТСА, обеспечивающее стабильность работы колонны, а не РК с ним или без него.

А где у Волжанина дырочка ? Ой… у колонны Волжанина ?-)) Может, речь идёт, собственно, о выходе через доохладитель ? И именно этим объясняется стабильная работа именно при малом отборе продукта – ну чтобы  не перекрылась связь с атмосферой через выход.

Ой, оба этих видео добросовестно посмотрел позавчера -)), но, похоже, придётся посмотреть ещё раз, и в свете полученной новой инфы я таки услышу и увижу, то, что о чём Вы там рассказываете -)). Вероятно, позавчера я смотрел, как баран на новые ворота…

вот досада. покупал терморегулятор.

https://ru.aliexpress.com/item/TMC-W3500-AC110-250V-LCD-Thermoregulator-Digital-Temperature-Controller-Thermocouple-Thermostat-Socket-Waterproof-Sensor-Probe/32831099365.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.u48PJY

такой . подключил воздуходувку 1,2 квт. проработала 36 часов, в сломалась.

не покупайте её. сломается.

Сергей писал(а):

Ой, оба этих видео добросовестно посмотрел позавчера -)), но, похоже, придётся посмотреть ещё раз, и в свете полученной новой инфы я таки услышу и увижу, то, что о чём Вы там рассказываете -)). Вероятно, позавчера я смотрел, как баран на новые ворота…

Здравствуйте. на мой взгляд в этом видео лучше видны прелести отбора по пару https://www.youtube.com/watch?v=5FLirRjHwP0&t=1640s

СеменСеменыч писал(а):

Проще и удобнее пользоваться быстросъемными пневмофитингами

На НБК у меня есть канавки для быстросъёма, на БК – нет, поэтому уродствуюсь, как могу:)

Сергей писал(а):

Александр, спасибо ! Посмотрел заново все три ролика по три раза -)), и на все вопросы получил ответы. РК, отбор по пару, ТСА, верхний дефлегматор, ФЧ, стабильность, ключевые t* в 93* и в 97*, фактически отсутствие контроля и дорогой автоматики, простота изготовления и т.д. … Да, да, да – всё понял и осмыслил -)) Довольно круто по сравнению с другими образцами. Респект Счастливчику -))

да не за что. я распечатал график  http://www.homedistiller.ru/flegmovoe-chislo-i-koncentracija-jetanola.htm  от руки рядом с концентрацией этанола вписал  соответствующею темп из табл http://www.homedistiller.ru/soderzhanie-spirta-v-parah-zhidkosti.htm очень удобно. удачи.

Не знаю где спросить , поэтому тут .
Как я понял из  постов и  нескольких видео по Приме  – получается это самый оптимальный вариант   для стабильной работы что по пару, что по жидкости.? Это происходит из за конструкции – узел отбора по пару  идет  меньшего Ф стоИт до дефлегматора?

Почему тогда другие производители не делают подобного? Рынок завален  U-образными(перевернутаяU) аппаратами ,где отбор по пару просто катастрофа.

И еще вопрос , не помню где то проскакивала инфа что на приме нельзя по пару отобрать досуха, при спиртуозности  ниже 40 в кубе  отбор сам прекращается ?Или я что то путаю  или ткните где почитать про это