- В этой теме 86 ответов, 14 участников, последнее обновление 4 года сделано
.
-
Сообщения
-
Очень интересует тема, озвученная товарищем “skalinas”, про управление индукционкой… Можно ли на 3,5 кВт аппаратах настроить плавное (или более плавное) переключение мощности?
Думаю проблема очень актуальная для данных аппаратов.
Водку пить я не люблю!
Но ведь люди старались, делали....Нужна схема на плитку 3.5 кВт или фото силовой платы.
Насколько я знаю, в этих плитках тоже есть подстроечный резистор для регулировки мощности обратной связи по току. Плитка состоит из двух силовых блоков и двух совмещенных индукторов, по сути в одном корпусе две плитки примерно по 1.7 кВт.
Здравствуйте skalinas!
Спасибо большое за скетч для 5 – ти датчиков. Запилил на его основе монитор температуры установки. Датчиков пока только 2 , жду остальные из Китая.
Да не за что 🙂
Пока тут тему не двигаю, занят модернизацией индукционной плитки, как только там проект завершу, продолжу тут.
Skalinas зачем вам в системе 2, 3, 4, 5 различных весов? Взгромоздили на одни весы бутыль, ёмкость для голов, систему дробного отбора. Весы работают с точностью 1 грамм, этого достаточно для всей собранной системы в целом с собранными продуктами. Отобрал головы – инициализация весов и обнуление, дробный отбор после каждой баночки – то же самое, отобрал тело – то же самое с весами. Даже если отдельно отбирать первый и последний литр у меги памяти хватит. Всё на одних весах и вес каждого отбора известен и выведен на дисплей. С первым литром или меньше всё ясно, основное тело отбор до температуры в кубе 94° -94,5°, дальше в другую ёмкость до температуры к которой вы привыкли. И вес известен каждого отдельного отбора. Не забыть разделить величины весов на плотность. Что то длинно получилось. Здоровья вам!
Нужна схема на плитку 3.5 кВт или фото силовой платы.
INDOKOR IN3500: https://0x0.st/zoZd.ZIP
китаец: https://0x0.st/zoZR.zip
Кобор I7-6T: https://0x0.st/zoNr.jpg
Других нет.
Судя по фото, там есть подстроечник, можно покрутить и посмотреть при разных положениях подстроечника какая будет реальная мощность плитки. Включайте плитку только в собранном виде.
И разрисовать схему по дорожкам с номиналом резисторов, где стоит подстроечный резистор, тогда можно попробовать сделать плавную регулировку мощности.Несколько вопросов по PZEM-004t: Судя по тому, что на плате только два оптрона для приема/передачи, получается кнопка сброса не имеет гальванической развязки и ею нужно будет щелкать через оптрон?
Не смог найти, в чем различия версий 1.0 и 2.0 ? Мне приехала v2.0.
Запитал от 5 вольт, для понижения уровня TTL до 3.3В подпаял резистор 1КОм как на этом фото:
http://pdacontroles.com/wp-content/uploads/2018/07/modificacion_resistencia.jpg
Позже обнаружил вариант с подключением к 3.3В и припаиванием резистора 1КОм параллельно R17. Какой из них оптимальнее/правильнее, или без разницы? Сейчас всё работает, единственное, не всегда сходится CRC и приходится запрашивать/читать данные по нескольку раз. Отсюда закралось сомнение, не виной ли этому мой резистор?
Припаивал параллельно 2 резистора, по входу оптронов, как со стороны платы так и со стороны разъема. Также по питанию 5В PZEM-004t добавил электролит 100мкФ. Убрал экран под разъемом. После этих переделок PZEM-004t работает стабильно.
Тогда подкину еще резистор на R17, посмотрю, изменится ли что-либо в лучшую сторону…
По питанию я думаю у меня каких-то наводок или скачков быть не должно…
На счёт кнопки, планировал перед стартом программно сбрасывать потребленную электроэнергию, чтобы знать сколько нажёг за перегон. Сейчас прикинул, под ЭЭ отведено 3 байта, переполнение наступит только через ~16777КВтч. Короче, о-о-очень не скоро. Так что не стану заморачиваться, а буду просто считать относительно текущего показания.
Тогда подкину еще резистор на R17, посмотрю, изменится ли что-либо в лучшую сторону…
Тупанул, с задней стороны у меня как раз на R17 уже был припаян резистор, припаял еще к R14.
И ничего не изменилось. )))
Но, как оказалось, я неправильно читал данные. Точнее, читал правильно, просто я думал, что плата возвращает результат сразу после запроса или с какой-то определенной задержкой, необходимой для вычислений. Всяко разно пытался подобрать эту задержку и не получалось – всё равно CRC сходилась не всегда с первого раза. В итоге выяснил, что плата выдает результат строго раз в секунду. А поскольку у меня дескриптор последовательного порта открывается с флагом O_NONBLOCK (по-другому никак), функция read завершалась когда результат еще не был отправлен или отправлен не полностью. Короче, смотря на сколько попадешь в такт с секундными тиками платы. Пришлось использовать epoll и получилось, что результат всегда приходит корректный с первого раза.
Ну и поскольку уже на оба оптрона повесил резисторы, подключил плату к 3.3В вместо 5В – работает стабильно.
З.Ы. Возможно будет непонятно о чем я тут вещаю, просто у меня автоматика не на ардуино, поэтому как-то так получается…
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.