- В этой теме 21 ответ, 6 участников, последнее обновление 6 лет сделано
.
-
Сообщения
-
- Ответов: 59
Хотелось придумать, что то своё. Видимо не получилось? Ну, что ж , будем думать.
А так, она вообще не работоспособна? Я имею ввиду при отборе по жидкости.
- Ответов: 59
Впринципе, можно впаять трубочку в заглушку над краном и трубку ниже первого тройника ( желательно с’емную, что бы не мешала с’ емному дефлегматору при отборе по пару) соединять их силиконовой трубкой, а при повороте дефлегматора глушить.
- Ответов: 59
Впринципе, можно впаять трубочку в заглушку над краном и трубку ниже первого тройника ( желательно с’емную, что бы не мешала с’ емному дефлегматору при отборе по пару) соединять их силиконовой трубкой, а при повороте дефлегматора глушить.
Зачем эти сложности, с поворотом дефлегматора скорость/производительность не вырастет, возврат глушить, сам узел поворота не дешевый. Все придумано для нас (именно для, а не до).
Повторюсь еще раз – Меня очень удивляет желание использовать цельнотянутые медные трубы по бешенной цене и не везде в наличии — хотя гораздо проще спаять трубу из листовой меди на оправке нужного диаметра и не очень толстой (0,5 мм твердую и не согнеш) – есть везде и недорого .|Cам паял барботеры для МСД по 10л /Ф12см — использовал с насадкой -все очень круто ( отбор голов страдает зато производительность ,крепость,включил и забыл- не надо ничего настраивать)
- Ответов: 59
Все придумано для нас
Для чего тогда создавался форум? И ,непосредственно раздел ” Наши творения” если вы предлагаете крутиться вокруг только вокруг ” Примы”.(отличная колонна,ничего не хочу сказать плохого). Но я думал, что здесь можно предлагать свои идеи, надеясь на предложения по улучшению конструкции ( одна голова хорошо, а с туловищем лучше) ,а не предложения типа ” быброси своё дерьмо и делай как мы”.
- Ответов: 59
Пересмотрел ещё раз повнимательнее предложенные видео. Проанализировал. Все таки ,наверное буду делать по принципу Примы. Дешевле получается и легковеснее при использовании большего диаметра. Я подобную хотел сделать позже из нержи но без отбора по пару. Уж больно мне представлялась эстетичной моя предыдущая разработка. Ну вот, какую то практическую пользу я получил, не потратил деньги зря, не жалею, что обратился за советом. Может и ещё кому на пользу пойдет.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.