- В этой теме 1,170 ответов, 110 участников, последнее обновление 2 года сделано
.
-
Сообщения
-
А можно 1 клапан, сервопривод, шланг и 4 (5) вороночек. Только СергейР забросил эту тему
При чём тут по пару?
у примы тора 2 отбора, я хочу прикрутить по жидкости головы, по пару тело.
Вот изобретают/переизобретают эти схемы для управления клапанами, чтобы не грелись, вместо того, чтобы программно зашить ШИМ управление скоростью отбора с выставлением времени открытого/закрытого состояния клапана. И ничего не греется
Какие требуются минимальные временные интервалы открытого и закрытого состояния? Очень желательно не жадничать до сильно маленьких интервалов, т.к. есть “мертвые” временные зоны, где я ни включить ни выключить моментально их не могу. Просто особенности работы WiFi и опроса датчиков температуры, и эти временные циклы прервать нельзя.
Сергей и на каком клапане по воде остановились? я ждал тестов и схем готовых не брал.
По воде любой 12 вольтовый с подходящим сечением. Все равно тяжелее всего срабатывают клапана AR-HX-3, а они работают по новой схеме. У меня стоит китайский с Али, с синей нахлобучкой на катушке.
Сергей, у меня есть записи по клапану АР-НХ, расположенному в 10 см ниже дефлегматора над доохладителем. Через часок доберусь до дома, попробую разыскать волшебный дневник – после переезда ещё не все коробки распаковал.
Нотак, на вскидку, в другой автоматике, производитель задавал при периоде 10 с с ШИМом 1%, т.е. 0,1с клапан открыт, 9,9 с закрыт – скорость отбора составляет 40 мл/ч с небольшим разбросом в зависимости от высоты спиртового столба над клапаном. Плюс если задать количество циклов и (или) время отбора фракции, при хорошо откалиброванном клапане можно обойтись без вайфайвесов
А можно 1 клапан, сервопривод, шланг и 4 (5) вороночек. Только СергейР забросил эту тему
С чего такие выводы? Алгоритм управления сервоприводом присутствует и в текущей версии. Вот только работают сервоприводы через одно место, т.е. разброс позиционирования примерно +/- 10 градусов, это я два варианта с Али проверял, разные по мощности. Что то путевое покупать просто для тестов как то не хочется, мне то он ни куда не уперся… В общем как свободное время будет, допишу.
у меня получилось 5 секунд отбор и 2 минуты жду
modern distiller, разрушаем "каноны")
https://vk.com/club173629256
Я хочу синего джина, я хочу чёрного рома....у примы тора 2 отбора, я хочу прикрутить по жидкости головы, по пару тело
Мантис о нормальной классической ректификации писал. А тело по пару – там Павел мудрит сервопривод управления по пару за 3 килорубля, одним клапаном там не обойтись, судя по всему
Сергей, у меня есть записи по клапану АР-НХ, расположенному в 10 см ниже дефлегматора над доохладителем. Через часок доберусь до дома, попробую разыскать волшебный дневник – после переезда ещё не все коробки распаковал. Нотак, на вскидку, в другой автоматике, производитель задавал при периоде 10 с с ШИМом 1%, т.е. 0,1с клапан открыт, 9,9 с закрыт – скорость отбора составляет 40 мл/ч с небольшим разбросом в зависимости от высоты спиртового столба над клапаном. Плюс если задать количество циклов и (или) время отбора фракции, при хорошо откалиброванном клапане можно обойтись без вайфайвесов
Ок, попробую выставить период 10 сек. и посмотрю на сколько стабильно будет работать с минимальным временем открытого состояния.
А цена комплектующих для WiFi весов меньше 1000 р. Почему бы дома не посмотреть, как там в гараже дела движутся 🙂
у примы тора 2 отбора, я хочу прикрутить по жидкости головы, по пару тело
Мантис о нормальной классической ректификации писал. А тело по пару – там Павел мудрит сервопривод управления по пару за 3 килорубля, одним клапаном там не обойтись, судя по всему
Делаем то по максимуму универсальную автоматику, кто хочет поставит этот дорогой кран, кто не хочет не поставит, в чем проблема? Зато управление 0-10 вольт уже сделал, это как бы стандарт промышленный, и рулить напряжением можно чем угодно, не только краном для отбора по пару.
разброс позиционирования примерно +/- 10 градусов
А погрешность по статистике накапливаемая или компенсируется? 10 градусов, я думаю это не много. Главное, чтобы шлачик из воронки в воронку перетаскивал.
А можно сделать 3 воронки:
Слева – направо: головы, подголовники, тело. Потом обратно, в эти же вороночки, справа налево: оборотное тело, хвосты. Всё равно подголовники с оборотной на второй рект – пусть вместе и копятся. Ну а головы и хвосты после ректа – в каналью, тоже пусть вместе копятся. Тогда сектора поворота по 90 градусов получатся и +/-10 – вообще не помеха!
Так что, говори, какие справки заказывать, а вороночек по 50 р у Алика заказать не проблема
у меня получилось 5 секунд отбор и 2 минуты жду
Ну не до такой же степени я просил не наглеть с минимальным временем 🙂
С минутными интервалами даже Windows справится 🙂 Сразу анекдот вспоминается: Сын подходит к отцу и спрашивает, пап, а что такое многозадачность. Сейчас сынок, дискетка до форматируется, покажу.разброс позиционирования примерно +/- 10 градусов
А погрешность по статистике накапливаемая или компенсируется?
Погрешность не накапливается, просто задаешь скважностью нужный угол, к примеру 90 гр., а серва может выставить от 80 до 100.
В первую очередь все же добью плавное управление мощностью, так что пока только мелочи доделываю. Думаю все же рулежка мощностью с нормальной стабилизацией и без моргания света, это первостепенное.Думаю все же рулежка мощностью с нормальной стабилизацией и без моргания света, это первостепенное
согласен, для тех, у кого этого нет – это в приоритете
задаешь скважностью нужный угол, к примеру 90 гр., а серва может выставить от 80 до 100.
Номально, если будет всего 3 воронки
Кстати, по этому пиинципу можно и 3 клапана на фракции пустить:
Первый – твой синий клапан – на головы и, потом, после оборотки, хвосты
Второй АР-НХ – на подголовники и, потом, после тела, на оборотный спирт;
Третий – АР-НХ – исключительно на товарное тело.
При дистилляции эти же 3 кламана просто на головы, тело и хвосты.
Ну и 4-й клапан – 1/2″ на воду.
Но с фракционником дешевле и интересней. Один клапан на отбор и 1 клапан на воду
В общем думаю сделаю такой алгоритм работы клапанов в импульсном режиме:
Т.к. у нас все выполняется по очереди – вывод в web, опрос датчиков, вывод на экран, отработка выбранного алгоритма, и т.д. Пришла такая мысля 🙂 , выбираем общий интервал к примеру 10 сек., далее нужно к примеру время открытого состояния 3 сек., в алгоритме просто проверяем оставшееся время до закрытия или открытия клапана и если он меньше чем 0,5 сек. остаемся просто ждать до момента его закрытия или открытия, естественно на это время остальное не выполняем. Но такое торможение до 0,8 сек. с интервалом 5 сек. уже проверял, совершенно не мешает работе (только тач на дисплее еще более тормозным в этот момент станет), но в то же время, получаем четкие интервалы без использования прерываний по таймеру, который работает +/- километр из за приоритета WiFi если туда уже попали в программе.
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.