Новая колонна ВЗ на базе Прима Тора

Главная Форумы Конструкторское бюро Ректификация Новая колонна ВЗ на базе Прима Тора

  • В этой теме 27 ответов, 7 участников, последнее обновление 5 лет назад сделано Wiktor.
Просмотр 13 сообщений - с 16 по 28 (из 28 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #34153
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    По поводу “рашн топор”, ну вот погляди прима тора создавалась, для экономии высоты, а расстояние между насадочной частью и димротом складывается из суммы расстояний от насадки до узла отбора плюс от уза отбора до холодильника. Теперь, логика подсказывает, что если избавиться от одного слагаемого, то и сумма уменьшится.

    Например поднять насадку до холодильника, но тут сразу насадка начинает мешать всем процессам в колонне, вплоть до невозможности работы механизма как такового.

    С другой стороны можно убрать расстояние от узла отбора до холодильника, но холодильник “Т” образной формы и явно мешается спираль димрота. Тогда мы поступаем следующим образом, сдвигаем димрот вдоль продольной оси, так чтобы его окончание находилось ЗА пределами вертикальной царги, а на освободившееся место ставим узел отбора по пару. И тогда получаем, расстояние по вертикали между узлом отбора по пару и холодильником димрота равное нулю.

    Задача решена механизм “условно” (ни кто не проверял в металле как оно будет) дееспособен.

    Далее, если нужен узел отбора по жидкости, то  в “Г” образной приме его сделать проще, так как для его реализации необходимо вварить 1 перегородку в месте загиба трубы и три трубки (одна на сбор флегмы, две на возврат и на отбор) на приме тора такое невозможно в силу того, что плеча ДВА и потому сбор флемы должен осуществляться именно в царге, от того и перегородок две и место под них выделять приходится, что противоречит основной идее сокращение необходимой высоты колонны.

    П.с.; в чем топорность логики оптимизации? Кстати место уза отбора по жидкости в царге тоже несколько уменьшено 😉

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #34165
    grizzzly
    Участник
    • Ответов: 419
    @grizzzly78

    в чем топорность логики

    Не понимаю внутреннего русофобства.
    Почему русский топор – плохо, а скандинавский молот – хорошо.
    Ваш вариант очень похож как на половинку молота тора, так и на первую колонну счастливчика (забыл название).

    Йо-хо-хо.

    #34166
    tmpforum
    Участник
    • Ответов: 195
    @tmpforum

    на освободившееся место ставим узел отбора по пару

    Коллега Гризли прав, что ваш узел отбора по пару будет плохо работать!

    как пойдут охлажденные газы из начала димрота. не все же во флегму перейдет. Часть газом будет опускаться.

    И создаст затор для выходного отбора по пару.

    Отбор по пару надо ставить чуть ниже. тогда будет работать.

     

    Перегородку жидкостного отбора можно только вварить. запаять не выйдет.

    Или если ее сдвинуть вместе с димротом вглубь (твердый припой не обсуждаю. разговор про мягкий)

    А так идея неплохая, особенно  из за того, что уменьшится высота колонны.

    но требует еще доработки. например нельзя ставить трубу с димротом под 90 градусов. надо с небольшим наклоном. что бы флегма стекала вперед, к трубе царги. и отбор по жидкости ставить как можно ближе к перегородке отбора.

    Так не будет застаиваться жидкость, если колонна стоит не строго вертикально.

    #34185
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    Русофобстом не страдаю вообще. Идиоматическое выражение топорная работа (грубо выполненная некачественная работа),  особенно в форме сленговое название рашен топор (плохо выполненная работа кривыми русскими руками) вызывает некоторую ярость и желание тем самым инструментом стукнуть автора выражения по его рукам. Но не суть. Повторю ещё раз для всех кто не понял я нарисовал рисунок на нем идея!!!! как она будет работать мне неизвестно тестирования не проводил и расчётов никаких не делал. Если есть желание и материальная база заморочится кому-нибудь то я ничего против не скажу, хотя бы потому что все узлы данные колонны заранее известный и их можно собрать даже из китайских блоков на клампах. Я предложил идею без каких-либо расчётов и претензий на абсолютность, буду там пары вытекает назад не будут мне неизвестно, нужен человек который сможет на практике доказать что колонна работает или не работает и математически всё это обосновать, у меня же тупо нет материальной базы Я не умею варить сталь, Так что вступать в споры обосновывать обвинять и чего-то доказывать я в принципе не собираюсь. Например если у какого-то продавца есть материальные ресурсы и он согласен потратить порядка 10.000 на эксперименты то почему бы ему то этим например не заняться? и если вдруг у него получится всё хорошо то почему бы ему не расширить свою линейку товаров?

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #34189
    Александр
    Участник
    • Ответов: 805
    @kashmar69

    (забыл название)

    Николаса Стоуна

    #34193
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    Он самый и есть можно ещё вспомнить клюшки с обратным углом. Я в общем-то именно об этом и говорил все узлы заранее известны для них есть образцы штампы и варианты для продажи. Моя тут только компоновка и то не полностью.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #34286
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    другими словами вот так будет более правильно.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #34301
    tmpforum
    Участник
    • Ответов: 195
    @tmpforum

    другими словами вот так будет более правильно.

    теперь да.

    Только, думаю, что:

    1. Расстояние между точками g и f и сечение никакого значения не имеет.

    Достатчно сделать перегордку 5 мм высотой, ну 10, если уж совсем криво колонна будет стоять (с наклоном в право.) да то не важно.

    Я еще правильнее, я на сантиметр спустил бы пластину отбора в вертикальную трубу, аккурат  выше узла отбора по пару. Там ей место.

    А так как у вас нижняя часть димрота не эффективно будет работать. Особенно, если она будет полоскаться в горячей флегме. (если зазор между димротом и нижней части трубы меньше 2х-3х мм.)

    2. Я бы на вашем месте завел отдельную тему, попробовал бы попросить админа перенести обсуждение вашей идеи в новую тему.

    А то мы за*р**ем чужую тему. Не хорошо 🙁

    #34327
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    как это диаметр проходного отверстия значения не имеет? (1. Расстояние между точками g и f и сечение никакого значения не имеет. Достатчно сделать перегордку 5 мм высотой, ну 10, если уж совсем криво колонна будет стоять (с наклоном в право.) да то не важно.) вообще то именно этот диаметр и определяет флегмовое число. А функция сбора флегмы для перегородки вообще вторична.

    другими словами при 3/4 кране с диаметром проходного отверстия 18мм, проходное отверстие к димроту диаметром 28мм определяет соотношение площадей сечения как 1/3, что и имеет для нас главное значение.

    Тогда, да, высота бортика дело третье, но соотношение диаметров имеет определяющее значение.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #34330
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    от перегородки в сгибе колонны можно кстати избавиться совсем, если сделать диаметр  трубы после загиба сделать около 30 мм с обратным углом наклона и отбором с дальнего края клюшки.

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #34332
    tmpforum
    Участник
    • Ответов: 195
    @tmpforum

    но соотношение диаметров имеет определяющее значение.

    не согласен. Но спорить не буду, вдруг я чего-то не понимаю.

    при 3/4 кране с диаметром проходного отверстия 18мм

    для бытовых размеров, те что у нас у большинства, думаю, что и 1/2 неполнопроходной достаточно.

     

    от перегородки в сгибе колонны можно кстати избавиться совсем, если сделать диаметр трубы после загиба сделать около 30 мм с обратным углом наклона и отбором с дальнего края клюшки.

     

    такое уже сделано. Если не ошибаюсь.

    И называется: клюшка с обратным углом наклона

     

    #34339
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    не ошибаешься. просто применена в другом аппарате.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

    #37226
    Wiktor
    Участник
    • Ответов: 123
    @rewer

    вот нарыл в библиотеке

    у алекса все прикольне…

    Вложения:
    Вы должны войти для просмотра вложений.

    "-потому что мир пуст, а я коснулся небес"

Просмотр 13 сообщений - с 16 по 28 (из 28 всего)
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.